تحلیل های بین‌المللی از اقتصاد ایران قابل اعتماد نیست

گروه اقتصاد: وزیر امور اقتصادی و دارایی گفت: پیش‌بینی رشد اقتصادی برای ایران که از سوی صندوق بین‌المللی و بانک جهانی اعلام شده چندان قابل اعتماد نیست. سیدشمس‌الدین حسینی در گفتگو با ایلنا درباره پیش‌بینی رشد 2/3 درصدی برای اقتصاد ایران که از سوی صندوق بین‌المللی پول مطرح شده، اظهار کرد: به هیچ وجه نمی‌توان به ارزیابی‌های این سازمان‌ها اتکا کرد، زیرا آنها از مدل‌هایی برای پیش‌بینی این رشدها استفاده می‌کنند که تنها روندهای معمول را بررسی می‌کند؛ به طور مثال وضعیت خشکسالی کشور را درنظر نمی‌گیرند یا توفیقی که امسال به لحاظ بارندگی‌ها در کشور ما رخ داد، در محاسبه‌هایشان ملاک قرار نمی‌دهند و یا حتی محدودیت‌های اعتباری سال گذشته ایران را کمتر می‌بیند.
کد خبر: ۲۶۱۷۸۷

وی افزود: صندوق بین‌المللی پول یا بانک جهانی که عموما پیش‌بینی از وضعیت اقتصادی یک کشور را در یک سال انجام می‌دهند با پیش‌فرض‌های ثابتی کار می‌کنند که قابل تغییر نیست.

وزیر اقتصاد با اشاره به گفته معاون بانک جهانی درباره قابل اتکا بودن پیش‌بینی‌های داخلی کشورها، تصریح کرد: یکی از کارشناسان برجسته که سال‌ها معاون بانک جهانی هم بوده، معتقد است که گزارش‌ها و پیش‌بینی‌‌های کارشناسی دستگاه‌های داخلی قابل اعتمادتر است.وی ادامه داد: البته بنده نمی‌خواهم اعتبار علمی کار این سازمان‌ها را زیر سوال ببرم اما یک مثال می‌زنم؛ طی 9 ماه گذشته پیش‌بینی‌های 3 ماه به 3 ماه این سازمان‌ها چقدر با واقعیت تطبیق داشت؟ در حالی که در عمل دیدیم این سازمان‌ها هم ناچار به تغییر پیش‌بینی‌‌های خود شدند.حسینی با تاکید بر این ‌که بحران مالی دنیا بر روی رشد اقتصادی ایران هم اثر منفی گذاشته، یادآور شد: این اثر منفی نسبت به کشورهای دیگر خیلی کمتر بود، با این حال برخی از پیش‌بینی‌‌ها توسط همین سازمان‌ها حکایت از تاثیرپذیری این اثر منفی بر روی ایران و اقتصادهایی مشابه ساختار ایران داشت.

وی تحلیل خود را از بحران دارای 2 فاز عنوان کرد و گفت: فاز اول از بازارهای مالی شروع شد که در 6 ماه گذشته به اوج خود رسید، این در حالی بود که شاخص بازار سرمایه کشور ما در همان زمان افزایش یافت.

وزیر اقتصاد تصریح کرد: دلیل این امر این بود که سهام شرکت‌های خارجی در بورس ما وجود ندارد اما در مقابل در بخش دیگری از اقتصاد به دلیل تاثیرپذیری از کاهش بهای نفت اقتصاد ایران تاثیرپذیر شد به طوری که با بالا رفتن بهای نفت، قیمت تمام شده محصولات انرژی‌بر گران می‌شد و در نتیجه کشورهای صنعتی ناچار بودند با محصولات برخی از کشورها مثل ایران که انرژی یارانه‌ای استفاده می‌کند، رقابت کنند.وی خاطرنشان کرد: به این دلیل که حاشیه سود آنها کم می‌شد در نتیجه فشار هزینه از افزایش قیمت تمام شده بیشتر بود. این موضوع در عین حال برای صنایع ما شرایط متفاوتی را ایجاد می‌کرد زیرا قیمت انرژی ثابت بود و در مقابل قیمت محصول بالا می‌رفت؛ لذا شاخص صنایعی مثل پتروشیمی یا فولاد در سال گذشته افزایش یافت.

حسینی تاکید کرد: اگر این 2 عامل را که کنار هم بگذارید، نشان می‌دهد که تحلیل ما از شرایط کاملا درست بوده است بنابراین کشور ما از بحران مالی در فاز اول آسیب ندید، اما وقتی که بحران به بخش واقعی کشیده می‌شود، مشکل مالی تبدیل به مشکل اقتصادی برای اقتصادهای صنعتی و یا اقتصادهایی که با آنها ارتباط مالی گسترده داشتیم، شد.

حسینی در پایان خواستار حمایت از بخش تولید در چنین شرایطی شد و گفت: با جبران بازار تولیدات داخلی و یا طولانی کردن دوره فروش محصولات تولیدی و همچنین حمایت از صنایع با دادن اعتبارات سرمایه در گردش از طریق منابع بانکی می‌توان مشکلات رکود در این بخش را نیز جبران کرد.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها