تکیه‌گاه‌مان دیوار زبان فارسی است
بررسی مؤلفه‌های نشان ملی «پارسی‌جان» در گفت‌و‌گو با دست‌اندرکاران برگزاری این رویداد

تکیه‌گاه‌مان دیوار زبان فارسی است

جنجال هوش مصنوعی در معتبرترین جایزه ادبی فرانسه

آکادمی گنکور رمان «این بود یا مردن» نوشته تلیسون اورلین را پس از اتهام نگارش با هوش مصنوعی و سرقت ادبی از فهرست نامزدهای جایزه گنکور حذف کرد. نویسنده این اتهامات را رد و آن را نژادپرستانه خواند.
هوش مصنوعی باز هم جنجال‌آفرید؛ برگزارکنندگان معتبرترین جایزه ادبی فرانسه اعلام کردند رمانی از یک نویسنده کانادایی-هائیتی را که مورد تحسین منتقدان قرار گرفته بود، پس از افشاگری یک حساب ناشناس -که مدعی شده بود این اثر تقریباً با هوش مصنوعی نوشته شده- از فهرست اولیه نامزد‌های این جایزه حذف کردند.
کد خبر: ۱۵۶۸۱۶۱
نویسنده امیرحسین حیدری / جام جم آنلاین

به گزارش جام جم آنلاین به نقل از گاردین؛ آکادمی گنکور، نهاد ادبی مستقر در پاریس، روز جمعه اعلام کرد تصمیم برای خارج کردن رمان «این بود یا مردن» (C’était ça ou mourir) نوشته تلیسون اورلین از فهرست نامزدها، با «تمایل به حفظ تمامیت جایزه گنکور و خود آکادمی، که نقش اصلی آن ترویج و پاسداشت ادبیات نوشته‌شده توسط زنان و مردان است» اتخاذ شده است.

این کتاب روایتی شاعرانه و اول‌شخص از زندگی یک معلم تاریخ و جغرافیاست که از کشور گرفتار خشونت گروه‌های تبهکارش می‌گریزد و سفری پرمخاطره را از میان ۱۲ کشور آغاز می‌کند تا سرانجام به کانادا برسد.

 

 

فروش موفق رمان پیش از جنجال هوش مصنوعی

این رمان که در بازار نشر فرانسه نیز منتشر شده، تاکنون بیش از ۳۵ هزار نسخه فروش را ثبت کرده و حق ترجمه آن به بیش از ۲۰ کشور فروخته شده است. اتهام استفاده از هوش مصنوعی برای نوشتن این رمان زمانی مطرح شد که این رمان توانست جایزه فنک را از آن خود کند. یک حساب کاربری ناشناس با نام «Balance ton Claude» -نامی که به «کلود»، عامل هوش مصنوعی شرکت آنتروپیک، اشاره دارد- اعلام کرد که این رمان را در نرم‌افزار تشخیص متن تولیدشده توسط هوش مصنوعی «پانگرام» وارد کرده و نتیجه نشان داده است که کتاب «تقریباً به‌طور کامل» توسط هوش مصنوعی نوشته شده است.

 

آکادمی گنکور رمان «این بود یا مردن» نوشته تلیسون اورلین را پس از اتهام نگارش با هوش مصنوعی و سرقت ادبی از فهرست نامزدهای جایزه گنکور حذف کرد. نویسنده این اتهامات را رد و آن را نژادپرستانه خواند.

 

تردید درباره اعتبار نرم‌افزار تشخیص‌دهنده پانگرام

با این حال، درباره میزان دقت و اعتبار برنامه پانگرام پرسش‌هایی مطرح شده و رسانه‌های فرانسوی نیز این رمان را با دیگر برنامه‌های تشخیص نوشتار هوش مصنوعی آزمایش کرده‌اند که نتیجه نشان داده است «این بود یا مردن» به احتمال بسیار زیاد نوشته یک انسان است.  اورلین، نویسنده ۳۸ ساله این رمان، این اتهامات را رد کرده و گفته است این ادعا انگیزه‌ای نژادپرستانه دارد. او در گفت‌و‌گو با روزنامه لیبراسیون گفت که از زبان و ریتم‌های سنتی هائیتی و کارائیب استفاده کرده است. او افزود: «تصویرسازی، تکرار و ریتم، یک زبان زنده هستند؛ آنها متعلق به من هستند.»

 

 

هویت واقعی حساب ناشناس مطرح‌کننده اتهام

بعد‌ها مشخص شد نویسنده حساب کاربری ناشناس در ایکس، در صفحات روزنامه راست‌میانه «لوفیگارو»، یکی از ستون‌نویسان همین روزنامه، ساموئل فیتوسی، بوده است. فیتوسی در حساب شخصی خود در ایکس گفت این کارزار را آغاز کرده است، زیرا اگرچه خود را «فناوری‌خوش‌بین» می‌داند، نگران است که «هوش مصنوعی باعث ناپدید شدن خواندن و نوشتن شود».

 

 

اتهام سرقت ادبی و تغییر موضع آکادمی گنکور

روز چهارشنبه، فیلیپ کلودل، رئیس آکادمی گنکور، درباره این اتهامات خواستار احتیاط شده بود. با این حال، اتهام‌های جداگانه‌ای درباره سرقت ادبی علیه اورلین که در رسانه‌های فرانسه منتشر شد، ظاهراً باعث تغییر موضع این نهاد شد. روزنامه «لیبراسیون» در گزارشی مدعی شده است که این نویسنده، داستان کوتاه برنده جایزه‌ای را از مقدمه کتاب «صبح جادوگران» نوشته روزنامه‌نگار فرانسوی، لویی پاولس، سرقت ادبی کرده است. این کتاب نخستین‌بار در سال ۱۹۶۰ منتشر شده بود.

newsQrCode
ارسال نظرات

نیازمندی ها