گفت‌وگوی اختصاصی «جام سیاست» با استفن لندمن، نظریه پرداز آمریکایی

آمریکا از پیوستن به معاهدات حقوق بشری گریزان است

نظریه‌پرداز آمریکایی معتقد است دولت آمریکا نه تنها ناقض حقوق بشر در داخل این کشور است، بلکه بیش از هر کشور دیگر حقوق بشر را در کشورهای دیگر نقض کرده است.
کد خبر: ۹۱۵۰۹۷

آمریکا، کشوری که مدعی پیشبرد اهداف سازمان ملل متحد و رعایت حقوق انسانی است، هنوز به مهم‌ترین کنوانسیون‌های مرتبط با حقوق بشر نپیوسته و به بهانه‌های متعدد از الحاق به معاهدات حقوق بشری خودداری کرده است.

آمریکا تاکنون به عضویت کنوانسیون حقوق کودک، کنوانسیون حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، پروتکل اختیاری کنوانسیون منع شکنجه، کنوانسیون بین‌المللی حمایت از افراد در برابر ناپدید‌شدن اجباری، کنوانسیون رم در خصوص اساسنامه دیوان کیفر بین‌المللی، کنوانسیون رفع تبعیض علیه زنان و کنوانسیون حقوق بشر بین‌المللی درنیامده است.

همچنین براساس اعلام کمیسیون حقوق بشر، آمریکا در هیچ‌کدام از اسناد حقوق بشری منطقه‌ای عضو نشده است. در مواردی هم که در کنوانسیونی وارد شده، قراردادهای حقوق بشری این کشور در کنگره (مجلس) تصویب نمی‌شود.

شیوه سازماندهی دولت آمریکا به نحوی است که تعهدات بین‌المللی این کشور تنها توسط دولت فدرال اجرا می‌شود و دولت ایالات متحده مقاومتی سیستماتیک در برابر پذیرش تعهدات بین‌المللی در رعایت حقوق بشر دارد.
در این کشور هیچ نهاد مستقلی وجود ندارد که بر رعایت حقوق بشر در هر سه سطح فدرال، ایالتی و محلی نظارت کند و آمریکا همواره از نظارت بین‌المللی در این خصوص امتناع می‌کند.

آمریکا در کنوانسیون‌هایی مانند منع شکنجه، میثاق حقوقی، مدنی، سیاسی و بین‌المللی عضو نشده و اساسا آنها را قبول ندارد، در حالی که این کشور بیشترین ادعای رعایت حقوق بشر در جهان را دارد، اما در سطح جهان کمترین عضویت در نهادهای حقوق بشری را داراست.

در گفت‌وگو با استفن لندمن، نظریه پرداز آمریکایی به بررسی حقوق بشر از دیدگاه ایالات متحده پرداخته شده است.

استفن لندمن از منتقدان جدی سیاست‌های غرب بویژه آمریکاست و دانش آموخته دانشگاه هاروارد است.

وی همچنین در دانشگاه پنسیلوانیا در رشته MBA فارغ‌التحصیل شده است. از جمله آثار منتشر شده او عبارتند از «باتلاق عراق»، «چگونه وال استریت آمریکا را سر کیسه کرد» و «تسخیر بانکداران».

آمریکا مدعی است یکی از کشورهایی است که به حقوق بشر احترام می‌گذارد. نظر شما به عنوان یک آمریکایی در این خصوص چیست؟

برای پاسخ به این پرسش فقط کافی است نگاهی به تاریخ آمریکا بیندازید. آمریکا تاریخی سرشار از نقض حقوق بشر را دارد. این کشور یکی از ناقضان جدی حقوق بشر است که نقض گسترده حقوق بشر انجام داده و می‌دهد. این نقض حقوق بشر تنها محدود به کشور خود نمی‌شود و مردم کشورهای دیگر نیز از سوی این کشور حقوقشان نقض شده است.

در واقع صدمه‌ای که آمریکا به مردم برخی کشورها زده بیش از هر کشور دیگری است. در واقع نقض حقوق بشر توسط دولت آمریکا در سرتاسر جهان پراکنده است.

درون این کشور نیز نقض حقوق بشر بویژه علیه سیاهپوستان و سرخپوستان را تاریخ بخوبی به یاد دارد. سفید‌پوستان با نقض حقوق آشکار سرخپوستان، سرزمین آنها را اشغال کردند و رفتار آنها در حال حاضر با سیاهپوستان یکی از موارد آشکار نقض حقوق بشر است.

برخی استدلال می‌کنند ادعای آمریکا در خصوص احترام به حقوق بشر صحت ندارد و در نهایت و در بهترین حالت کشورهای غربی و ازجمله آمریکا متعهد به حقوق شهروندان خود هستند و نه حقوق بشر. نظر شما در این خصوص چیست؟

کشورهای غربی و در رأس آنها آمریکا، نه تنها به حقوق بشر در سطح جهانی و بین‌المللی پایبند نبوده، بلکه به حقوق شهروندان خود هم بی‌اعتنا هستند. در واقع در درون خود آمریکا هم نقض آشکار حقوق بشر صورت می‌گیرد. دموکراسی در آمریکا یک موضوع فانتزی است. تا الان در این کشور اصلاً دموکراسی وجود نداشته است.

دولت این کشور بارها و بارها قانون اساسی این کشور را نقض کرده است. این نقض قوانین تنها محدود به قوانین داخلی این کشور نمی‌شود و شاهد نقض قوانین و هنجارهای بین‌المللی از سوی ایالات متحده آمریکا هستیم.

در آمریکا حقوق بشر و حقوق مدنی نقض می‌شود. این موضوع بارها اتفاق افتاده و حقوق شهروندان و حقوق بشر توسط دولت واشنگتن مورد نقض قرار گرفته است.

بعد از حادثه 11 سپتامبر شاهد تصویب قانون میهن‌پرستی توسط کنگره و امضای آن توسط دولت جورج بوش پسر بودیم. این قانون به دولت این اجازه را می‌داد که به بهانه تأمین امنیت کشور حقوق بشر را نادیده بگیرد. با توجه به این قانون این پرسش مطرح است که چگونه آمریکا می‌تواند امنیت ملی را بدون نادیده گرفتن حقوق بشر تأمین کند؟

بله، این قانون دست دولتمردان را برای نقض حقوق بشر بیش از پیش باز می‌گذاشت. در واقع این قانون موسوم به میهن‌پرستی باعث می‌شد به بهانه آنچه امنیت ملی خوانده می‌شود حقوق بشر و امنیت انسانی نقض شود. در واقع اگر هدف از تأمین امنیت، امنیت شهروندان باشد در این صورت نباید امنیت آنها برای تأمین امنیت خودشان به خطر افتد.

در واقع این نقض غرض است که متعاقب این قانون دنبال می‌شد. در زمان قدرت داشتن نومحافظه‌کاران (نئوکان‌ها) آنها باعث نقض فاحش حقوق انسانی درون آمریکا و خارج آمریکا بودند.

در واقع آنها دشمن بشریت بودند و باعث پایمال شدن حقوق بسیاری از انسان‌ها درون آمریکا و خارج از آن شدند. آنها با جنگ‌هایی که به راه انداختند زمینه تباهی آن کشورها را به وجود آورد و حقوق انسان‌های بی شماری را نیز پایمال کردند.

چرا با وجود این که نقض حقوق بشر توسط آمریکا انجام می‌شود ولی نهادها و سازمان‌های ذی‌ربط بین‌المللی در این خصوص سکوت کرده و می‌کنند؟

در واقع انتظار چندانی نباید از این سازمان‌ها داشت. در واقع کنترل این سازمان‌ها نیز در اختیار صاحبان قدرت است. لذا نباید انتظار داشت سازمان‌های ذی‌ربط حقوق بشری چون شورای حقوق بشر سازمان ملل نسبت به نقض حقوق بشر توسط ایالات متحده آمریکا واکنش نشان دهد.

یکی دیگر از روش‌های آمریکا این است که به نهادها و سازمان‌هایی که مستقل تر از بقیه سازمان‌های بین‌المللی در زمینه حقوق بشر هستند نمی‌پیوندد. برای نمونه ایالات متحده آمریکا عضو دیوان کیفری بین‌المللی نیست.

در واقع آمریکا از این بیم دارد سربازانش که در کشورهای دیگر حضور دارند در صورت ارتکاب جرمی توسط این دادگاه محاکمه نشوند. بر همین اساس مواردی از نقض حقوق انسانی توسط نظامیان آمریکایی در کشورهای دیگر رخ می‌دهد و هیچ نهادی هم نمی‌تواند این موضوع را مورد بررسی قرار دهد.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها