به گزارش خبرگزاری صدا وسیما، وی درباره بررسی پرونده نامزدهای انتخابات در شورای نگهبان، توضیح داد: پروندههای 600 نفر از افراد معترض تصمیمات هیاتهای نظارت بر انتخابات در شورای نگهبان در حال بررسی است. در پروندههایی که ما در این ایام رسیدگی کردیم به موضوعات مهمیدر باب التزام عملی به اسلام برخورد کردیم. وی توضیح داد: بند 1 قانون ماده 28 مقررکرده که انتخاب شدگان هنگام ثبت نام باید شرایطی چون اعتقاد و التزام عملی بر اسلام و نظام مقدس جمهوری اسلامیایران را دارا باشند. تعداد زیادی از این 6000نفر افراد ثبتنامکننده هستند که عدم احراز صلاحیتشان همین بند بوده که یک مقدار برای آنها تعجبآور است. مسلماً استناد به معنی نفی اعتقاد داوطلبان به اسلام و اعتقاد به نظام جمهوری اسلامیایران نیست. استناد به بند 1 ناظر به همین دو شرط است و معنی آنها در التزام عملی به اسلام یعنی عمل به آموزههایی که به آن اعتقاد داریم. ابراهیمیان تصریح کرد: یک نفر ده فقره چک بدون محل صادر کرده و طلبکاران پشت در خانه وی هستند و داوطلب نمایندگی مجلس هم شده و این ممکن است در وضعیت اقتصادی فعلی برای خیلیها پیش آمده اما این میزان از عهدشکنی آیا برازنده کسی که میخواهد برود مجلس است یا خیر؟ ممکن است درمورد مساله بررسی حجاب اسلامیگاهی بیمبالاتیهایی راشاهد باشیم و فردی عکس بدون حجاب خود و خانوادهاش را در فضای مجازی منتشر میکند و این نشانه عدمالتزام است.
عضو حقوقدان شورای نگهبان خاطرنشان کرد: قانون انتخابات ما به یک بازبینی جدی نیاز دارد و چون ما مجری هستیم چاره ای نداریم جز اینکه در همین چارچوبها اظهار نظر کنیم. ابراهیمیان در پاسخ به سوالی مبنی بر تائید صلاحیت برخی با وجود انواع جرمها افزود: اینکه این مسائل وجود داشته و در هیاتهای اجرایی رصد نشده، درست است اما باید علت آن را پاسخ استعلامها دید که در شورای نگهبان واصل شده است یا در هیاتهای نظارت.
ملاحظات سیاسی تاثیری برنظر شورای نگهبان ندارد
وی درخصوص نگاه حزبی و سیاسی شورای نگهبان در تائید صلاحیتها گفت: بعضی وقتها از این حزبها بهعنوان یک ابزار انتخاباتی استفاده میکنیم که ابزار مناسبی نیست و باید جایگاه شورای نگهبان را تقویت کند.
عضو حقوقدان شورای نگهبان با اشاره به لزوم بازبینی در رفتار گذشته شورای نگهبان گفت: شورای نگهبان، هیات اجرایی و نظارت نیاز دارند شیوههای خود را روز به روز اصلاح کنند. ابراهیمیان با اشاره به اینکه به هیچوجه ملاحظات مربوط به جناحهای سیاسی در داوری و قضاوت من مؤثر نیست، گفت: در این فرصت چند روزه امکان همراهی با بعضی از اعضای شورای نگهبان در بعضی از پروژهها را داشتم و میتوانم شهادت دهم که برای بسیاری از این بزرگواران به هیچ وجه چنین ملاحظاتی مطرح نبوده است. ابراهیمیان خاطرنشان کرد: اگر فرصت بعد از انتخابات فراهم شود خواهم گفت که بسیاری از این معترضان که احتمالاً شورای نگهبان را متهم میکنند صلاحیت این عزیزان را همان منتقدان تائید کردند. وی گفت: بسیاری از فقهای شورای نگهبان هنگام بررسی پرونده بدون نگاه به جناح به شرایط قانونی توجه میکنند. وی درخصوص تائید صلاحیت اندک اصلاحطلبان گفت: من اجازه دادن آمار را ندارم و باید صبر کنیم تا زمان به پایان برسد. وی افزود: شورای نگهبان تحت فشار هیچ گروهی تأثیری نمیگیرد اما نصیحت و انتقاد فرق میکند و شنیده میشود و اسم این فشار نیست.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم