1ـ اگر نگاه شما سیاسی نیست و اگر به همه دولتها و کشورها هشدار میدهید که سیاست نباید وارد ورزش شود، خودتان چرا تبعیت نمیکنید؟ آیا غیر از این است که اعضای کنفدراسیون فوتبال آسیا خودشان سیاسی کار هستند؟
2ـ آیا کسانی که در کنفدراسیون فوتبال آسیا مسئولیت دارند، در جریان اختلافات این چند ماه اخیر ایران و عربستان نیستند؟ آیا از حادثه دلخراش منا و کشته شدن نزدیک به 500 زائر ایرانی بیخبر بودند؟ در چنین شرایطی چرا در چیدمان داوری خود از یک داور ایرانی برای قضاوت بازی یک تیم عربستانی استفاده میکنند؟
قطعا شاید اگر از خود ما میپرسیدند آیا فغانی برای قضاوت بازی الاهلی و الهلال مناسب است، پاسخ منفی بود؛ اما حالا که کنفدراسیون فوتبال آسیا قضاوت این بازی را از داور کشورمان گرفته باید با یک موضعگیری رسمی از طرف فدراسیون فوتبال و کمیته داوران از آبرو و اعتبار این داور حمایت کنیم. الان زمان این نیست که از ندادن نظارت توسط کنفدراسیون فوتبال آسیا به داوران کشورمان بترسیم و سکوت کنیم.
نکته دیگر انتخاب بحثبرانگیز نواف شکرالله به جای فغانی است. انتخاب یک داور بحرینی برای تیم عربستانی درحالی است که هنوز رقص بازیکنان تیم ملی بحرین با پرچم عربستان، پس از مسجل شدن صعود این تیم به جام جهانی 2010 از یاد کسی نرفته است. نواف شکرالله از نظر من یک داور دو ملیتی است؛ یعنی هم بحرینی است و هم عربستانی.
سوای این موضوع همان موقع که نواف شکرالله در جام ملتهای 2011 جای محسن ترکی را گرفت هشدار داده بودیم که کمیته داوران باید مراقب لابیهای پشتپرده باشد. این داور هم در جام جهانی جای داور ایرانی را گرفت، هم در مسابقات جوانان جهان و هم در جام ملتهای آسیا.
در پایان معتقدم حذف علیرضا فغانی از قضاوت دیدار الاهلی و الهلال یک برنده داشت و آن هم کسی نبود جز فغانی . با جوسازیهای که از ده روز قبل علیه داور کشورمان راه انداخته بودند، تغییر او بهترین کار ممکن بود، چون در غیر این صورت از هر سوت برداشت سوء میشد.
علی خسروی
کارشناس داوری
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم