jamejamonline
سیاسی برنامه هسته ای کد خبر: ۸۳۲۲۱۷   ۱۳ شهريور ۱۳۹۴  |  ۱۲:۳۸

سرمقاله‌نویس نیویورک‌تایمز می‌گوید که رد توافق در کنگره به از دست رفتن اعتماد متحدان آمریکا به این کشور و از سرگرفته‌شدن قوی‌تر برنامه هسته‌ای ایران و شروع دوران قدرت کشور ایران منجر می‌شود.

رد برجام یعنی تضعیف آمریکا و افزایش قدرت ایران

به گزارش فارس، «راجر کوهن» سرمقاله‌نویس نیویورک‌تایمز در مقاله‌ای به تأثیرات تصویب و یا رد برجام بر موقعیت آمریکا در جهان پرداخته و ریشه‌های مخالفت جمهوری‌خواهان با توافق هسته‌ای را نیز مورد واکاوی قرار داده است.

وی در ابتدای مقاله خود، توافق ایران و 1+5 را با «جلوگیری از یک بحران» مقایسه می‌کند و ضمن نمایشی دانستن مخالفت‌های جمهوری‌خواهان با تصویب آن، نوشته: «توافق در کنگره است و حتی آنجا هم کسی نمی‌تواند جلویش را بگیرد.»

کوهن به نحوه تصویب محتوم این معاهده در کنگره هم پرداخته و نوشته: «تنها سوال این است که آیا تعداد موافقان به حدی می‌رسد که بتوانند فیلی‌باستر کنند و دیگر اوباما مجبور نباشد از حق وتوی خود استفاده کند.»

این روزنامه‌نگار شناخته‌شده آمریکایی عواقب رد برجام برای موقعیت جهانی کشورش را هم مدنظر قرار داده و نوشته: «اگر توافق در کنگره تضعیف شود، موقعیت آمریکا در جهان هم به وضعیت مشابهی دچار شده و چین، روسیه و اتحادیه اروپا که در مذاکرات در کنارآمریکا بودند، به این نتیجه می‌رسند که آمریکا در تعهداتش، جدی نیست.»

کوهن ادامه داد: «اگر توافق در کنگره نقض شود، دوره قدرت ایران آغاز می‌شود. در غیاب توافق هسته‌ای، قدرت ایران افزایش می‌یابد و تهران با توجه به درهم فروریختن ائتلاف فعلی (میان 1+5) بدون اینکه مجبور باشد برنامه هسته‌ای خود را به عقب براند و یا این برنامه را در معرض بازرسی‌های بین‌المللی شدید و بی‌سابقه قرار دهد، به هدف خود یعنی کاهش تحریم‌ها می‌رسد.»

سرمقاله‌نویس نیویورک‌تایمز، پس از برشمردن مضرات رد توافق برای آمریکا، مزایای آن برای ایران راهم برشمرده و نوشته: «ایران نصب سانتریفیوژهای جدید را شروع می‌کند و همانطور که پیش از عقب رانده شدن برنامه هسته‌ای خود در اثر دیپلماسی اوباما اقدام می‌کرد، کیفیت و کمیت اورانیم غنی‌شده خود را بالا می‌برد.»

بسیاری از مخالفان توافق و بخصوص جمهوری‌خواهان و چهره جنجالی جدیدشان یعنی «دونالد ترامپ»، خواهان رد توافق و مذاکره مجدد برای رسیدن به توافقی بهتر هستند.

کوهن پاسخ آنان را نیز نوشته: «هیچ «توافق بهتری» در کار نیست و آنها که این را می‌گویند، خیال‌پردازی می‌کنند و علت این سخنانشان، تنفر از ایران و اوباما است.»

این روزنامه‌نگار آمریکایی، پشت‌صحنه واقعی مخالفت جمهوری‌خواهان با توافق را نیز مورد ارزیابی قرار داده و نوشته: «جمهوری‌خواهان که از طریق نتانیاهو برای مخالفت با توافق هسته‌ای، تحریک می‌شوند، بنظر نمی‌رسد در صدد کنار گذاشتن این اسباب‌بازی باشند زیرا مخالفت با این توافق، راهی برای حمله به اوباما و البته راهی برای پول درآوردن است.»

اقدامات آتی کنگره آمریکا پس از تصویب محتوم توافق هم در انتهای این مقاله ذکر شده؛ کوهن می‌گوید : «آماده تلاش کنگره برای اعمال تحریم‌های غیرهسته‌ای، افزایش کمک‌های نظامی به اسرائیل و تقویت متحدان آمریکا در حاشیه خلیج‌فارس باشید.»

ارسال نظر
* نظر:
نام:
ایمیل:

یادداشت

بیشتر
دستمان پر است

دستمان پر است

با توجه به بازدیدی که چند روز گذشته از سوی کمیسیون امنیت ملی و انرژی مجلس از مراکز هسته‌ای کشورمان صورت گرفت باید به این نکته مهم اشاره کنم که اگر اسرائیل یا آمریکا دست به ترور و به شهادت رساندن دانشمندان هسته‌ ای کشورمان می‌زنند، به این معنی است که به دانش هسته‌ای آن هم به شکل تمام و کمال آن دست یافته‌ایم و همین موضوع یعنی منابع انسانی و دانشمندان هسته‌ای کشورمان برگ برنده جمهوری اسلامی هستند.

چه پیامی را به غرب می‌فرستیم؟

چه پیامی را به غرب می‌فرستیم؟

پس از وقوع حادثه روز یکشنبه ۲۲فروردین در تاسیسات‌ هسته‌ ای نطنز و در شرایطی که افکار عمومی در انتظار اتخاذ موضعگیری محکم و قاطع مسؤولان بود، مشاور رئیس‌جمهور در اظهارنظری در فضای مجازی نوشت: «آیا باید پاسخ قطع برق در نطنز را با قطع مذاکرات در وین داد؟»

نکات مثبت و منفی مذاکرات وین

نکات مثبت و منفی مذاکرات وین

یک نکته مثبت و خوب مذاکرات وین این است که مسؤولان دولت با یک موضع عقلانی و مبتنی بر سیاست قطعی نظام در مذاکرات سطح کارشناسی حاضر شده‌اند.

گفتگو

بیشتر

پیشنهاد سردبیر

بیشتر