پایگاه خبری تحلیلی اعتدال در سیام دی ماه 1393 در مطلبی با عنوان با وجود اظهارات مسئولان صداوسیما، بودجه صداوسیما پنج برابر بودجه کشور رشد کرده است! با دستکاری و قلب آمار به دروغپردازی و تحلیلهای واهی و بیپایه در خصوص بودجه پیشنهادی سازمان صداوسیما در لایحه دولت پرداخته است. مقایسه آمار ارائه شده در این پایگاه با اعداد و ارقام واقعی لایحه، گواه کذب بودن ادعای مطلب منتشر شده است.
1. در جدول ارائه شده در آن یادداشت، بودجه سال 93 سازمان صداوسیما بدون احتساب بودجه عمرانی اما بودجه سال 94 با احتساب بودجه عمرانی ذکر شده و بر این اساس رشد بودجه صداوسیما نسبت به سال قبل 22.48 درصد عنوان شده است. در حالی که با منطق ساده ریاضی هر دو بودجه یا باید بدون بودجه عمرانی یا با احتساب آن مورد مقایسه قرار گیرد.
2. اتفاقا مقایسه بودجه جاری دو سال(بدون احتساب بودجه عمرانی) بیانگر نکات مهمتری است. بودجه جاری سال 94 به میزان 932 میلیارد تومان است که درمقایسه با 872 میلیارد تومان بودجه جاری سال 93، فقط 6.8 درصد رشد را نشان میدهد که با توجه به 14 درصد پیشبینی افزایش حقوق کارکنان برای سال آینده، در حقیقت بودجه جاری سازمان 7.2 درصد کاهش یافته است.
3. لایحه دولت در سال 93، برای صداوسیما 890 میلیارد تومان درآمدزایی تکلیف کرده بود که این میزان در سال 94 به 1200 میلیارد تومان افزایش یافته که بهمعنای رشد 34.8 درصدی است.
بدیهی است برنامهریزان بودجه کشور و نگارنده یادداشت نادرست مذکور درک خواهند کرد که این بهمعنای لزوم افزایش حجم آگهیها و نرخ آن در رسانه ملّی است. این در حالی است که رئیس و همه کارکنان رسانه ملّی از تحمیل این بار مالی غیرفرهنگی که بر میزان مخاطب و اعتبار رسانه لطمه وارد خواهد کرد ناراضیاند و این برنامه با تدبیر و سیاست رسانه ملّی و ریاست جدید این سازمان مبنی بر کاهش حجم آگهی و تبلیغات مغایرت کامل دارد؛ پس به انحای مختلف مراتب اعتراض و نگرانی خود را از تحمیل چنین تکلیفی که ماهیّت و رسالت فرهنگی و هنری رسانه ملّی را تحتالشعاع قرار داده و به آن لطمه میزند، اعلام کرده و از دولتمردان و نمایندگان محترم مجلس بهویژه کمیسیون فرهنگی، انتظار عنایت ویژه و عزم جدّی در مقام طرح و لایحه بودجه و اصلاح اساسی آن دارند. شایسته نیست دولت چنین باری را بر دوش رسانه ملّی گذاشته و حامیان دولت در مقام منتقد بنشینند. متأسّفانه رویه مذکور که نشانهای از اعتدال در آن به چشم نمیخورد هم در برخورد با آمار و ارقام و هم در نقد غیرمنصفانه به تکلیف درآمدزایی سازمان که با عبارتی همچون «آنتن فروشی» از آن یاد میکند، نادرست است و دولت بدون اخذ نظر سازمان و بدون تشکیل جلسه بهصورت یکطرفه افزایش درآمدها را مصوّب کرده و به تبعات فرهنگی آن توجّه لازم نداشته است.
4. متاسفانه پایگاه مذکور با ارائه آمار غلط و مقایسه بیمبنای رشد بودجه سازمان با رشد بودجه کل کشور، باعث گمراه شدن اذهان خوانندگان شده است. مقایسه میزان رشد اعتبارات دیگر سازمانهای فرهنگی همچون سازمان میراث فرهنگی (29 درصد)، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (21 درصد)، وزارت ورزش و جوانان (48 درصد) و... در مقایسه با رشد 10 درصدی این سازمان، خود بیانگر کمترین میزان رشد است که جای تأمّل و تأسّف بسیار دارد.
جدول میزان رشد اعتبارات دستگاههای فرهنگی دولت در سال 1394 (بودجه جاری و عمرانی)
5. صرفنظر از تحلیل اعداد و ارقام، تحلیلهای بیپایه و اساس دیگری در خصوص کیفیّت برنامهها و مقایسههای ناصواب با برنامههای شبکههای ماهوارهای و سریالهای ترکی ـ که مشحون از شخصیّتها، داستانها و روابط خارج از عرف و فرهنگ ایرانی و ارزشهای اسلامی است و گویا نگارنده یادداشت را به خود جذب کرده است- مطرح شده که قابل نقد و تحلیل است.
روندکاهش میزان تماشای ماهواره در مقابل افزایش میزان مخاطب و رضایتمندی و اعتماد آنها به رسانه ملی طی سنوات اخیر (بهاستناد تحقیقات و آمارهای مراکز پژوهشی و علمی) از جایگاه ارزشمند صداوسیما در میان خانوادهها و اقشار گوناگون مخاطبان حکایت دارد و این برخوردهای مغرضانه و بیپایه، چیزی از عزم مدیران، برنامهسازان و هنرمندان رسانه ملی که در صف مقدم مقابله هوشمندانه و متعهدانه با تهاجم فرهنگی دشمنان نظام هستند، نخواهدکاست.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم