شناسایی هویت اجساد ، وظیفه پزشکی قانونی نیست

در پی درج خبر کلاهبردار حرفه ای که برای فرار از مجازات ، اقدام به خرید یک مرده کرده بود ، سازمان پزشکی قانونی در واکنش به این خبر اعلام کرد ، هیچ مسوولیتی در قبال شناسایی هویت افراد مجهول الهویه ندارد.

کد خبر: ۷۱۱۷۴

در نامه ای که به «جام جم» ارسال شده ، آمده است:
1- تشخیص هویت افراد و متوفیان طبق قانون ، به عهده اداره کل تشخیص هویت نیروی انتظامی و صرفا تعیین علت فوت به عهده پزشکان این سازمان است ، لذا این سازمان هیچ گونه اختیار و مسوولیتی در قبال شناسایی و تعیین هویت افراد مجهول الهویه ندارد.
2- کلانتری 160 خزانه طی نامه ای به شماره 8373297 مورخ 22 خرداد 1384 با موضوع اجرای دستور قضایی ، از این سازمان درخواست نمود تا نسبت به انتقال جسد فرد مجهول الهویه به پزشکی قانونی اقدام و پس از تعیین علت تامه مرگ ، نتیجه را جهت انعکاس به مراجع قضایی به آن کلانتری اعلام نماید که پس از معاینه جسد مذکور و انجام بررسی های لازم در تاریخ 23 مهرماه 1383 ، گواهی فوت صادر و علت مرگ برق گرفتگی و زمان آن 22 مهرماه 1383 تعیین می گردد.
3- در تاریخ 25 مهرماه 1383 کلانتری 160 خزانه طی نامه ای با همان شماره پیشین از این سازمان خواسته است تا حسب الامر دستور مقام محترم قضایی (بازپرس ویژه قتل) «دستور فرمایید در صورت عدم نیاز به بقای جسد متوفی به نام آقای ... که به صورت مجهول الهویه تحویل آن مرکز استان گردیده است ، تحویل خانواده وی گردد که همین مکاتبه مبنای صدور گواهی فوت به نام متهم است».
4- براساس موارد مطروحه در بند 1 و 2 ، شائبه برقراری ارتباط و تبانی با یکی از پزشکان مرکز پزشکی قانونی تهران که در متن خبر از قول متهم آورده شده ، به کلی مردود است . علاوه بر آن ، پس از صدور گواهی فوت و جواز دفن ، دفن متوفی لازم الاجرا است و دیگر نیازی به تبانی با 2 تن از مسوولان سازمان بهشت زهرا نیست . بنابراین گفته های متهم در این خصوص کاملا محل اشکال و تامل است و اساسا درج ادعاهای متهم در مراحل تحقیقات دال بر صحت ادعای نامبرده نیست.
5- درخصوص احضار پزشک متخلف که در متن خبر به نقل از مقام محترم قضایی آورده شده ، به اطلاع می رساند طبق بررسی انجام شده تا این لحظه هیچ گونه تخلفی از سوی پرسنل خدوم و شریف این سازمان صورت نگرفته و روند شناسایی اجساد ناشناس با قوانین و رویه موجود ، مطابقت کامل داشته است . از سوی دیگر ، آنچه به عنوان احضار پزشک از سوی مقام محترم قضایی درج شده صرفا مکتوب ایشان درخصوص چگونگی انجام مراحل تحویل جسد بوده است ، نه احضاریه. در پایان از مساعی آن روزنامه محترم در انعکاس واقعیات و نیز تلاش در جهت انجام رسالت مطبوعاتی و تنویر افکار عمومی قدردانی می کنیم.
جام جم :
1- در ارتباط با چاپ خبر که از سوی بازپرس پرونده در حال پیگیری و تحقیق است ، خبرنگار این روزنامه هیچ دخل و تصرفی نداشته است.
2- در اعترافات صریح متهم ، متاسفانه به نام یکی از پزشکان مرکز پزشکی قانونی اشاره شده است که در صورت نیاز نام این فرد اعلام خواهد شد.
3- دوستان ما در پزشکی قانونی می توانند درخصوص موارد درج شده از بازپرس پرونده استعلام کنند که مشخص شود تا چه میزان به واقعیت های مکتوب نزدیک است.
4- با احترام ویژه به فعالیت پزشکان خدوم آن مرکز هدف از درج این خبر ، هشدار به مسوولان مرکز پزشکی قانونی برای نظارت بیشتر بوده است .