ناتوانی پلیس کانادا در پیدا کردن قاتل دختر 9 ساله

متهم اصلی این پرونده در دادگاه اول تبرئه، در دور دوم محاکمه محکوم و سرانجام تبرئه شد و هنوز کسی نمی‌داند کریستین چگونه و به دست چه کسی کشته شد.

این پرونده از ماه پیش دوباره روی میز کارآگاهان قرار گرفته است.

وقوع قتل

جنایت مرموز سوم اکتبر 1984 اتفاق افتاد. کریستین در دبستانی در تورنتو درس می‌خواند. او بعدازظهر روز حادثه خودش را بسرعت به خانه‌شان واقع در شمال شهر رساند و بعد از این که کیفش را در خانه گذاشت سوار دوچرخه شد تا به پارک نزدیک محل سکونتش برود. او به مادرش گفت می‌خواهد در پارک یکی از دوستانش را ببیند.

دخترک بعد از خروج از خانه از مغازه‌ای آدامس خرید و بعد از آن ناپدید شد تا این که روز 31 دسامبر همان سال جنازه کریستین در حالی که به علت گذشت زمان در حال فساد بود، پیدا و به پزشکی قانونی منتقل شد.

متخصصان با انجام آزمایش‌های دقیق روی جنازه اعلام کردند دختر پیش از مرگ مورد آزار جنسی قرار گرفته و سپس او را غرق کرده و برخی اندامش را بریده‌اند.

مدارک زیادی در این پرونده وجود داشت. علاوه بر گزارش پزشکی قانونی روی گردنبند دخترک یک رشته مو وجود داشت که به احتمال زیاد متعلق به قاتل بود.

علاوه بر این روی لباس مقتول نیز یک رشته الیاف مشاهده و ضمیمه پرونده شد با وجود این پلیس در ابتدا نتوانست فردی را به عنوان قاتل معرفی کند تا این که کارآگاهان به همسایه کریستین و خانواده‌اش مشکوک شدند. این مرد گال پل مورین نام داشت و 24 ساله بود.

او به تنهایی زندگی می‌کرد و علاقه‌اش به زنبورداری و موسیقی جاز و همچنین برخی رفتارهایش سبب شده بود اهالی محل وی را مردی مرموز و غیرعادی توصیف کنند.

مورین در بازجویی‌ها اتهام قتل را قبول نکرد و پلیس همزمان به تحقیق از سه مرد دیگر پرداخت که در نزدیکی محل حادثه زندگی می‌کردند و در پرونده خود سابقه کودک‌ آزاری داشتند.

مدرک جرم

مورین به عنوان متهم اصلی شناخته شد و کارآگاهان نمونه موی او را برای مطابقت دادن با موی کشف شده در صحنه جرم به آزمایشگاه فرستادند و اعلام شد هر دو نمونه یکسان است.

علاوه بر این پلیس اعلام کرد رشته الیاف کشف شده کنار جنازه کریستین با الیاف روکش خودروی متهم همخوانی دارد.

کارآگاهان گزارش خود را این گونه تکمیل کردند: «کریستین روز حادثه در مسیر رفتن به پارک به خانه همسایه خود رفت تا ضبط صوتی را که تازه خریده بود به وی نشان بدهد. متهم نیز ناگهان در حالتی جنون‌آمیز به دخترک حمله کرد و وی را بعد از تعرض به قتل رساند.»

مورین که به دلیل شب بیداری‌هایش لقب «جغد شب» گرفته بود در همه مراحل تحقیق اتهام قتل را رد کرد، اما وقتی به زندان افتاد دو هم‌سلولی او گزارش دادند وی نزد آنها به کشتن کریستین اقرار کرده است. پرونده در این شرایط به دادگاه فرستاده شد.

دادستان تمام مدارک را ارائه کرد و دو زندانی نیز شهادت خود را علیه مورین اعلام کردند، اما اعضای هیات منصفه متوجه تناقض بزرگی شدند.

مادر کریستین در تحقیقات ابتدایی گفته بود روز حادثه پسرش را به دندانپزشکی برده و ساعت 4 و 10 دقیقه به خانه برگشته و دخترش را برای آخرین بار در آن ساعت قبل از ترک منزل دیده بود. این در حالی بود که مدارک نشان می‌داد مورین تا ساعت 3 و 32 دقیقه روز حادثه در محل کارش حضور داشت و طبیعتا در این فرصت کم نمی‌توانست خودش را به خانه برساند.

مادر کریستین در دادگاه به طور ناگهانی حرف‌هایش را تغییر داد و گفت آن روز ساعت 4 و 40 دقیقه به خانه رسید و مورین تا آن زمان از محل کار به خانه‌اش رسیده بود.  

اعضای هیات منصفه رفتار مادر کریستین را در تغییر دادن زمان بازگشت به منزل نوعی حیله‌گری علیه متهم دانستند و اعلام کردند شهادت دو زندانی نیز قابل اعتماد نیست به این ترتیب مورین تبرئه شد.

دور دوم محاکمه

وکلای مادر کریستین به حکم صادره اعتراض کردند و گفتند مدارک غیرقابل انکاری علیه «جغد شب» وجود دارد و وی باید بار دیگر محاکمه شود. دور دوم محاکمه نوامبر سال 1991 برگزار شد.

مورین تصور می‌کرد در این دادگاه نیز برنده خواهد شد بویژه این‌که متخصصان اعلام کردند آزمایش‌هایی که در ابتدا روی مو و الیاف کشف شده صورت گرفته بود، غیرعلمی است و به هیچ عنوان نمی‌توان به آنها استناد کرد.

همچنین مورین اعتراف کرد بارها به همراه چند نفر از دوستانش خواهر خود را مورد آزار قرار داده بود. بنابراین هریک از آنان می‌توانست عامل این جنایت باشد. با وجود این دادگاه به دو هم سلولی سابق مورین اجازه داد تا بار دیگر شهادت خود را مطرح کنند.

از طرفی مورین در جریان محاکمه کنترل خودش را از دست داد و شروع به پرخاشگری کرد و از پاسخ دادن به بعضی سوال‌ها طفره رفت و این رفتار او در کنار شهادت دو مرد زندانی سبب شد اعضای هیات منصفه وی را گناهکار تشخیص بدهند. قاضی دادگاه در پایان محاکمه اعلام کرد برای مورین حکم حبس ابد را در نظر گرفته است.

در این رای آمده بود متهم در 25 سال اول دوران محکومیت خود اجازه نخواهد داشت تقاضای عفو مشروط کند.

جنجال مردمی

بسیاری از مردم در آن زمان به این نتیجه رسیده بودند که مورین بی‌گناه است و دادگاه به هیچ‌عنوان مدرک قاطعی علیه این مرد ندارد و فقط برای بستن پرونده چنین حکمی صادر کرده است.

مردم جنجال‌های زیادی راه‌انداختند و موضوع را تا آنجا پیگیری کردند که دو سال بعد از محاکمه دوم مورین دستگاه قضایی مجبور شد تسلیم شود و برگه آزادی مورین را به دست وی بدهد البته حکم سر جای خودش باقی بود و دادگاه اعلام کرد مورین را با قید وثیقه آزاد می‌کند.

به این ترتیب مرد جوان این فرصت را یافت تا بتواند پرونده خود را با جدیت بیشتری پیگیری کند.

او فرجام‌خواهی کرد و پرونده بار دیگر به جریان افتاد البته باز هم دو سال طول کشید تا دادگاه برگزار شود و در این مرحله قاضی برای این‌که به همه شائبه‌ها خاتمه بدهد دستور داد آزمایش دی.‌ان.ای انجام شود.

به این ترتیب نمونه دی.ان.ای مورین با نمونه‌های کشف شده در صحنه جرم مطابقت داده شد و متخصصان اعلام کردند مورین در این جرم کاملا بی‌گناه است.

این‌گونه بود که مشخص شد دو شاهد به دروغ علیه مورین حرف‌هایی زده بودند و آزمایش‌های صورت گرفته روی مو و الیاف ناشناس نیز طبق گزارش دوم متخصصان غیرعلمی بوده است.

وقتی برای مورین حکم برائت صادر شد این سوال پیش آمد که کریستین به دست چه کسی کشته شده است؟ این سوال هنوز هم بی‌جواب مانده است.

منبع: سایت پروژه بیگناهان مترجم: مهدی رفعتی - ضمیمه تپش