این که هر کسی از ظن خود به ارائه آمارهایی در این حوزه مبادرت می ورزد ، نه تنها امکان برنامه ریزی و سیاستگذاری را از مسوولان کشور سلب می کند بلکه قدرت تحلیل درست و کارشناسی را از آسیب شناسان اجتماعی نیز می گیرد.

کارشناسان اجتماعی بر این باورند مادامی که آماری دقیق ، شفاف و علمی از آسیبهای اجتماعی در کشور وجود نداشته باشد ، در واقع با دست خالی به مبارزه رفتن است . یک آسیب شناس در این باره می گوید: وجود 23 نهاد متولی پیشگیری و مقابله با آسیبهای اجتماعی و صرف بودجه های هنگفت از یک سو و عملیات موازی اجرایی و پژوهشی از سوی دیگر موجب شده که در حادترین آسیبهای اجتماعی مسوولان خاکریزهای مقدم مبارز ، دچار اختلافات آماری میلیونی شوند. دکتر مجید ابهری می افزاید: مثلا درخصوص آمار معتادان آمار قوه قضاییه ، ستاد مبارزه با مواد مخدر، نیروی انتظامی و آموزش و پرورش قابل توجه است . یا درباره آمار مبتلایان ایدز گرچه بیان بسیاری از آمار و انتشار آنها در سطح جامعه ولو حقیقت باشدجامعه را دچار نوعی اضطراب و تنش فکری می کند ؛ اما این که هر کس به خود اجازه دهد در هر مورد از آسیبهای اجتماعی آماری اعلام کند ، این نیز یک مصیبت علمی و نظری تلقی می شود. دکتر ابهری با اشاره به ضرورت ایجاد بانک آمار آسیبهای اجتماعی برای جمع آوری اطلاعات درباره آسیب دیدگان و مناطق آسیب خیز تاکید می کند. نبود آمار واقعی موجب شده است خدمات موازی نهادهای دولتی و غیردولتی و جمع آوری اعداد و ارقام پژوهشی به نوعی ضد پژوهش تبدیل شود. وی معتقد است : یکی از نهادهای متولی باید با دعوت از صاحب نظران و کارشناسان ، مرکزی به نام بانک آسیبهای اجتماعی تشکیل دهد و آمار درست را بعد از پژوهش های نظری و میدانی در آن نگهداری کند و صرفا در اختیار پژوهشگران و برنامه ریزان قرار دهد. به گفته وی ، گام اول تشکیل ساختار بانک آسیبهای اجتماعی است و گام دوم یک کاسه کردن برنامه ریزی ها و سیاستگذاری ها در زمینه پیشگیری ، کنترل و مقابله است ؛ چرا که بسیاری از نارسایی های موجود در زمینه آسیبهای اجتماعی ناشی از خودکامگی های علمی ، خودمحوری ها ، تک روی ها و بی اطلاعی از فعالیت های علمی و نظری دیگران است.
در حوزه آسیبهای اجتماعی
هیچ آماری واقعی نیست
مدیر کل آسیبهای اجتماعی سازمان بهزیستی هم می گوید ماهیت آسیبهای اجتماعی این گونه است که هیچیک از آمار واقعی نیست. دکتر هادی معتمدی معتقد است : برای آمار دقیق یا از روش آماری ریاضی استفاده می کنیم که این امر درباره آسیبهای اجتماعی به دلیل مخفی بودن آن امکانپذیر نیست ، یا باید به آمار و ارقام سازمان ها استناد کرد که آن هم معمولا واقعی نیست . وی می افزاید: شاید تنها راه نزدیک شدن به آمار واقعی در حوزه آسیبهای اجتماعی این است که همه سازمان ها و نهادها، هسته مرکزی آماری ایجاد کنند تا به جمع بندی دقیق تری در این حوزه دست یابیم.
وعده ای که هیچ گاه تحقق نیافت
حدود 3 سال است دانشگاه علوم بهزیستی و توان بخشی وابسته به سازمان بهزیستی وعده ایجاد بانک آسیبهای اجتماعی را داده است ، اما این مهم مثل بیشتر وعده های این سازمان تاکنون جامه عمل نپوشیده است و از بودجه اختصاص یافته به آن هم خبری نیست . امید که بودجه این امر در دیگر هزینه های این سازمان سرشکن نشده باشد ، چون خبرنگاران رسانه ها با شنیدن نام سازمان بهزیستی ناخودآگاه به یاد رئیس این سازمان می افتند که مرتب از کمبود بودجه می نالد.