رای مجلس به کلیات طرح نظارت بر نمایندگان

این بیانات با پیگیری نمایندگان، در نهایت به طرحی در این زمینه تبدیل شد که این طرح پس از ماه‌ها فراز و نشیب که عدم تصویب فوریت رسیدگی به آن در 4 مهرماه یکی از آنها بود، با بررسی در کمیسیون اصل 90 و همچنین کمیسیون ویژه‌ای برای آن، روز گذشته با تصویب کلیاتش وارد مرحله جدیدی شد.نمایندگان مجلس در اولین دستور کاری خود پس ا بررسی بودجه سال 1390، با بررسی این طرح در مخالفت و موافقت با کلیات آن به اظهارنظر پرداختند.گروهی از نمایندگان با طرح مذکور به طور کامل موافق بودند، اما برخی با اصل طرح نظارت مخالفت داشتند و عده‌ای نیز اصل نظارت را پذیرفته اما طرح یادشده را جامع ندانسته و معتقد بودند جزئیات آن با ابهاماتی همراه است.

موسی قربانی، سخنگوی کمیسیون مشترک رسیدگی به این طرح در دفاع از آن با اشاره به این‌که عملکرد نمایندگان در مجلس ضابطه‌مند خواهد شد، تاکید کرد تصویب این طرح، تفکر نادرستی را که نظارتی بر عملکرد نمایندگان وجود ندارد، از بین می‌برد.

نورالله حیدری، نماینده فارسان و دیگر نماینده موافق نیز چنین طرحی را تامین‌کننده خواست رهبری عنوان و تصریح کرد: هر انسانی بویژه صاحبان مناصب احتمال لغزش دارند؛ لذا با نظارت باید ساز و کاری فراهم شود که ساحت مجلس از هرگونه شائبه‌ای به دور باشد.محمود احمدی بیغش، نماینده شازند نیز نظارت بر عملکرد نمایندگان را همچون سایر دستگاه‌ها ضروری دانست و تصویب آن را از افتخارات مجلس هشتم عنوان کرد.محسن کوهکن، نماینده لنجان و عضو هیات‌رئیسه هم با تاکید بر این‌که مردم باید بدانند نمایندگان مجلس مصونیت قضایی ندارند و همانند مردم در مقابل قانون دارای حقوق مساوی هستند، با این طرح موافقت کرد.

علی مطهری، نماینده تهران با تاکید بر این‌که با اصل طرح نظارت، مخالف است اعلام کرد که چنین مصوبه‌ای منجر به بی‌خاصیت شدن مجلس می‌شود و نمایندگان را از بسیاری از فعالیت‌ها عقب می‌اندازد.این نماینده با اشاره به این‌که این طرح، مخالف حریت و آزادی نمایندگان است، آن را شبیه آیین‌نامه انضباطی یک مدرسه یا دبیرستان عنوان کرد.

مطهری در ادامه، تصویب این طرح را باعث ایجاد دشمنی و اختلاف در مجلس، خبرچینی و حذف رقیب و بروز مسائل سیاسی دانست.

مهدی کوچک‌‌زاده، دیگر نماینده تهران نیز در مخالفت با این طرح که با اصل طرح موافق بوده اما با جزئیات آن مخالف است، گفت: تاکید این طرح نظارت بر رفتار نمایندگان است، اما نظارت بر نحوه مدیریت، برنامه‌ریزی و عملکرد مجلس مغفول مانده است.محمدمهدی شهریاری، نماینده بجنورد هم به عنوان دیگر نماینده مخالف تاکید کرد: این طرح نقض قانون اساسی درباره تفکیک قواست و از رئیس‌ مجلس انتظار داریم به دلیل مغایرت‌های زیادی که این طرح با اصول متعدد قانون اساسی دارد، آن را از دستور خارج کند.

وی طرح مذکور را موجب محدودیت برای نمایندگان دانست و گفت: این طرح به جای ایجاد فضایی آرام و سالم، زمینه شکل‌گیری جوی پرچالش و تنش‌زا را فراهم می‌کند.

در ادامه فرهاد تجری، نماینده قصرشیرین نیز در قالب اخطار قانون اساسی در جریان بررسی این طرح اعلام کرد که با تصویب آن، تکالیف و محدودیت‌هایی برای نمایندگان ایجاد می‌شود که مجازات‌هایی را نیز در برمی‌گیرد؛ لذا این مساله باید در آیین‌نامه داخلی مجلس نیز قید شود.

پس از این مباحث، شور اول و کلیات این طرح به تصویب نمایندگان رسید اما بنابر اظهارات رئیس مجلس به دلیل این‌که مفاد طرح ایرادات و پیشنهادهای زیادی را در پی داشت، بررسی جزئیات و رفع ابهامات آن به کمیسیون تخصصی سپرده شد.

علی لاریجانی با بیان این‌که کمیسیون مشترک و تخصصی مجددا روی جزئیات کار خواهد کرد، خاطرنشان کرد: این فرصت در اختیار نمایندگان قرار می‌گیرد تا پیشنهادهای خود را ارائه کنند.

البته این اظهارات، فریاد احسنت احسنت نمایندگان و تایید هیات رئیسه را به دنبال داشت و بنابراین مقرر شد جزئیات طرح دوباره در کمیسیون مربوط که کمیسیون مشترک نظارت مجلس بر امور نمایندگان و شامل اعضایی از کمیسیون‌های حقوقی ـ قضایی، آیین‌نامه و اصل 90 مجلس است، بررسی شود.