وزارت راه در انتظار سرپرست

به گزارش «جام‌جم»، نمایندگان مجلس روز سه‌شنبه با 147 رای موافق، 78 رای مخالف و 9‌رای ممتنع از مجموع 242 نماینده حاضر و 234‌رای ماخوذه، حمید بهبهانی وزیر راه و ترابری را از سمت خود کنار گذاشتند.رای عدم کفایت به وزیر راه و‌ترابری در شرایطی از سوی مجلس شورای اسلامی صادر شد که در اقدامی بی‌سابقه، وی و رئیس‌جمهور حاضر نشدند در این جلسه حضور یافته و به سوالات و ابهامات استیضاح‌کنندگان پاسخ بدهند.مجلس قبل از استیضاح، یک جلسه یک ساعته غیرعلنی و غیررسمی برگزار کرد تا در آن موضوع استیضاح و بحث به حد‌نصاب رسیدن تعداد امضاکنندگان را بررسی کند و در پایان آن، به این نظر رسید که تعداد درخواست‌کنندگان، بعد از پس گرفتن تعدادی از امضاها همچنان دارای کف مورد نیاز انجام استیضاح یعنی 10 امضا هست.

با این حال، اعضای هیات دولت به خصوص رئیس‌جمهور و وزیر راه با عدم حضور خود در این جلسه که به گفته احمد توکلی، آن را غیرقانونی دانسته بودند، موجبات ناراحتی بسیاری از نمایندگان از جمله واکنش تند علی لاریجانی را فراهم کردند.

ارسال نامه محمدرضا میرتاج‌الدینی، معاون پارلمانی رئیس‌جمهور به لاریجانی که در آن اشاره شده بود طبق آیین‌نامه داخلی مجلس این استیضاح قانونی نیست و تعداد امضاهای طرح استیضاح به حد نصاب نرسیده تا دولت آن را قابل قبول بداند نیز بر ناراحتی نمایندگان افزود.

به عقیده میرتاج‌الدینی، از آنجا که طرح استیضاح به دلیل پس گرفتن 12 امضای اولیه و اضافه شدن اسامی افراد جدید 3 بار تجدید چاپ شده است و در جریان این امضاها، حدنصاب نمایندگان که از امضاکنندگان اولیه طرح بودند، از 22 به 9 نفر کاهش یافته است، بررسی استیضاح در مجلس قانونی نیست، اما امیدوار رضایی، عضو هیات رئیسه مجلس با رد این ادعا اعلام کرد که هنوز هم 10 نفر از امضاکنندگان اولیه، امضای خود را پس نگرفته‌اند و در نتیجه حتی با استدلال میرتاج‌الدینی استیضاح باید انجام شود. این در حالی بود که لاریجانی، رئیس مجلس نیز معتقد بود چون محورهای استیضاح حتی با وجود تغییر اسامی نمایندگان درخواست‌کننده آن تفاوتی نکرده است، پس استیضاح طبق آیین‌نامه قانونی است.

در هر صورت، توضیحات هیات رئیسه و تاکید بر این‌که درخواست استیضاح دارای حداقل 10 امضاست، باعث شد که نهایتا انجام این درخواست در صحن علنی مجلس بدون حضور دولتی‌ها برگزار شود.

به طوری‌که حتی معاون پارلمانی و مدیرکل پارلمانی دولت نیز صحن علنی مجلس را ترک کردند.رئیس مجلس نیز در واکنش به این اقدام دولت تاکید کرد که رفتار دولت و وزیر در این زمینه تخلف است و اگر لازم بود جلسه استیضاح برگزار نشود این مجلس است که باید تصمیم بگیرد نه دولت.

لاریجانی حتی در واکنش تند دیگری نیز گفت که در جمهوری اسلامی این‌که بگوییم استیضاح را قبول نداریم و نمی‌آییم و پاسخ نمی‌دهیم، وجود ندارد.

حال و هوای ابتدایی مجلس دال بر احتمال ابقای حمید بهبهانی داشت اما نیامدن وی در صحن علنی و به عبارتی ساده‌تر پاسخگو نبودن وی به نمایندگان، موجب تبدیل شدن نظر موافقان وی به مخالفانش شد.

تعدادی از نمایندگان در گفت‌وگو با «جام‌جم» با اشاره به این مساله تاکید کردند که چنانچه وزیر به سوالات استیضاح‌کنندگان پاسخ می‌گفت، شاید توضیحات وی نمایندگان مخالف را قانع می‌کرد. سیدامیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی نماینده مشهد، محمد محمدی نماینده سلسله و دلفان، فرهاد تجری نماینده قصرشیرین و موسی قربانی نماینده قائنات که هیچ‌کدام از استیضاح‌کنندگان وزیر نبودند، بی‌اعتنایی وزیر به مجلس و بی‌پاسخ ماندن سوالات منتخبین مردم را دلیل اصلی رای قوی مجلس به برکناری بهبهانی عنوان کردند. این نمایندگان این اقدام وزیر را گامی در راستای قانون‌شکنی و بی‌حرمتی به نهاد قانونگذار کشور تلقی کردند.

به هر حال پس از تذکرات و کشمکش بسیار درخصوص خارج شدن طرح استیضاح از دستور کار مجلس به دلیل به حد نصاب نرسیدن تعداد امضاها و واکنش هیات رئیسه به سخنان و اعلام اسامی درخواست‌کنندگان از تریبون صحن علنی و پاسخ‌های علی لاریجانی به این نمایندگان، 6 نماینده از استیضاح‌کنندگان در پشت تریبون قرار گرفتند و به طرح سوالات و ابهامات خود از حمید بهبهانی که به گفته آنان یکی از اساتید رئیس‌جمهور نیز بوده پرداختند. دلیل اصلی استیضاح‌کنندگان که در 11 محور طراحی و تقدیم هیات رئیسه شده بود، بحث امنیت پروازی و بهره‌گیری از هواپیماهای مستهلک، بحث حادثه‌خیز بودن راه‌های جاده‌ای و ریلی کشور و ... بود.

عزیز اکبریان نماینده کرج، علی‌اکبر دستغیب فرزند فخرالدین نماینده شیراز، احمد توکلی نماینده تهران، سلیمان ذاکر نماینده ارومیه، جمشید انصاری نماینده زنجان و علیرضا زاکانی نماینده تهران از نمایندگانی بودند که به مدت 2 ساعت به طرح سوالات و علل استیضاح بهبهانی پرداختند.

این نمایندگان از جمله عزیز اکبریان در موافقت با استیضاح وزیر تاکید کرد که بهبهانی با استفاده از همه امکانات دولتی، به هر قیمتی و با تهدید نمایندگان مجلس درصدد ماندن در سمت وزارت راه و ترابری بوده و نمایندگان مجلس باید با رای عدم صلاحیت به وی به کار او خاتمه دهند.

اکبریان با اشاره به سانحه هوایی ارومیه که کلید اصلی این استیضاح بود، تاکیدکرد که چرا مردم باید تاوان پس بدهند و به ناوگان هوایی کشور بی‌اعتماد شوند اما وزیر حتی یک عذرخواهی کوچک نکند یا استعفا هم ندهد. احمدرضا دستغیب نیز با اشاره به این‌که گفتارش نه سیاسی است و نه از روی حب و بغض، به مسائل ریلی و راه‌آهن کشور اشاره کرد و با بیان این‌که در این بخش با تحریم روبه‌رو نیستیم اما با بی‌مدیریتی مواجه‌ایم، گفت: سوانح بسیار زیادی در حمل و نقل ریلی کشور در زمان مدیریت بهبهانی بروز کرده که پاسخی برای آنها وجود ندارد.احمد توکلی، نماینده تهران نیز با بیان این‌که هزینه‌های عمرانی به جای کمک به بهره‌وری و رشد، مانع آن و سبب افزایش نارضایتی اجتماعی از دولت شده به ذکر دلایل و اسنادی پرداخت و خاطرنشان کرد این وضعیت اگر با وعده‌های بی‌اساس و برای جلب رای یا عوام‌فریبی باشد بلای آبروی سیاسی و دینی نظام هم می‌شود.

وی با اشاره به این‌که یکی از مخالفان ابتدایی حضور بهبهانی در این سمت بوده، افزود: بررسی اعتبارات فصل راه و ترابری نشان می‌دهد که نقایص جدی مدیریتی در این حوزه وجود دارد.توکلی به پروژه‌های بسیار زیادی که در این دوران عملیات اجرایی آن اعلام شده و در هیچ جای قانون بودجه وجود نداشته اشاره کرد و گفت که مدیریت فعلی صنعت هوایی کشور از افراد کم‌تجربه با گرایش‌های تحصیلی غیرمرتبط با حوزه هوانوردی بهره گرفته و حتی یک مهندس نیز در این هیات مدیره دیده نمی‌شود.

سلیمان‌ذاکر، نماینده ارومیه نیز با ارائه اسناد و مدارک تاکید کردکه در زمان وزارت بهبهانی حتی یک فروند هواپیما هم به ناوگان هوایی کشور افزوده نشده است.وی به بی‌ثباتی مدیریتی در صنعت هوایی اشاره کرد و گفت: بعد از حادثه قزوین شما اعلام کردید که توپولف را تا پایان سال 88 از ناوگان هوایی حذف می‌کنید اما نشد حال با حادثه بوئینگ ارومیه چه می‌خواهید بکنید. جمشید انصاری، نماینده زنجان و علیرضا زاکانی، نماینده تهران نیز با ارائه دیگر مسائل مربوط به استیضاح، تخلفات در وزارت راه و سوءمدیریت در مباحث هوایی و ریلی را یادآور شدند و انجام این استیضاح در آستانه دهه فجر را دلیلی برای استیفای حقوق ملت ذکر کردند. علیرضا زاکانی استیضاح وزیر را صیانت از ارزش‌های انقلاب اسلامی و دفاع از دولت خدمتگزار دانست و تاکید کرد که این درخواست برای آن است که کارهای کشور روی زمین نماند. وی با ارائه اسلایدهای مربوط به تخلفات جاده‌ای و عمرانی اعلام کرد که وزیر به وظیفه قانونی خود عمل نکرده است.