به گزارش فارس ، شامگاه 22 خرداد 88، مرد جوانی با مراجعه به کلانتری 121 سلیمانیه مدعی شد برادرش در جریان یک درگیری به شدت زخمی و روانه بیمارستان شده است.
مأموران در محل حادثه حاضر شدند و بعد از شنیدن اظهارات شاهدان دریافتند که فرد مجروح به نام مهران، با دوست خود به نام علی درگیر شده و در حین درگیری، علی، او را با قمه مجروح کرده است.
با توجه به اینکه اطلاعی از فرد ضارب در دست نبود، مأموران به بیمارستان بازرگانان مراجعه کردند تا از مجروح درباره علت درگیری سؤال کنند اما حال وی بسیار وخیم بود و در نهایت صبح روز بعد، فوت کرد.
متهم به قتل بعد از دستگیری، ضمن اعتراف به درگیری با مقتول گفت: بعد از بازگشت از صندوق اخذ رأی، با مقتول جر و بحث کردیم و او با قمه چند ضربه به من زد. من هم عصبانی شدم و با قمه خود به او ضربهای زدم. بعد از آن با موتور دوستم به بیمارستان رفتم و دیگر اطلاعی از مهران نداشتم.
بعد از اعتراف متهم، قرار مجرمیت وی در دادسرای جنایی تهران صادر و پرونده برای رسیدگی به شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران ارجاع شد که صبح امروز به ریاست قاضی حسن تردست به آن رسیدگی شد.
صبح امروز ابتدا نماینده دادستان متن کیفرخواست را قرائت کرد سپس اولیای دم تقاضای قصاص کردند و مدعی شدند از دادگاه میخواهند تا قاتل پسرشان را به سزای عملش برسانند.
پس از آن متهم به قتل به نام علی با قرار گرفتن در جایگاه متهم از خود دفاع کرد و مدعی شد پس از بازگشت از محل کارش در روز حادثه به صندوق اخذ رأی رفته اما در بازگشت از محل رأی گیری مهران را دیده و از او خواسته تا قلیانی که نزدش بوده را برگرداند. مهران مدعی شد باید اندکی به وی وقت بدهم تا قلیان را از خانهشان بیاورد من هم برای آنکه معطل نشوم به یکی از پارکهای نزدیک خانهمان رفتم که در این لحظه مهران تماس گرفت تا من به پیش وی رفته و قلیان را از او بگیرم.در همین حین یکی از دوستانم به من رسید و من را با موتور سیکلت پیش مهران برد که به محض حضور ما در این منطقه مهران به سمت من حمله کرد و با قمهای که در دست داشت یک ضربه به دست، کمر و سر من وارد کرد.
متهم مدعی شد پس از آن با چاقوی تزئینی که در جیبم داشتم قصد ترساندن و دفاع از خود داشتم و به همین دلیل ضربهای به وی زدم و سپس از محل به همراه دوستم رفتم.
پس از اظهارات متهم تعدادی از شهود در جایگاه قرار گرفتند و مدعی شدند مهران ابتدا با قمه به سمت متهم حمله ور شده است که همین دلیل باعث شد تا قضات دادگاه متهم را از اتهام قتل عمد تبرئه کرده و او را به 10 سال حبس محکوم کنند که 5 سال از این مدت تعلیق شد و به این ترتیب متهم تنها به تحمل 5 سال حبس محکوم شد.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم