قصاص ، حبس و شلاق مجازات قاتل شد

به گزارش فارس ، روز 17 شهریور 84، مأموران کلانتری 127 نارمک ، از فقدان مشکوک یک زن از طریق همسایه‌های وی باخبر شدند که برای اطلاع از جزئیات موضوع به خانه وی رفتند.

مأموران کلانتری با حضور در محل، به همراه مأموران آتش‌نشانی وارد خانه زن جوان به نام معصومه شدند و بعد از ورود به اتاق خواب وی ، جسد وی را در حالی که با سیم تلفن به قتل رسیده بود، کشف کردند. مأموران اورژانس در محل حادثه حاضر شدند و معلوم شد که معصوعه حدود 3 روز قبل، به قتل رسیده است.

تحقیقات برای شناسایی عامل این قتل آغاز شد و حدود 20 مظنون در رابطه با قتل معصومه که بعد از طلاق از شوهرش ، به تنهایی زندگی می‌کرد ، دستگیر شدند.سرانجام ، با اظهارات همسایه‌های مقتول و شناسایی مخاطبان تلفن همراه وی، مرد جوانی به نام سامی دستگیر و به ارتکاب قتل وی اعتراف کرد.

قرار مجرمیت سامی از سوی دادسرای جنایی تهران صادر و پرونده وی برای رسیدگی به دادگاه کیفری استان تهران ارجاع شد.

هفته گذشته ، جلسه رسیدگی به این پرونده در شعبه 113 دادگاه کیفری استان تهران و به ریاست قاضی محمد سلطان همت یار برگزار شد.

ذبیح‌زاده ، نماینده دادستان ، کیفرخواست صادره را این‌گونه قرائت کرد: سامی ، 32 ساله ، متهم به مباشرت در قتل عمدی ،‌ سرقت اموال مقتول و رابطه نامشروع است که با توجه به مدارک موجود در پرونده مانند، شکایت اولیای‌دم، گزارش مرجع انتظامی، نظریه پزشکی قانونی و اعترافات متهم ‌بزه انتسابی به وی، محرز است و تقاضای مجازات وی را دارم.

بعد از قرائت کیفرخواست توسط نماینده دادستان، اولیای‌دم در جایگاه قرار گرفتند و تقاضای خود را قصاص متهم عنوان کردند.

در ادامه جلسه ، سامی ، (متهم به قتل) در جایگاه قرار گرفت و با بیان اینکه هیچ یک از اتهامات را قبول ندارم ، گفت: شب حادثه مقابل خانه مقتول رفتم و ولی او در را باز نکرد ، من هم به آژانس رفتم و با همکارم شام خوردیم و صبح زود یک محموله سیمان را به مقصد عسلویه بردم.

روز حادثه ، برای دریافت طلبی که از مقتول داشتم به خانه او رفتم ولی او به من چک داد که من قبول نکردم. به همین خاطر مقداری از طلاهای او را به زور گرفتم و خارج شدم.

وی با بیان اینکه اظهارات و اعترافات قبلی خود را قبول ندارم،گفت:راننده آژانس بودم و از سال 81 او را می‌شناختم. تا سال 83 از تهران خارج شدم ولی وقتی برگشتم دوباره با او رابطه برقرار کردم. او برای تعمیر خانه‌اش یک میلیون و 500 هزار تومان از من پول گرفت ولی برای برگرداندن آن همیشه بهانه می‌آورد.

مادر مقتول در پاسخ به این اظهارات متهم گفت: دختر من از نظر مالی مشکلی نداشت و در زمان قتل، حدود 20 میلیون تومان پول در حساب بانکی او بود.

قاضی خطاب به متهم‌ گفت: طلاهای مکشوفه نشان می داد که آنها بر اثر فشار وارده کج شده است و بیانگر سرقت با زور بوده است.

متهم در حالی که اظهارات خود در دادگاه مبنی بر اینکه طلاها را به زور از مقتول گرفته است، تکذیب می‌کرد، گفت: من طلاها را از روی میز برداشتم.

قاضی به اظهارات و اعترافات متهم در پرونده اشاره کرد و گفت: در تحقیقات مدعی شدی که شب حادثه مقابل خانه مقتول رفتی که در را باز نکرده و مجبور شدی از تلفن عمومی با او تماس بگیری. مقتول با بیان اینکه مهمان دارد از تو می‌خواهد ساعتی بعدبه خانه بروی. ساعتی بعد وارد خانه وی شدی و بعد از شام او را داخل اتاقش با سیم تلفن به قتل رساندی.

متهم در پاسخ به اظهارات قاضی گفت: اظهارات خود را قبول ندارم و همه آنها را تحت فشار گفته‌ام.

سامی در حالی ادعا می‌کند که تحت فشار اقرار کرده است که در اولین تحقیقات و در حالی که تنها مظنون بوده است، بدون اینکه از او سوال شود، به رابطه با مقتول اعتراف کرده بود.

نماینده دادستان در پاسخ به اظهارات متهم که مدعی بود تحت فشار اعتراف کرده است گفت: در این پرونده 20 نفر به عنوان مظنون دستگیر شدند ، چرا فقط شما تحت فشار به قتل اعتراف کردی. در صورت صحت ادعایت ، چرا به بازپرس و قاضی ناظر زندان نگفتی که تو را تحت فشار قرار دادند.

متهم در جواب اظهارات نماینده دادستان فقط سکوت کرد و حرفی نزد.

در انتهای جلسه، پدر مقتول با بیان اینکه اظهارات متهم دروغ است گفت: فکر می‌کردم در جلسه دادگاه، متهم با صداقت حرف خواهد زد و به همین دلیل رضایت خود را برای گذشت از قصاص نوشته بودم ولی وقتی در دادگاه دیدم که چگونه دروغ می‌گوید، از تصمیم خود منصرف شدم.

متهم در جایگاه قرار گرفت و در بیان آخرین دفاع گفت: اتهام را قبول ندارم و دفاعی هم ندارم.

یک هفته بعد از جلسه محاکمه، قاضی همت‌یار متهم را به خاطر ارتکاب قتل به قصاص، به دلیل سرقت جواهرات مقتول به یک سال حبس و رابطه غیراخلاقی با مقتول و شرب خمر به 179 ضربه شلاق محکوم کرد.