سریال‌های نوروزی تلویزیون موفق بودند

زن‌بابا سریالی گرم و صمیمی بود

امیر قادری، منتقد جوان سینما و تلویزیون درباره سریال زن‌بابا که توسط سعید آقاخانی کارگردانی و از شبکه 3 سیما پخش شد، به مهر گفته است: مجموعه تلویزیونی «زن‌بابا» گرم و صمیمی است و امتیاز آن انتخاب خوب بازیگران این سریال است.

قادری انتخاب بازیگران این سریال را یکی از امتیازات آن عنوان کرده و گفته است : اتفاقاتی که در سریال زن‌بابا به تصویر کشیده شده به حوادث روزمره نزدیک‌تر است. البته مقداری شتابزدگی در سریال زن‌بابا دیده می‌شود که به نظرم اگر دوستان فرصت بیشتری برای نگارش داشتند این مشکل هم دیده نمی‌شد، چرا که این نقص در قسمت‌های آخر بیشتر نمود پیدا کرده و آن هم به خاطر بموقع رساندن قسمت‌های مختلف به پخش است. مسلما اگر نویسندگان وقت بیشتری داشتند شخصیت‌ها را بهتر می‌توانستند پرورش دهند.

این در حالی است که یک منتقد دیگر، سریال چاردیواری را به لحاظ لحن موفق‌تر از دیگر سریال‌های نوروزی دانست و آن را از معدود سریال‌هایی برشمرد که مبتلا به سندرم تجمل‌گرایی نشده است.

غلامعباس فاضلی درباره سریال‌های پخش شده گفته است: به نظرم پخش سریال نوروزی چاردیواری اتفاق خوبی در تلویزیون است و به 5 دلیل جزو معدود سریال‌های موفق تلویزیون محسوب می‌شود.

وی افزود: مجموعه چاردیواری دچار عارضه فلاکت‌نمایی نشده است. گرچه برخی شخصیت‌های قصه در جنوب شهر زندگی می‌کنند، اما اصلا فلاکت‌نمایی نمی‌کند. لحن مجموعه مناسب است و از بگومگوهای خسته‌کننده فاصله گرفته است. مجموعه‌های زن‌بابا و دارا و ندار را جسته و گریخته دیدم. دیالوگ‌های این دو مجموعه مخاطب را خسته می‌کند، اما دیالوگ‌های چاردیواری این طور نیست.

فاضلی یکی دیگر از امتیازات مجموعه چاردیواری را بهره بردن از موسیقی محلی دانست و گفت: ریتم موسیقی کمک زیادی به متفاوت شدن مجموعه کرده است. از سوی دیگر، در این مجموعه برخلاف دیگر مجموعه‌های سیروس مقدم مثل رستگاران، ترانه مادری و دلنوازان از توطئه خبری نیست. به هر حال مخاطبان از این همه توطئه در مجموعه‌ها خسته شده بودند و بد نبود مجموعه‌ای دیده شود که فارغ از این مسائل باشد.

این منتقد خاطرنشان کرد: مجموعه چاردیواری از شرافت انسانی و عزت نفس می‌گوید. در واقع شخصیت‌های فقیر قصه هم عزت نفس دارند. در سال‌های اخیر در مجموعه‌های کمدی و تراژدی مثل پاورچین، نرگس و... عادت شده بود که هر چه شخصیت پست‌تر، شیرین‌تر است. وی در پایان اشاره کرد: مجموعه چاردیواری شرافت را به تماشاگران منتقل می‌کند و در مجموع اتفاق فرخنده‌ای در تلویزیون است.

جبار آذین، منتقد سینما و تلویزیون هم درباره سریال‌های نوروزی تلویزیون در سال 1389 به فارس گفت: عیدی نوروز 1389 تلویزیون با کادوی «دارا و ندار»، «چاردیواری»، «زن بابا» و «محله تهرونی‌ها» در مجموع عیدی آبرومندانه‌ای بود که از سوی قشرهای مختلف جامعه مورد پسند و قبول قرار گرفت.

وی خاطرنشان کرد: ویژگی اصلی مجموعه‌های نوروزی تلویزیون که آنها را پیگیر می‌کرد و مخاطبان را تا پاسی از شب با خود همراه می‌‌ساخت، استفاده کما بیش مناسب از قالب‌های طنز و مضامین خانوادگی کمدی بود که در این میان، گوی سبقت را کار دیدنی «مسعود ده‌نمکی» ربود و توانست با ارائه مضامین متنوع اجتماعی و خانوادگی و گریز به مسائل و مشکلات اجتماعی و گاه اعتقادی از زاویه انتقاد سازنده و کارگردانی و بازی‌های خوب و متن قابل توجه، جایگاهی مناسب نزد بینندگان بیابد و استعدادها و توانایی‌های بالقوه مسعود ده‌نمکی در عرصه تولید برنامه‌های تماشایی تلویزیون را به اثبات برساند که جای قدردانی دارد.

آذین افزود: با این که به دلیل حضور چشمگیر سعید آقاخانی در مجموعه‌های نوروزی سیما باید سال 1389 را به خاطر این مجموعه‌ها، سال سعید آقاخانی نامید، اما کار حرفه‌ای و جمع و جور سیروس مقدم یعنی «چار دیواری» را باید جلوتر از «زن بابا» نشاند و به رغم کاستی‌های مشهود این مجموعه، نمره‌ای خوب به آن داد.

این منتقد در ادامه افزود: «زن بابا» هم تلاش موفقی از سعید آقاخانی بود که با اغماض از رک‌گویی و شعارزد‌گی‌های اخلاقی، باید امتیازی خوب در کارنامه سازنده آن و آغازی نویدبخش برای سعید آقاخانی در کارگردانی مجموعه‌های طنز تلویزیونی دانست.

او گفت: متاسفانه مجموعه «محله تهرونی‌ها» با این‌که تلاش گروه سازنده را برای ارائه کاری خوب نشان می‌داد اما چندان دیده نشد و ساختار متوسطش در ابعاد کارگردانی، متن و بازیگری نتوانست آن را در ردیف 3 مجموعه دیگر قرار دهد.

وی در پایان افزود: در کل مجموعه‌های نوروزی تلویزیون در سال 1389 شروعی خوب برای سازمان صدا و سیما بود که امید می‌رود این روند رو به صعود بوده و شاهد آثار متنوع، پرمحتوا و تماشایی بیشتری از تلویزیون در سال جاری باشیم.

اما یک منتقد دیگر سینما و تلویزیون معتقد است مسعود ده‌نمکی فاصله طبقاتی اغنیا و فقرا را در مجموعه «دارا و ندار» بخوبی به نمایش گذاشته است.

شهرام خرازی‌ها به ایرنا گفت: «دارا و ندار» فرزند زمان خود است و بصراحت مسائل و معضلات جامعه معاصر را با زبان طنز به نقد کشیده است. البته نخستین بار نیست که ده‌نمکی به چنین امری مبادرت می‌ورزد، او قبلا هم در 2 مستند پربیننده و تاثیرگذار «فقر و فحشا» و «کدام استقلال؟ کدام پیروزی؟» تبعات ویرانگر فقر را به تصویر کشیده بود.

عضو انجمن نویسندگان و منتقدان سینمایی افزود: نمایش مشکلات قشر محروم و مستضعف جامعه با روشنفکربازی، نمادپردازی و از موضع بالا نگاه کردن، پاسخگوی نیاز امروز مخاطبان سینما و تلویزیون که دوست دارند تصویر واقعی جامعه خویش را ببینند، نیست. در 2 دهه 60 و 70 بکرات شاهد ضرر دادن و بی‌مخاطبی فیلم‌های فقرنمای روشنفکری بودیم که مصرف داخلی نداشتند و صرفا برای کسب جایزه از جشنواره‌های فرنگی ساخته می‌شدند.

وی با اشاره به این که تاریخ مصرف این‌جور محصولات تصویری گذشته و باید طرحی نو در انداخت، یادآور شد: «دارا و ندار» با مردم به زبان خودشان صحبت می‌کند، به همین خاطر هم مورد استقبال آنها قرار می‌گیرد. این امتیاز را نباید به منزله باج دادن و تن سپردن به خواسته‌های نازل بینندگان تلقی کرد. مهم پیام ارزشمند مجموعه فراخواندن اقشار مرفه و متوسط جامعه برای رفع مشکلات معیشتی و ارتقای وضعیت کار و زندگی محرومان و مستمندان است که باید با شیوه و روشی جذاب و البته قابل دفاع به مخاطبان میلیونی ارائه شود.

این منتقد ضمن تاکید بر فیلمنامه و کستینگ (بازیگرگزینی) حرفه‌ای به عنوان اصلی‌ترین امتیاز «دارا و ندار»، اظهار کرد: ده‌نمکی قبل از کلید خوردن هر پروژه بشدت روی سناریو متمرکز می‌شود و برخلاف بسیاری از همکارانش در سینما و تلویزیون که اصرار دارند به عنوان تک نویسنده فیلم یا سریال شناخته شوند، از نظرات مشورتی دیگران بهره فراوان می‌برد.