ارتباط عراق با حوادث یازده سپتامبر!

در حال گسترش نسل جدیدی از سلاحهاست که علنا_ ناقض و یا سبک شمارنده معاهدات بین المللی در خصوص جنگ افزارهای بیولوژیکی و شیمیایی است .
دانشمندان همچنین به این تناقض رفتار امریکا اشاره کرده بودند که در وقتی خود مشغول گسترش چنین سلاحهای خطرناکی است ، در آن واحد، به بهانه این که صدام معاهدات بین المللی را نقض کرده است ، می خواهد بر ضد او به عملیات نظامی دست بزند. مالکوم داندو ، استاد امنیت در دانشگاه برادفورد و مارک ویلیس و مدرس میکروبیولوژی دانشگاه کالیفرنیا می گوید امریکا با تحقیقات خود پیرامون بمبهای خوشه ای بیولوژیکی ، سیاه زخم و سلاحهای غیر کشنده - که برای آشوبهای خیابانی مورد استفاده قرار می گیرد - و با مخفیانه انجام دادن کلیه این آزمایش ها ،عملا_ به منظور شکسته شدن کنترل تسلیحات قدم بر می دارد. پروفسور داندو هشدار داده است امریکا بازی خطرناک هدایت جهان به سمت گذرگاهی تنگ رابر عهده گرفته است که امنیت همگان را پایین می آورد.در اوایل پاییز 2002 ، اندکی پس از آن که کنگره به اقدام نظامی امریکا علیه عراق رای مثبت داد، نظر سنجی شبکه سی بی اس نشان داد که 51درصد از امریکایی ها بر این باورند که صدام حسین در حوادث امروز تروریستی یازده سپتامبر 2001 دخالت داشته است . بلافاصله پس از آن نظرسنجی دیگری که توسط مرکز تحقیقات "پیو" به عمل آمد نشان داد که دو سوم از مردم امریکا بر این عقیده اند که "صدام در حوادث امروز یازده سپتامبر به تروریست ها کمک کرده است" در همین اثنی ، خبرنگار سرویس داخلی روزنامه واشنگتن پست گزارش داد که "آژانس های جاسوسی امریکا تقریبا متحد القولند که هیچ مدرکی مبنی بر دخالت بغداد در حوادث امروز تروریستی یازده سپتامبر و یا هر حمله دیگری علیه منافع امریکا از 1993 به این سو در دست نیست". در واقع اتهامات مطرح شده در خصوص دخالت عراق در حوادث امروز تروریستی هیچ پایه و اساس درستی نداشت , اما تحقیقات یاد شده بخوبی نشان می دهد که کاخ سفید چقدر راحت توانسته بود برای هدف قرار دادن عراق حمایت مردم را کسب کند. دولت بوش هرگز در بهره برداری از نگرانی های به وجود آمده پس از حوادث امروز هولناک یازده سپتامبر در افکار عمومی ، به خود درنگ راه نداد. این موضوع که هیچ مدرکی در خصوص ارتباط بغداد با حوادث امروز تروریستی یازده سپتامبر وجود ندارد ، به عنوان یک موضوع کلیدی همواره در حاشیه قضیه قرار داشته است . رسانه های امریکا اینچنین وانمود می کردند که ملاقات مهمی بین هواپیما ربایان یازده سپتامبر به سرکردگی محمد عطا با یک مامور عالی رتبه اطلاعاتی عراق در پراگ روی داده است ؛ اما پس از تحقیقات مفصل و گسترده ، این گزارشات احمقانه بی اساس خوانده شد. (واکلاو هاول رئیس جمهور چک در کشف این حقیقت کمک زیادی کرد) ادعای بی اساس و واهی دیگر ، زمانی از راه رسید که دونالد رامسفلد صدام حسین را به پناه دادن به اعضای القاعده متهم کرد. آنچان که روزنامه انگلیسی گاردین نوشت : آنها در واقع به کردستان عراق ، منطقه ای که در کنترل او نیست ، فرار کرده اند." اما دروغها و حقه ها اغلب بخوبی می گیرند و بشدت پیش می روند؛ آن چنان که مارک توآین زمانی می گفت : هنوز حقیقت کفشهایش را نپوشیده ، دروغ نصف عالم را گرفته است. کنت پولاک تحلیل گر سابق سازما سیا به طور ناگهانی در اوخر سال 2002 به خاطر کتابش طوفان سهمناک : توجیهی برای حمله به عراق مورد استقبال شدید رسانه ها واقع شد. تلاش رسانه ها برای بازاریابی و مرور کتاب پولاک ، بیشتر شبیه بازاریابی برای جنگ بود. پولاک با حضور چشمگیر در برنامه ولف بلیتزر، مجری شبکه سی ان ان ، که دوبار در طول برنامه خود با قاطعیت کتاب او را بسیار با اهمیت "خواند، تشریح کرد که چرا در کتابش ، حمله گسترده به عراق را مطلوب و عملی تشخیص داده است . " تفاوت حقیقی ، تغییری بود که پس از یازده سپتامبر به وجود آمد. حسی که پس از حوادث امروز یازده سپتامبر به وجود آمد ، برنامه ریزی برای یک حمله بزرگ نظامی را ممکن می ساخت چرا که در آن زمان مردم امریکا ترجیح می دانند جان خود را فدا کنند، اما خطری از بیرون مرزها به داخل کشورشان سرایت نکند." تیم بوش قادر بود تا در سطوح روانی زیادی ، با دستمایه قرار دادن احساسات پس از یازده سپتامبر این حس را در میان افکار عمومی به وجود بیاورد که عراق در این جنایت هولناک علیه بشریت شرکت داشته است . از عمده تغیرات اساسی به وجود آمده در فضای سیاسی پس از یازده سپتامبر شکل گیری شدید این نگرش بود که به طور مدام توسط افرادی نظیر دونالد رامسفلد ، دیک چنی و شخص رئیس جمهور تقویت می شد-که " ارتش ما باید به دشمنان بالقوه حمله کند پیش از آن که آنها_ به ما حمله کنند." سیاستمداران و کارشناسان اندکی ، حاضر به پذیرفتن این حقیقت شدند که این فورمولی بود برای جنگی بی پایان و پدید آوردن شمار بسیار زیادی از دشمنان جدید که خواهی نخواهی و بر اساس منطق متقابل آنها نیز می توانستند پذیرای چنین شعاری باشند.