دستاوردهای ارزشمند علمی‌مان را زیر سوال نبریم!

دکتر گورابی ضمن تایید گفته‌های این مقام وزارت بهداشت مبنی بر اجرای پروژه‌های علمی در قالب کارهای کارشناسی، با ابراز تعجب از این‌که از نظر معاون وزارت بهداشت، تایید یک طرح تحقیقاتی معطوف به انتشار نتایج آن در مجلات بین‌المللی خارجی شده است، گفت: در این صورت سوالات بسیاری ناگفته می‌ماند. مهم‌تر از همه آن که با چنین برداشتی، تکلیف دیدگاه متولیانی که معتقدند مجلات ISI (نشریاتی که چاپ مقاله علمی در آنها اعتبار علمی برای نویسنده دارد) صرفا نیازهای جوامع غربی را منعکس می‌کنند و گرهی از مشکلات داخلی ما باز نمی‌کنند، چه می‌شود؟ و از سوی دیگر این‌که آیا بر این اساس، انتشار مقاله در مجلات معتبر علمی داخلی بی‌اعتبار تلقی می‌شود؟

وی با اظهار تاسف از زیر سوال بردن تحقیقاتی همچون طرح‌ها و پروژه‌هایی که در مجموعه‌هایی همچون پژوهشکده رویان صورت می‌گیرد، تاکید کرد که این طرح‌ها علاوه بر تایید شورای علمی یک دانشگاه، دانشکده یا پژوهشکده در مرحله اجرایی شدن به بخش کلینیکی دانشگاه‌ها واگذار می‌شوند و درواقع در چرخه همکاری همه این بخش‌ها به نتیجه می‌رسند، بنابراین غیرکارشناسی خواندن چنین دستاوردهایی نوعی توهین به جامعه علمی کشور تلقی می‌شود. در عین حال چگونه می‌شود بر انجام تحقیقات روی مدل حیوانی تاکید کرد، در حالی که نه‌تنها مراکز بسیار کمی در کشور برای انجام این گونه آزمایش‌ها وجود دارد بلکه اصولا برای وارد کردن حیوانات آزمایشگاهی مانند میمون هیچ تسهیلاتی فراهم نیست.

البته ناگفته نماند که پژوهشکده رویان این‌گونه آزمایش‌‌ها را روی مدل حیوانی در زمینه نخاعی انجام می‌دهد، اما در ارتباط با پیوند سلول‌های بنیادی به قلب به دلیل وجود مقالات بی‌شمار معتبر در تمام دنیا و کسب نتایج قطعی در این زمینه، محققان پژوهشکده رویان دیگر ضرورتی بر انجام این کار ندیدند.

گورابی با صراحت از اعتقاد خود این‌گونه دفاع کرد: اگر مرکزی کار غیرکارشناسی می‌کند و متولیان وزارت بهداشت از آن مطلع هستند، باید از سوی رسانه‌های عمومی به مردم معرفی شوند، در غیر این صورت بیان مسائل کلی بجز ایجاد رعب در میان مردم و به تعویق انداختن روند رو‌ به توسعه تحقیقاتی که کشورمان را به سوی رشد و ترقی علمی و تکنولوژیک وامی‌دارد حاصل دیگری نخواهد داشت.