چرا جایزه شعر جوان برنده نداشت؟

این شاعر و محقق در گفتگویش با ایسنا در پاسخ به این‌که چرا سومین دوره‌ کتاب سال شعر جوان برگزیده نداشت، می‌گوید: یکی از دلایلش این بود که شعر کلاسیک و شعر نو با هم مورد داوری قرار گرفت و این ‌کار سبب ‌شد انتخاب اثر برگزیده دشوار شود.

او در ادامه این قضیه را زیاد دور از انتظار نمی‌داند و می‌گوید: دلیل دیگر این مسأله، تفاوت دیدگاه‌های داوران درباره‌ آثار بود و از همین‌رو داوران نتوانستند بر سر یک کتاب به اجماع برسند.

موسوی اما سطح کارهای راه یافته به مرحله نهایی را خوب ارزیابی می‌کند و می‌گوید: هیچ‌کس از شعر جوان نمی‌تواند انتظار داشته باشد که این شعر کاملا پخته باشد؛ گرچه شاعران راه‌یافته به مرحله‌ نهایی در 30 سالگی هستند که سن بلوغ شاعری می‌تواند‌ باشد. به هرحال، اگر دو ژانر شعر کلاسیک و نو در داوری‌ها از هم تفکیک شده بود و به نوعی برای هر بخش جایزه‌ای درنظر گرفته می‌شد، احتمال این‌که یک اثر به عنوان برگزیده معرفی شود، قوت می‌گرفت.

موسوی در عین حال معتقد است شخصا دلش می‌خواسته یک اثر به عنوان مجموعه‌ شعر برگزیده‌ سومین دوره‌ جایزه کتاب سال شعر جوان معرفی شود؛ اما با توجه به مشکلاتی که بوده، امکان این مساله فراهم نشده است. محمدرضا عبدالملکیان مدیرعامل دفتر شعر جوان که پیشتر در گفتگو با جام‌جم دلیل اعلام نشدن برنده در این دوره از شعر جوان را دادن اختیار کامل به داوران در انتخاب اثر برگزیده دانسته بود این بار نزدیکی آثار راه‌یافته به مرحله‌ نهایی داوری جایزه‌ کتاب شعر جوان را علت معرفی نشدن برگزیده در این جایزه می‌داند. این شاعر به ایسنا می‌گوید: این رای داوران بود. آنها به این نتیجه رسیدند که آثار داوری‌شده در مرحله‌‌نهایی خیلی به هم نزدیک است، از سویی بر سر یک کتاب متفق‌القول نبودند و این شد که کتاب سال شعر جوان در این دوره به انتخاب برگزیده‌ای نرسید.