در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
این شاعر با اشاره به رشد شعر در جامعه ما حضور شاعران جوان در این مرحله را قابل تحسین میداند و با اشاره به حوزه انتخاب داوران این دوره میگوید: «در این دوره سعی شد آدمهایی را انتخاب کنیم که در زمینه کاری خودشان واقعا شاخص باشند. مثلا ما به سبب بعد اندیشه و فلسفه آقای ضیا موحد را انتخاب کردیم که در حوزه کاری خود نفر اول است. از لحاظ غزل نیمایی و غزل نو و شعر کلاسیک با زبان نیمایی محمدعلی بهمنی یکی از داورانی بود که در این حوزه چهره شاخصی است. در تسلط به متون و ادبیات کلاسیک و ساخت زبان در خدمت ساعد باقری بودیم که در این زمینه و در شیوه خودش از بهترینهاست. و در شعر مدرن و شعر امروز و کسی که با شعر روز دنیا در ارتباط است و خودش هم نیمایی به بعد است در خدمت حافظ موسوی بودیم.»
خط کشی های دنیای شعر
مدیرعامل دفتر شعر جوان معتقد است این دفتر به تفاوت در شعر توجه ویژهای دارد. او میگوید: «باور داریم شعر پدیدهای دروانزاست و به سفارش بیرون یعنی این و آن نوشته نمیشود؛ پس چه بهتر که حمایت دستگاههای فرهنگی از شاعران تا حد ممکن همگانی باشد؛ یعنی همه استعدادهای خلاق را دربرگیرد. نکته دیگر اینکه خطکشیها و مرزبندیهای دنیای سیاست نمیتواند به همان پررنگی در دنیای هنر و شعر هم اعمال شود؛ چرا که دنیای سیاست، دنیای دایرههای بسته است و شعر دنیای افقهای باز. از شاعران مجال افقهای باز را دریغ نکنیم.»
عبدالملکیان توجه بیشتر به انجمنها و تشکلهای فرهنگی و حمایت دولت از این بخشها زمینهساز رشد و اعتلای فرهنگ و هنر میداند و میگوید: «رشد جشنوارهها و جوایز، پدیدهای مقبول است؛ اما مقبولتر آن است که تا حد ممکن اجرای جشنوارهها و جوایز به انجمنها و تشکلهای بیرون از بدنه دولت واگذار شود.
اومعتقد است: جشنوارههایی که از اعلام اسامی داوران پرهیز میکنند، یا داورانشان نمیخواهند نامشان اعلام شود، تردیدهایی را برای جایزه به همراه دارند.»
در مراسم پایانی سومین دوره کتاب سال شعر جوان (جایزه قیصر امینپور) که در خانه هنرمندان برگزار میشد، حافظ موسوی پیش از خواندن بیانیه هیأت داوران گفت: «هر بار که برای داوری در جایزهای که مختص شعر است شرکت میکنم، با خود میگویم این آخرینبار است؛ چون کار دشواری است. این شاعر ادامه داد 4 سال در جایزه شعر کارنامه داوری کردم و بعد از آن، حرف و نظرهایی مطرح میشد. اما امروز وقتی به گذشته آن جایزه نگاه میکنم، خوشحالم؛ چون از آن نامها امروز کسانی درآمدند که در ادبیات و شعر جایی دارند.»
آثار تجربه گرا
موسوی گفت: «7 اثر راهیافته عالی بودند و این نشان میدهد خوشبختانه سطح و کیفیت عمومی شعر جوان ما نسبت به دهههای قبل خیلی بالاتر است. یعنی اگر مجموعههای شعر اول شاعران امروز را با مجموعههای شعر اول شاعران دهه 40 مقایسه کنید، این آثار چند سروگردن بالاترند. امیدواریم خانه شاعران با حفظ استقلال خود به عنوان یک مکان غیردولتی و NGO بتواند قشر روشنفکر را جذب و به این آثار هم کمک کند.»
این شاعر سپس بیانیه هیأتداوران سومین دوره کتاب سال شعر جوان (جایزه قیصر امینپور) را خواند در این بیانیه آمده است: شعر فارسی در دهههای اخیر مسیر پرفراز و نشیبی را پشت سر گذاشته است. نگاهی به شعر دهه 70، شعر زبانمحور، معناگریز و پستمدرن در کنار تجربههای کلاسیک، بویژه در حوزه غزل نو که دستاوردهای ارزندهای داشته است، نشان میدهد شعر فارسی دورانی متلاطم؛ اما پربار را پشت سر نهاده است.
در این بیانیه تاکید شده است: هیأت داوران پس از بررسی این آثار و اعتقاد به اینکه شعر جوان اصولا شعری تجربهگراست و طیف گستردهای از سلیقههای شعری را دربرمیگیرد و با اذعان بر اینکه هریک از این 7 اثر دارای جسارت و نوآوری در قلمرو زبان، تخیل و فرم، برخورداری از پشتوانه اندیشه، سلامت و پختگی زبان و اجرای دقیق شعر، رویکرد صمیمانه و عاطفی به دغدغههای انسان امروز و برخورداری از نگرش اجتماعی و انتقادی هستند، هیچیک از آثار را به عنوان برگزیده اعلام نمیکند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: