خدمتی که بهتر بود ارائه نمی‌شد

جالب این‌ که لپ‌تاپ‌های بسیاری از ما هم یک چنین سرعتی را به خود ندیده بود. البته در همه جا 2 نوع فناوری یعنی WIFI و GPRS  هر دو مورد استفاده بود؛ ولی نوع دوم آن یعنی GPRS به خاطر امنیت و خصوصیات ارتباطی ذاتی در تمام دنیا بخصوص برای طرفداران تجارت الکترونیک و اصحاب رسانه دارای ارزش و اهمیت بسیار بالایی است. این فناوری امکان استفاده از اینترنت را در هر جایی که تلفن همراه شما قابل استفاده باشد، فراهم می‌سازد. برخورداری از این امکان برای تمام کسانی که به ابزار ارتباطی نیاز دارند، یک مزیت فوق‌العاده به شمار می‌رود و با داشتن آن دیگر نیازی به استفاده از لپ‌تاپ برای ارسال یک پیام یا تصویر ساده نیست. در دنیای امروز این امکان برای همه از خبرنگار گرفته تا بازاری و اهل تجارت یک نیاز است. با این شرایط برآورده شدن این نیاز برای مردم کشور ما چقدر هزینه خواهد داشت؟ آیا پرداخت هزینه 10 تا 12 هزار تومان برای دریافت چند خبر از یک سایت خبری و دریافت یک نسخه روزنامه یا پرداخت همین حدود و حتی بیشتر برای دریافت یک آهنگ معمولی مقرون به‌صرفه است؟ و اصولا خدمات آنلاین بانکی که قرار است باری از دوش مردم و بانک‌ها بردارد و هزینه‌ها را کم کند، در این میان چه می‌شود؟ آیا این کار، ریشه تجارت آنلاین را خشک نمی‌کند؟ حال بگذریم از این‌که همراه اول برای ارائه خدمات مخابراتی معمولی هم چندان همراه خوبی نیست. این عدم کیفیت، داد نماینده سازمان تجارت جهانی را هم که چند وقت پیش  مهمان کشورمان بود، درآورد. با این اوضاع، آینده تجارت الکترونیک در کشورمان بسیار مبهم است. پس با عنایت به فرمایشات رهبری مبنی بر حرکت به سوی سند چشم‌انداز، مسوولان امر ارتباطات می‌بایست بسیار پاسخگوتر عمل کنند. آیا آنها حاضر به صحبت رودررو با  اهل رسانه هستند؟