انتخابات سوم تیر، چرا شگفتی‌ آفرید؟

2 سال مدیریت او در شهرداری تهران، چهره‌ای مردمی از شهرداری را به تصویر کشید که خود را در بند ساختار پرپیچ و خم اداری شهرداری نمی‌کند و دیدارهای هفتگی منظم با ساکنان مناطق 20 گانه تهران دارد. ساده‌پوشی و ساده‌زیستی و پرهیز از سیاسی‌گرایی در مدیریت شهری، بهترین پاسخ وی به رای‌دهندگان بود که نسبت به رخنه کردن نوعی اخلاق اشرافیت بین مدیران اجرایی و فاصله زیاد آنان با مردم، اعتراض داشتند. فیلم تبلیغاتی احمدی‌نژاد نیز کاملا متفاوت با دیگر کاندیداها، تهیه شده بود، معیارهای مردم‌گرایی و ساده‌زیستی در آن برجسته بود. مسعود زریبافان که مسوولیت ستاد مردمی حمایت از احمدی‌نژاد را در انتخابات ریاست جمهوری نهم به عهده داشت؛ با تأکید بر این که انتخابات سوم تیر، انتخاب کسی بود که از جنس خود مردم بود و مبارزه با فساد و ویژه خواهی را در اولویت قرار داده بود، می‌گوید: مردم وقتی می‌دیدند احمدی‌نژاد در شهرداری با شجاعت و قاطعیت و بدون هر گونه ملاحظه و مسامحه کار می‌کند و مرز بین شهردار و مردم را برمی‌دارد و به‌جای اتکا به حزب و گروه سیاسی به خدا توکل می‌کند، او را برای ریاست جمهوری مطلوب خود شان دیدند.

وی در گفتگو با فارس، عدالت، تحول در رفتار و منش، تحول در کار، مردم باوری، خدمت بی منت، تلاش بی وقفه برای نظام، ساده زیستی، صداقت در گفتار و عمل، با مردم بودن، مبارزه با فقر و فساد و تبعیض، تصمیمات شجاعانه و همراه با درایت، شکستن ابهت‌های کاذب، برداشتن فاصله بین مردم و دولت، کار کارشناسی مبتنی بر ارزش‌ها و... را از بارزترین پیام‌های انتخابات سوم تیر می‌داند. 

زریبافان در تحلیل چرایی انتخاب احمدی‌نژاد با بیان این که دولت اصلاحات مرتکب یک اشتباه استراتژیک در ارتباط با مردم شد، گفت: دولت اصلاحات فکر می‌کرد اگر ارزش‌های اسلامی و انقلابی را کمرنگ‌ کند، مردم به سمتش گرایش پیدا می‌کنند، غافل از این‌که مردم ایران در اصل و باطن مسلمان هستند و به یک سری ارزش‌ها اعتقاد و پایبندی دارند.  وی ادامه می‌‌دهد: کمرنگ‌شدن معیارهای ارزشی و انقلابی در دوره اصلاحات و توجه ویژه به غرب و سکولاریسم باعث شد، مردم از دولتمردان اصلاح‌طلب فاصله بگیرند و به سمت جریانی ارزشگرا بیایند که شعارش زنده کردن معیارهای ارزشی بود.

زریبافان یکی از دلایلی را که مردم به اندیشه سوم‌تیر رای دادند، فضای بسته‌ دوره اصلاحات دانست که اجازه اعتراض به مردم نمی‌داد.

سوم تیرماه و احزاب سیاسی‌

سوم تیرماه 84 از منظری دیگر، گویای نابسامانی و ناتوانی احزاب و جریان‌های سیاسی در شکل‌بندی فضای سیاسی رقابت‌های انتخابات کشور و تاثیربخشی بر علایق رای‌دهندگان بود. محمود احمدی‌نژاد در مرحله اول از کمترین حمایت‌های احزاب و گروه‌های سیاسی بهره‌مند بود، چرا که جریان‌ها و گروهای سیاسی منتسب به اصولگرایان، حمایت از نامزدهای دیگری را از درون این طیف در دستور کار داشتند.

محمود احمدی‌نژاد روز قبل از برگزاری انتخابات مرحله اول در مصاحبه‌ای با روزنامه «جام‌جم» گفته بود،  به نظر من دغدغه مردم با آنچه در احزاب و گروه‌های سیاسی مطرح است، تفاوت دارد. مردم اصلا این دسته‌بندی‌ها و تحلیل‌ها را نمی‌پذیرند و با توجه به بینش و نگرش خود، انتخابشان را متفاوت با  انتخاب احزاب و جریان‌های سیاسی انجام می‌دهند. نتیجه انتخابات سوم تیر نشان داد که احمدی‌نژاد درست گفته است.

در این دوره از انتخابات، اگر چه تمام احزاب و تشکل‌های رسمی و قانونی کشور، با ظرفیت کامل وارد رقابت‌های سیاسی شدند، اما غیرحزبی‌ترین نامزد، برنده انتخابات بود. با توجه به این تجربه بود که در انتخابات بعدی، دسته‌بندی‌ها و آرایش‌های جدید سیاسی با رویکرد خارج شدن از دایره شبه‌حزبی و نزدیک‌تر شدن به مردم شکل گرفت.

این آرایه جدید بخصوص در انتخابات هشتمین دوره مجلس شورای اسلامی هم بین گروه‌های پیروز و هم بین احزابی که نتوانستند نامزد خود را بر مسند پیروزی بنشانند، شکل گرفت.

حسن بیادی، عضو ائتلاف آبادگران شهر و سخنگوی جمعیت آبادگران جوان ایران اسلامی، در ایام انتخابات نهم ریاست جمهوری از جمله کسانی بود که مانند اکثریت اعضای شورای شهر در آن زمان از محمود احمدی‌نژاد حمایت کرد.

وی در گفتگو با ایسنا درباره دلایل پیروزی احمدی‌نژاد در انتخابات نهم گفت: مردم از تفکر حاکم بر مدیریت اجرایی آن زمان از جمله از عملکرد شورای شهر دور اول دلسرد شده بودند. در واقع علی‌رغم کارهای خوبی که شورای شهر اول تهران انجام داده بود، در سال آخر به دلیل بروز مسائل حزبی، جناحی و حاشیه‌ای و تاثیر این مسائل در تصمیم‌گیری شورا، مردم نسبت به همه چیز دلسرد شدند. از طرف دیگر ما شاهد یک آشفتگی در مجلس ششم نیز بودیم.

ارزیابی عملکرد

محمود احمدی‌نژاد در بیانیه‌ای که بلافاصله پس از نهایی شدن نتیجه انتخابات و پیروزی در رقابت‌های ریاست جمهوری دوره نهم صادر کرد، دولت خود را دولت محبت، مهربانی، رحمت، خدمت و پاسداری از کرامت انسانی و حقوق مدنی آحاد ملت توصیف کرد.  او قبل از معرفی وزرای خود به مجلس و انتخاب سایر اعضای هیات دولت، از منتخبان کابینه خود خواست تا میثاق‌نامه دولت نهم را که مبنای آن مهرورزی، خدمت‌رسانی به بندگان خدا، رشد و تعالی ایران اسلامی و عدالت‌محوری بود، امضا کنند.

اکنون در پایان سومین سال کاری دولت نهم، آنچه بیش از همه مورد توجه مردم است، عملکرد این دولت است.

حسین گروسی، نماینده شهریار معتقد است قطعا دیدگاهی که دولت نهم به عنوان یک تفکر اصولگرا مطرح کرده، ارائه خدمات خوب و شایسته، گسترش عدالت اجتماعی و همچنین اقدماتی بود که توزیع متوازن امکانات در کل کشور و تمامی استان‌ها و شهرستان‌ها را شامل می‌شود.

عضو کمیسیون صنایع و معادن با اشاره به ایجاد فرصت‌های شغلی در بنگاه‌های اقتصادی زودبازده و کارآفرینی برای قشر عظیم جوانان تصریح کرد: البته در اجرای این موارد، ما خالی از اشکال نیستیم و مدیران اجرایی باید در این زمینه پاسخگو باشند. وی با تاکید بر این که عملکرد دولت نهم را مثبت ارزیابی می‌کند، گفت: با توجه به این که کشور ما بسیار جوان است و 70 درصد کشور را قشر جوان تشکیل می‌دهند، باید توجه بیشتری به مسکن، اشتغال و ازدواج آنان و ارائه خدمات فرهنگی و ورزشی شود.

فراز و نشیب‌های دولت‌

محمدحسین فرهنگی، نماینده تبریز و عضو کمیسیون برنامه و بودجه نیز درخصوص عملکرد دولت نهم گفت: این دولت در شرایط خاصی بر سر کار آمد، به گونه‌ای که بسیاری از ناظران و چه بسا دست‌اندرکاران ستادهای ایشان انتظار این موفقیت را نداشتند و جریان‌های سیاسی مختلف هم تا حدود زیادی از نتیجه انتخابات غافلگیر شدند؛ لذا آمادگی لازم برای شکل‌گیری سریع دولت وجود نداشت.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه با اشاره به سفرهای استانی رئیس‌جمهور افزود: این سفرها رابطه گسترده‌ای را میان دولت و مردم تعریف کرد و در کنار آن انتقاداتی را برانگیخت که این شیوه تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی مناسب دولت نیست و توصیه این بود که دولت باید با کارشناسی بیشتر و به دور از اجتماعات مردم و حضور مسوولان محلی، درباره مسائل عمرانی و صنعتی و ... تصمیم بگیرد. 

وی با اشاره به این که  امروز بحث‌های مهمی چون تورم مطرح شده است، گفت: دولت و مجلس در دوره گذشته موفق به مهار تورم نشدند و عوامل داخلی و خارجی بر این تورم تاثیر گذاشت و مردم را با مشکلات گسترده‌ای مواجه کرد که آثار آن مشهود است.

موفقیت در سیاست خارجی‌

محمدعلی حیاتی، نماینده لامرد و مخبر کمیسیون آموزش و تحقیقات نیز درخصوص عملکرد دولت نهم در آستانه تاسیس آن، عملکرد دولت را در بعد سیاست خارجی بسیار موفق دانست و گفت: ارتباط با دول و ملت‌ها، معرفی ارزش‌های انقلاب و نظام در خارج از مرزها و توجه دنیا به انقلاب را می‌توان از ویژگی‌های دولت نهم دانست.

وی افزود: در بعد مسائل اقتصادی گرچه بخشی در سال‌های اخیر به گرانی‌های جهانی نیز برمی‌گردد، اما به اعتقاد ما در بحث اقتصادی می‌شد بهتر از این عمل کرد و کارهایی انجام داد که بسیاری از نابسامانی‌های اقتصادی که اکنون گرفتارش هستیم را نداشته باشیم.

حیاتی تاکید کرد: در مجموع عملکرد دولت را مثبت می‌دانم که این عملکرد در بخش‌های عمرانی و سازندگی کشور بسیار سریع بوده و کارهای بسیار اساسی و زیربنایی در دستور کار دولت بوده که در ابعاد و بخش‌های مختلف سازندگی، دولت تلاش بسیار خوبی کرده است.