قتل صاحبخانه پولدار به خاطر مبلغ ودیعه!

به گزارش خبرنگار جام‌جام، اوایل خرداد امسال یکی از مأموران پلیس شمال‌غرب تهران به بازپرس کشیک قتل دادسرای جنایی پایتخت اطلاع داد، مردی در بیمارستان فوت کرده است. با دستور قضایی تحقیقات پلیس جنایی آغاز شد.آنها متوجه شدند او مقابل خانه‌‌اش در محله زعفرانیه تهران با فردی درگیر وباضربه چاقوی اوزخمی شده و پس از انتقال به بیمارستان فوت کرده است. یکی از همسایه‌های مقتول درتحقیقات گفته بود‌؛ در۲۵ اردیبهشت امسال، با دیدن گروهی از عابران که در پیاده‌رو تجمع کرده بودند، به آنجا رفتم و متوجه شدم همسایه‌ ۸۰ساله‌ام مجروح شده است. اوازما خواست هرچه سریع‌تر به بیمارستانی در شهران انتقالش دهیم.دربیمارستان به کمارفت و۹ روزبعد فوت کرد.مأموران دربازبینی فیلم دوربین مداربسته محل درگیری، تصویر مرد ۶۳ ساله‌ای را مشاهده کردند که مقتول پس از پیاده‌شدن از خودروی او روی زمین می‌افتد. او تحت تعقیب بود تا این‌که هنگام سوارشدن به خودرویش در شمال تهران، شناسایی و بازداشت شد. متهم در اظهاراتش گفت‌: مغازه تعمیر ساعت دارم. قرار بود با زن و بچه‌ام به خانه دیگری نقل مکان کنیم که از طریق سایت دیوار با آگهی اجاره ‌خانه مقتول در شمال تهران رو‌به‌رو شدم. شماره را برداشته و تلفنی با او حرف زدم و سر قرار رفتم و ملک را دیدم. قرار شد ودیعه نگیرد و ماهی ۹۰ میلیون تومان کرایه پرداخت کنم اما پس از چند روز زیر حرف‌هایش زد و گفت ودیعه هم باید بپردازم که باعث ناراحتی و اختلاف‌مان شد. سراغش رفتم تا با او حرف بزنم که ودیعه نگیرد، اما قبول نکرد و سر همین موضوع بحث‌مان شد و دعوا بالا گرفت. من هم یکدفعه عصبانی شدم و با چاقوی میوه‌خوری که در جیبم بود ضربه‌ای به او زدم و بعد فرار کردم. با تکمیل تحقیقات برای متهم کیفرخواست صادر و پرونده‌‌اش برای محاکمه به شعبه ۱۳ دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد.دیروزبه این پرونده رسیدگی و درابتدای جلسه نماینده دادستان با تشریح کیفرخواست گفت: متهم پس ازدستگیری، ابتدا منکرقتل بود و ادعا کرد برای اجاره خانه۴۰۰ متری با مرد سالخورده قرار گذاشتم که سرمبلغ جروبحث کردیم آخرین‌بارتوافق‌کردیم وازماشین پیاده شدم ونمی‌دانم چرااین اتفاق برای اورخ داده است. 
این در حالی بود که بررسی دوربین‌های مداربسته نشان داد، دست متهم وسیله‌ای شبیه چاقو بوده است. تحقیقات ادامه یافت تا این‌که بعد از مدتی اتهام را قبول کرد که و سر قیمت بحث کرده و او را با چاقو زدع است. با توجه به محتویات پرونده برای متهم درخواست مجازات قانونی دارم. 
پسر مقتول هم برای قاتل پدرش درخواست قصاص کرد. سپس مرد میانسال در جایگاه ایستاد و با رد اتهامش گفت: من پس از دستگیری گفتم او را نزدم و قتلی مرتکب نشدم. اعتراف بعدی‌ام هم تحت فشار بازجویی بود و قبول ندارم. 
رئیس دادگاه پرسید‌: چرا قصد خانه ۴۰۰ متری داشتی؟ متهم گفت: قصد داشتم برای مراسم عروسی دخترم خانه را شش ماه اجاره کنم تا مهمانی‌ها و مراسم را در آنجا برگزار کنیم. این خانه را در سایت دیوار پیدا کردم. 
رئیس دادگاه در ادامه پرسید: توان پرداخت اجاره خانه‌ای ۴۰۰ متری در زعفرانیه را داشتی؟ قرار بود دو میلیارد ودیعه و ماهیانه ۴۵ میلیون تومان اجاره بدهی. متهم به قتل در پاسخ به این پرسش گفت: من ساعت‌ساز هستم و حدود ۱۶ میلیون تومان در روز درآمد داشتم. خانه‌ای در تهرانپارس داشتم که به نام همسرم بود و گاهی آنجا و گاهی خانه پدر و مادرم بودم. این خانه را فقط برای مراسم عروسی دخترم لازم داشتم. 
رئیس دادگاه با اشاره به فیلم دوربین‌های مداربسته گفت: در تصاویر وسیله‌ای شبیه چاقو در دستت دیده می‌شود. در این‌باره چه توضیحی داری؟ که مرد میانسال پاسخ داد: دو روز قبل با موتوری تصادف کردم و دستم را با آتل بسته بودم. آنچه در تصویر دیده می‌شود، آتل دستم بود. متهم به قتل درباره علت حضور چند ساعته‌‌اش در آن محل گفت: برای صحبت با صاحبخانه به آنجا رفته بودم. سوئیچ را گم کردم و تا رفتم سوئیچ یدک آوردم طول کشید. افرادی که در آن محل بودند اگر ضارب بودم، دستگیرم می‌کردند. اتهامم را قبول ندارم و مرتکب قتل نشدم. 
در پایان وکیل متهم در دفاع از او گفت: موکلم متادون مصرف می‌کرده و به همین خاطرعقلش زائل شده است. پرش‌هایی هم در صحبت کردنش دارد و کلمات را بی‌سر و ته بیان می‌کند. به همین خاطر درخواست معرفی او به کمیسیون پزشکی قانونی را دارم. پس از آخرین دفاع متهم قضات برای تصمیم‌گیری وارد شور شدند.