وی افزود: از آنجا که به اعتقاد ما ادامه رسیدگی به پرونده هسته ای جمهوری اسلامی در شورای امنیت قانونی نیست ، قطعا سخن گفتن از تعهد به قطعنامه های گذشته و اجرای آنها در تناقض با این دیدگاه است.
شریعتمداری ادامه داد: اکنون که گزارش آژانس تا حدودی مثبت به نظر می رسد و نشان می دهد این پرونده در سایه مذاکرات خوب مسئولان هسته ای جمهوری اسلامی و همکاری با بازرسان آژانس پیشرفت های قابل توجه داشته ، دلیلی برای تداوم بررسی آن در شورای امنیت وجود ندارد و باید موضوع در مرجع مخصوص خود نهایی شود.
خبرنگار مهر از مدیر مسئول روزنامه کیهان در خصوص رویکرد آمریکا و انگلیس در خصوص گزارش اخیر البرادعی در باره فعالیتهای هسته ای ایران سئوال کرد و شریعتمداری پاسخ داد: آمریکاییها و انگلیسی ها خیلی سرد با گزارش آژانس برخورد کردند.
او افزود: قطعا نفس گزارش قانونی البرادعی که مبنی بر مذاکرات و بازرسی هاست ، از سوی غربی ها قابل رد وانکار نیست، اما این گزارش بخش هایی داشت که با عملیات گسترده تبلیغاتی آمریکاییها علیه جمهوری اسلامی مغایرت دارد و خوشایند آنها نیست.
شریعتمداری ادامه داد: آمریکایی ها از این پس نیز مطابق گذشته بر صدور قطعنامه جدید علیه ایران توسط شورای امنیت اصرار خواهند کرد اما بدون تردید این کار از دو جنبه برای آنها دشوار است.
" نخست آن که 4 کشور از مجموعه کشورهای 1+5 ( منهای فرانسه که رئیس دولت آن صهیونیست پر سابقه و دنباله روی آمریکاست ) ، با صدور قطعنامه جدید مخالفت می کند و در میان این کشورها اختلاف نظر جدی وجود دارد و به همین دلیل اجلاس دو هفته اخیر آنها نیز بدون نتیجه پایان یافت".
این روزنامهنگار باسابقه تصریح کرد: مشکل دیگر آمریکاییها این است که گزارش البرادعی نشان می دهد بازرسی ها و مذاکرات ایران پیشرفت قابل توجهی داشته و این مساله تا حدود زیادی راه صدور قطعنامه جدید علیه ما را مسدود کرده است.