حسین کعبی: وقتی فیگو را در جام جهانی زدم....
آرمهای طرح ترافیک 85 تا جمع بندی نهایی معتبر است
ایسنا: سخنگوی شورای شهر تهران با بیان این که شورای شهر و فرمانداری درباره تغییر و تعدیل نرخ آرم طرح ترافیک هنوز به جمع بندی نهایی نرسیدهاند خاطرنشان کرد: آرمهای طرح ترافیک 85 تا جمع بندی نهایی شورا و فرمانداری تهران معتبر خواهند بود.
دکتر خسرو دانشجو پس از پایان سی و پنجمین جلسه علنی شورا که بدون حضور مستمع برگزار شد، افزود: جلسهای با حضور من، رییس شورای شهر تهران ، رییس کمیسیون برنامه و بودجه ، فرمانداری، شهردار تهران و معاون حمل و نقل ترافیک شهردار تهران برگزار و مسایل مختلفی درباره آرم طرح ترافیک از قبیل افزایش اعتبار آن تا یک و نیم سال و تعدیل قیمت آن مطرح شد اما با توجه به این که گفت و شنودها و بحث و بررسیهای در این زمینه به میزان کافی انجام نشد، به جمع بندی نهایی نرسیدهایم و بحث کارشناسی در این زمینه همچنان ادامه دارد تا به جمعبندی نهایی برسیم.
وی با بیان این که مباحث و بررسیهای کارشناسی میان شورا، شهرداری و فرمانداری تهران تا حصول جمع بندی نهایی ادامه دارد و تا آن زمان آرمهای طرح ترافیک 85 معتبر خواهند بود، تصریح کرد: فرمانداری معتقد است اعمال و اجرای نرخهای آرم طرح ترافیک جدید نیازمند طی سیکل قانونی است و چند عضو شورا ، شهرداری و فرمانداری نمیتوانند در این زمینه تصمیم بگیرند.
سخنگوی شورای شهر تهران با بیان این که به اعتقاد فرمانداری دو سیکل قانونی برای آرم طرح ترافیک مطرح است ، افزود: طبق نظر فرمانداری نرخ آرم طرح ترافیک اگر از دسته تعیین عوارض است، باید مصوبه شورای شهر تهران را داشته باشد و اگر از آن دست نیست طبق قانون آلودگی هوا نرخ این طرح باید به تصویب وزیر کشور برسد.
وی افزود: قانون آلودگی هوا در سالهای گذشته به تصویب هیات وزیران رسیده که بر اساس آن در شرایط اضطرار آلودگی هوا ورود و تردد وسایل نقلیه به محدوده طرح ترافیک و هر گونه تغییر در این زمینه باید به تصویب و تایید وزیر کشور برسد.
دانشجو با اشاره به نظر اعضای شورای شهر تهران درباره تعیین نرخ آرم طرح ترافیک گفت: تعدادی از اعضای شورای شهر تهران از جمله بنده، معتقدند که نرخ آرم طرح ترافیک از دسته عوارض به شمار میرود و باید مصوبه شورای شهر تهران را داشته باشد و برخی دیگر بر این اعتقاد دارند تعیین این نرخ باید توسط هیات مدیره سازمان حمل و نقل و ترافیک انجام شود و نیازی به مصوبه شورا و یا تایید وزیر کشور نیست.
وی درباره اعتراض فرمانداری تهران و مصوب نشدن نرخ آرم طرح ترافیک در شورا طی سالهای گذشته، گفت: طی سالهای گذشته تغییر عمدهای در قیمتهای این نرخ ایجاد نشده و آخرین مصوبه شورا در این زمینه مربوط به سال 81 است و بر اساس آن تغییر چندانی در نرخها اعمال نشده بود.
سخنگوی شورای شهر تهران افزود: این در حالیست که نرخهای تعیین شده جدید توسط شهرداری تهران در برخی موارد 300 تا 500 درصد افزایش داشته و این امر موجب شده تا اعتراضات فراوانی از سوی شرکتها و سازمانهای دولتی و مردم طی نامههای رسمی به فرمانداری تهران و شورای شهر تهران ارسال شود که موظف به رسیدگی آنها هستیم و یکی از دلایل اصلی ورود فرمانداری و شورای شهر به این موضوع}، این اعتراضات است.
به گفته وی همچنین نرخ آرم طرح ترافیک مینیبوسها در آستانه مهر ماه و نیاز مدارس به سرویس حدود 500 درصد افزایش یافته که صنف مینیبوسرانی طی نامه رسمی خواستار رسیدگی به این موضوع شده است.
دانشجو گفت: فرمانداری تهران معتقد است اگر نرخهای آرم طرح ترافیک بر اساس تورم افزایش یافته افزایش 500 درصدی قابل توجیه نیست و به یکباره نباید رشد صعودی در افزایش این نرخها ایجاد شود.
وی درباره علت مخالفت نکردن اعضای شورا نسبت به نرخهای آرم طرح ترافیک طی ماههای گذشته و قبل از اعتراض فرمانداری تهران گفت: همان موقع نیز تعدادی از اعضای شورای شهر تهران از جمله بنده نسبت به افزایش این نرخها اعتراض داشتهایم اما در آن زمان نیز به جمع بندی نهایی نرسیدهایم و تصمیم خاصی نگرفتیم و این موضوع بلاتکلیف ماند و سپس سخنگوی شورای شهر تهران اتفاقات و اعلام نرخهایی که توسط شهرداری صورت گرفته بود را به رسانهها اعلام کرد و این به معنی تصمیمگیری نهایی نبود.
وی درباره اعلام توافق فرمانداری و شورای شهر تهران توسط معاونت حمل و نقل و ترافیک شهرداری درباره نرخ آرمهای طرح ترافیک گفت: درباره اظهار نظر افراد من مسؤول پاسخگویی نیستم اما معتقدم باید در رسانهای کردن موضوعات دقت شود.
دانشجو در ادامه به مباحث بررسی شده در جلسه روز یکشنبه اشاره کرد و گفت: در این جلسه مدیر عامل شرکت آب و فاضلاب درباره وضعیت فعلی آب و فاضلاب شهر تهران و برنامههاب آتی به منظور ارتقاء عملکرد جهت تامین و توزیع بهینه آب شهری و نوسازی گسترش شبکه موجود گزارش ارائه کردند.
وی افزود: بر اساس گزارش ارائه شده مشخص شد در تامین آب تهران مشکلاتی وجود دارد؛ بر همین اساس پیشنهاداتی به این شرکت داده شد تا اقداماتی جهت جداسازی شبکه آبرسانی برای مصارف گوناگون انجام شود.
سخنگوی شورای شهر تهران با تاکید بر تحقق مدیریت واحد شهری و قرار گرفتن شرکت آب و فاضلاب تحت مدیریت واحد شهری گفت: مسوولان این شرکت موافق قرار گرفتن تحت مدیریت واحد شهری بودهاند و از آن برای حل مشکلات استقبال کردهاند.
وی از تصویب یک فوریت طرح اصلاحیه تکمیلی مصوبه تعیین تکلیف و تثبیت واحدهای تجاری و اداری شهر تهران در سال 85 خبر داد و گفت: در سال 85 شهرداری مکلف شد نسبت به تثبیت کاربری واحدهای تجاری و اداری که قبل از سال 80 سابقه اداری تجاری داشتند تا پایان شهریور ماه امسال اقدام کند که به دلیل پایان اعتبار این مصوبه، یک فوریت افزایش مدت اعتبار آن تا پایان سال جاری مطرح شد و به تصویب رسید.
دانشجو گفت: همچنین در جلسه روز یکشنبه یک فوریت لایحه اصلاحیه مصوبه تکمیلی دستورالعمل واگذاری تلفن همراه و تسهیلات آن به اعضای شورای شهر تهران و مدیران شهرداری مورد بررسی قرار گرفت که با رای اعضای شورا مقرر شد تا این لایحه به صورت عادی در دستور کار قرار گیرد.
گفت و گو
