این اتفاق پس از اختلاف نظری رخ داده است که از چندی قبل میان این دو عضو شورا با رئیسجمهور که ریاست شوراهای عالی را به عهده دارد بوجود آمده است. به تعبیری دیگر عدم دعوت از این دو نفر را میتوان به معنای ممانعت از حضور این افراد در دو شورا دانست. عزتا... ضرغامی، در واکنش به دعوت نشدنش به جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی دیروز موضع گرفت و در توئیتی نوشت: «ممانعت غیرقانونی رئیس جمهور از حضور من در جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی وفضای مجازی در برابر دهها اقدام غیرقانونی مهمتر ایشان در سطح ملی خیلی مهم نیست. فیلترینگ نوظهور رئیس جمهور راه به جایی نخواهد برد. مأموریت ابلاغی رهبر معظم در این دو حوزه را مصمم تر از گذشته ادامه خواهم داد.» طبعابا چنین اتفاقی، این بحث حقوقی مطرح می شود که آیا رئیس یک شورای قانونی از چنین اختیاری برخوردار است که از حضور اعضای حقیقی آن شورا که منصوب رهبر انقلاب هستند ممانعت به عمل آورد یا خیر؟
محمدمهدی زاهدی عضو پیشین شورای عالی انقلاب فرهنگی در گفت و گو با جامجم گفت که اساسا رئیس شورا چنین اختیاری ندارد و نمیتواند مانع از حضور اعضای حقیقی که منصوب رهبری هستند شود و تا زمانی که این حکم به قوت خود باقی است، اعضا حق حضور در جلسات را دارند. بهگفته وی اگر خبر جلوگیری از حضور برخی از اعضا در جلسات درست باشد یقینا اقدام رئیسجمهور یک خطای جدی است و ایشان باید از این تصمیم عدول کند و بگذارد منتقدان دلسوز در جلسات حضور پیدا کنند چون بیان نظرات منتقدانه این افراد حتی اگر رایی هم نیاورد به پختگی تصمیمات گرفته شده می انجامد.
همچنین محمدعلی پورمختار عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در این باره گفت: کسی که عضو یک مجموعه حقوقی است طبق قانون از حق شرکت و حضور در جلسات و حق رای و حق تصمیم گیری برخوردار است. این نماینده مجلس خاطرنشان کرد: اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی منصوب رهبری هستند و به همین دلیل عضویت آنها قانونی است و هیچ کس حتی رئیس شورا حق ندارد از لحاظ قانونی مانع از حضور آنها در جلسات شود. پورمختار تاکید کرد اگر خبر ممانعت از حضور برخی از اعضای این دو شورا درست باشد مصداق ممانعت از حق است و قابلیت پیگیری و تعقیب دارد.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم