در حکم تازهای که خطاب به مهدی طارمی ارسال شده، آمده است که این بازیکن بدون بررسی صحت و سقم قراردادش با باشگاه پرسپولیس، مقصر است و تعلیق محرومیتش منتفی است. در نامه دادگاه بینالمللی ورزش به مهدی طارمی قید شده این بازیکن، اگر با پرسپولیس قرارداد امضا کرده و سپس وارد مذاکره و عقد قرارداد با ریزه اسپور ترکیه شده، باز هم مرتکب تخلف آشکار شده است. از این رو از مهاجم ملی پوش پرسپولیس خواسته است تا درخواست خود را درباره اینکه نسبت به کدام بند از محرومیتش شکایت دارد، اعلام مجدد کند.
پاسخ دادگاه بینالمللی ورزش، جمعه به نماینده قانونی این بازیکن اعلام و از آنها خواسته شده فقط ظرف سه روز میتوانند درخواست شفاف خود را مبنی بر رفع کامل محرومیت یا بخشش جریمه 790 هزار یورویی برای پرداخت خسارت به باشگاه ریزه اسپور ترکیه اعلام کنند. اما چه اتفاقی افتاده که دادگاه عالی ورزش،حتی بدون بررسی صحت و سقم قرارداد طارمی با پرسپولیس چنین رایی را داده است؟
یکی از دلایلی که پرسپولیس و وکلای طارمی نتوانستهاند از این بازیکن دفاعی مستند داشته باشند، این است که آنها اساس دفاعیات شان را بر این گذاشتهاند که طارمی بازیکن آنها بوده و راهی ریزه اسپور شده، ولی طارمی زمانی که در ترکیه بوده، تعهد محضری به این تیم داده است که قراردادی با پرسپولیس ندارد.
جالبتر اینکه در این پرونده و آنطور که در متن حکم قید شده است، فیفا با بررسی میدانی ادعاهای طرف ایرانی به این قطعیت رسیده که تاریخ قرارداد ادعایی پرسپولیسیها با طارمی نمیتوانسته صحت داشته باشد.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم