به گزارش جام جم آنلاین به نقل از رکنا ، این مرد وقتی برای خرید از خانه خارج شد در برابر مردی که تصور می کرد با همسرش رابطه پنهانی دارد روبرو شد و با چاقو وی را به قتل رساند.
عامل جنایت، شامگاه پنجم اردیبهشت سال ۹۳ برای خرید نان از خانه بیرون رفته بود که با مردی درگیر شد وپس از کشتن او با ضربات چاقو از محل جنایت گریخت. سعید - متهم به قتل - پس از ۱۰ ماه فرار به خاطر عذاب وجدان خود را به پلیس معرفی کرد وقتل را پذیرفت.
وی در جریان محاکمه پس از اقرار به جنایت، به قضات دادگاه گفت: «یک ماه پیش از قتل متوجه شده بودم رضا -مقتول- برای همسرم مزاحمت ایجاد میکند. ضمن اینکه احساس میکردم همسرم با این فرد ارتباط دارد. تا اینکه روز حادثه در پاکدشت به طور اتفاقی رضا را دیدم و با هم درگیر شدیم. بعد هم با ضربات چاقو او را به قتل رساندم.
قاضی اصغرعبدالهی رئیس شعبه چهارم دادگاه کیفری ومستشارانش پس ازرسیدگی به پرونده، سعید را با توجه درخواست اولیای دم، به قصاص محکوم کردند.
بنابه این گزارش،قاتل پس از صدور حکم قصاص در اعتراض به این رای ادعا کرده مقتول با همسرش رابطه داشت و بخاطر مهدورالدم بودن باید کشته می شد و مجازات اعدام وی اشتباه است.
با این اعتراض پرونده به دیوانعالی کشور ارجاع داده شد تا قضات با بررسی تخصصی تر تصمیم نهایی را بگیرند.
سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
دانشیار حقوق بینالملل دانشگاه تهران در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
یک پژوهشگر روابط بینالملل در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
در گفتوگو با امین شفیعی، دبیر جشنواره «امضای کری تضمین است» بررسی شد
در غیر این صورت كار اشتباهی كرده ! آدم نمیتونه بر اثر یك شك كسی را مجازات كنه آنهم مرگ
دادگاه محترم بایستی با تحقیق مؤثر چنانچه حق با متهم باشد وی را بلافاصله آزاد و اگر گناهكار است به مجازات برساند. تمام