کشتارهای دسته‌جمعی توجیهی برای کشتار مسلمانان

برای بررسی علل این گونه حوادث و چشم‌انداز آن در جامعه آمریکا و تاثیر آن بر انتخابات ریاست جمهوری این کشور با فواد ایزدی،کارشناس مسائل آمریکا گفت‌وگو کرده‌ایم.

بعد از وقوع چنین حوادث تیراندازی مرگبار، روسای جمهور آمریکا و بخصوص باراک اوباما همواره از وضع حمل سلاح و قانون‌های مرتبط به آن انتقاد و شکایت کرده‌‌اند. اما در عمل هیچ اتفاقی نیفتاده است و با گذشت سال‌ها شاهد این هستیم که چنین حوادثی با کشته‌های بیشتری همراه می‌شود. دلیل این اقدام چیست؟

دلیل اصلی این موضوع حضور لابی‌های اسلحه در آمریکا ست که تاثیر و قدرت فراوانی در کنگره این کشور دارند و به گونه‌ای عمل می‌کنند که امکان تصویب قانونی برای محدود کردن حمل و خرید اسلحه وجود ندارد. نتیجه این سیاست‌ها این است که Mass Shooting به معنای کشتار دسته‌جمعی افزایش روز افزونی داشته است. به عنوان مثال سال 2015 وقوع 372 تیراندازی مرگبار در آمریکا گزارش شد و این به آن معناست که حداقل هر روز چنین تیراندازی‌هایی وجود داشته است که در پی آن حدود 600 نفر کشته شده‌اند. آمار وزارت دادگستری آمریکا حاکی است که سالانه 32 هزار نفر به واسطه سلاح گرم در این کشور کشته می‌شوند. وجود این مشکلات فراوان باعث شده اوباما در طول دوران ریاست جمهوری خود حدود 15 بار در این مورد سخنرانی کند. نکته مهم این است که معمولا مسیحیان و یهودیان پشت این گونه تیراندازی‌ها حضور دارند و مسلمانان کمتر جزو عاملان آن محسوب می‌شوند. اما اگر فردی مسلمان عامل آن باشد، ابعاد رسانه‌ای گسترده‌ای پیدا کرده و چند روز در رسانه‌ها تکرار می‌شود. در حقیقت مشکل اصلی این است که لابی اسلحه از نظر مالی وضعیت بسیار خوبی دارد و بر ساختار سیاسی آمریکا تاثیر گذاشته و در عمل این مشکل حل نشده باقی مانده است.

گرچه مسلمانان کمتری در این کشتارها نقش‌ داشته‌اند، اما شاهد شدت‌گیری موج اسلام‌هراسی پس از این حوادث در آمریکا بوده‌ایم. با توجه به این که حادثه شنبه را خونبارترین کشتار دسته‌جمعی در تاریخ آمریکا اعلام کرده‌اند، تاثیر آن بر موضوع اسلام‌هراسی چیست؟

تاثیر آن این است که حداقل برای چند ماه خانواده‌های مسلمان در آمریکا تحت فشارهای گسترده‌ای قرار گرفته و با مشکلات متعددی روبه‌رو خواهند شد. در این میان رسانه‌های ضد‌اسلامی در آمریکا خوراک تبلیغاتی پیدا می‌کنند. در نهایت جنایت‌هایی که آمریکا در جهان اسلام انجام می‌دهد برای مخاطب آمریکایی قابلیت توجیه پیدا می‌کند. همان طور که می‌بینیم، آمریکایی‌ها کشورهای مسلمان را اشغال کرده و با بروز چنین حوادثی، این اشغالگری‌ها را نزد مردم خود توجیه می‌کنند. از این رو کارکرد این نوع حملات برای نظام حاکم بر آمریکا این است که سیاست خارجی خود و کشتار مسلمانان و اشغال سرزمین‌های اسلامی را با چنین مواردی توجیه کرده و ادامه می‌دهند.

این حادثه در کوران تبلیغات نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا اتفاق افتاد و شاهد واکنش نامزدها به این مساله بودیم. از جمله این که دونالد ترامپ خواستار برکناری اوباما و کنار رفتن هیلاری کلینتون از رقابت‌ها شد. تاثیر این حادثه بر انتخابات ریاست جمهوری را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

سیاستمداران آمریکا همچون بسیاری دیگر از سیاستمداران سعی می‌کنند حوادث و اتفاقات را مصادره به مطلوب کنند. در این مساله نیز هم دموکرات‌ها از مساله حمل سلاح برای پیشبرد اهداف خود علیه رقیب بهره می‌گیرند و هم جمهوریخواهان به این واسطه سیاست خارجی اوباما را نقد می‌کنند و معتقدند که این حملات در نتیجه ضعف اوباما در سیاستگذاری امنیتی و اطلاعاتی است. در این میان تنها مسلمانان مقیم آمریکا هستند که از این ماجرا ضرر می‌کنند و باید ماه‌ها تاوان این حملات را بپردازند. رسانه‌ها نیز سود خود را از این ماجرا می‌برند.