معاون اجرایی قوه قضاییه: آیین نامه الزامی شدن وکالت اصلاح می شود

مسوولان قوه قضاییه در 2 سال اخیر بارها از طرحی به نام الزامی شدن حضور وکیل در تمام مراحل رسیدگی به پرونده های قضایی صحبت و از آن دفاع کرده اند.

کد خبر: ۶۹۶۲۴

این طرح که چندی است حالت اجرایی محدود به خود گرفته است ، هم اینک به اشکالاتی برخورده و طراحان آن در همین مدت کم و با آشکار شدن مشکلات آن ، درصدد اصلاح آن برآمده اند. رئیس کل دادگستری استان تهران به همراه سایر مسوولان قضایی این استان ، روز چهارشنبه هفته قبل برای بررسی موانع و مشکلات پیش روی آیین نامه الزامی شدن حضور وکیل در دادگستری ، با رئیس و اعضای هیات مدیره کانون وکلای مرکز مذاکره کردند. روز پنجشنبه نیز در جلسه مسوولان قضایی استان اصفهان با حضور رئیس قوه قضاییه ، مشکلات مربوط به این آیین نامه مطرح و بررسی شد. معاون اجرایی قوه قضاییه در این جلسه از اصلاح آیین نامه الزامی شدن حضور وکیل در دعاوی خبر داد. سهراب بیگ گفت : در بسیاری از شهرهای کوچک حتی یک وکیل حضور ندارد و با توجه به الزامی شدن وکالت ، مردم باید با هزینه های جانبی زیاد برای گرفتن وکیل معاضدتی از دیگر شهرها اقدام کنند. او افزود: بعضی از مردم هم تمایلی به استفاده از این حق طبیعی خود ندارند و نمی توان آنها را به این کار الزام کرد. الزامی کردن حضور وکیل در تمام پرونده های قضایی در حالی مطرح است که با توجه به تعرفه های وکالت و ناتوانی بسیاری از مردم در پرداخت آن ، وکالت تسخیری در اولویت قرار می گیرد. مشکل نخست وکالت تسخیری ، غلبه بی انگیزگی در رسیدگی و حتی مطالعه پرونده های قضایی است . مسوولان قضایی پس از مدت کوتاهی به این مشکل مهم پی برده اند و اکنون باید دید در اصلاحیه این آیین نامه برای این مشکل چه تدبیری اندیشیده می شود. به گفته معاون اجرایی قوه قضاییه ، موضوع الزامی شدن وکیل برای تمام پرونده های قضایی ، قابل بحث و بررسی مجدد است ؛ چرا که بسیاری از پرونده های تشکیل شده در محاکم ، اصولا نیازی به حضور وکیل ندارند و حضور وکیل فقط باید در پرونده های حساس و مهم الزامی شود. کمبود وکلا ، تعرفه های بالای وکالت و دایره محدود وکالت تسخیری و بی انگیزگی نهفته در آن ، از مهمترین موانع وکالت الزامی است که در جلسات مربوط به اصلاح آیین نامه آن قابل بررسی است .