تیرانداز ناشناسی که رابطه ایران و آذربایجان را شکرآب کرد

به گزارش مهر مدتی قبل، بعد از ماجرای تیر به خطا رفته ای که در مرز آذربایجان شلیک شد، دولت این کشور مرز پلدشت – شاه تختی را بست تا رانندگان و مسافران ایرانی پشت این مرزها سرگردان شوند. این اتفاق با تلاش و رایزنی ایرانی ها برای مصالحه همراه بود اما بعد از آن که دولت آذربایجان حاضر نشد مرز را دوباره باز کند، ایران در اقدامی برابر، مرزهای بیله‌سوار و جلفا را بست.

مسئول رسانه ای سفارت ایران در باکو در این باره می گوید: «بر اساس قوانین و عرف بین‌المللی معمولا در بروز این‌گونه حوادث جزیی در مناطق مرزی، مرزبانان دو کشور دیدار و موضوع را حل و فصل می‌کنند، اما با وجود درخواست مرزبانان ایرانی، طرف آذری از مذاکره خودداری و با بستن مرز، موافقت‌نامه‌های دوجانبه را نقض کرده است.»

دو روز بعد از بسته شدن مر پلدشت ایران راه را برای جبران دولت آذربایجان باز گذاشت و هشدار داد در صورت باز نشدن مرز، ایران دست به اقدام متقابل می زند. اما به گفته سید محمد آیت اللهی آذربایجان به این هشدار واکنشی نشان نداد و ایران مرز بیله سوار و جلفا را در راستای حمایت از حقوق شهروندان ایرانی به روی طرف آذری بست. در حال حاضر 200 وسیله نقلیه و هزار نفر پشت این مرزها مانده اند.

این در حالی است که دو سال پیش مرزبان های آذری یک مرزبان ایرانی غیرمسلح را در بیله‌سوار به شهادت رسانده بودند اما ایران به جای بستن مرزها، با پیگیری موضوع از مراجع قضایی مرز ماجرا را حل و فصل کرد.

گفته می شود این اقدام نامتعارف آذربایجانی ها در واکنش به فشارهای امریکا و روسیه علیه این کشور صورت گرفته تا حمایت غرب را جلب کند.

علت نامه نگاری های اخیر مرحوم عسگراولادی

«مجید انصاری» در حاشیه مراسم تشییع پیکر مرحوم حبیب الله عسگراولادی در گفتگو با جماران گفت: مرحوم حاج آقا عسگراولادی خصوصیاتی داشت که موجب می شد از احترام ویژه ای میان جریانات مختلف سیاسی و نیروهای اصیل انقلاب برخوردار باشد. اولین ویژگی، سابقه طولانی و همراهی وفادارانه ایشان با نهضت اسلامی، انقلاب اسلامی و شخص حضرت امام بود.

وی در خصوص مواضع اخیر آن مرحوم اظهار داشت: آقای عسگراولادی بخصوص در یکی دو سال اخیر که فضای کشور افراطی بود و در داوری نسبت به یاران دیروز انقلاب جفا و تندروی می شد، با شجاعت در برابر فضای سنگین افراط گری و ظلم و تعدی تبلیغاتی نسبت به چهره های خدوم انقلاب ایستاد و در خط کشی که در مواضع و نامه های خود اعلان کرد، نیروهای انقلاب را از جریاناتی که احیانا سعی می شد به آنها منتسب شوند، جدا کرد و از این رهگذر تحت فشار سنگین جریانات افراطی قرار گرفته بود. اما ایشان می گفت من این راه را حق می دانم و لذا از کسانی که مظلوم واقع شده بودند دفاع کرد. بنابراین انصاف، اخلاق و تعادل در مواضع سیاسی از شاخصه های بارز سالهای و ماههای پایانی عمر ایشان بود که در این مدت تجلی بیشتری پیدا کرد.

وی همچنین از نامه نگاری های مرحوم عسگراولادی با مجمع روحانیون مبارز در یکسال اخیر خبر داد و گفت: در یکسال اخیر نامه هایی رد و بدل شد؛ ایشان دو نامه خطاب به مجمع روحانیون مبارز، به من به عنوان دبیر اجرایی مجمع دادند و خیلی علاقه مند بود که تقارب، وفاق، همدلی و همراهی بین جریانات سیاسی کشور به وجود بیاورند و لذا این نامه ها را نوشتند که در حاشیه تحویل آن نامه ها در این زمینه با من صحبت هم می کردند و بسیار برای تقارب نیروهای انقلاب ابراز علاقه می کردند.

رهبری در آستانه محرم از تیم مذاکره ‌کننده دفاع کردند تا مداح‌ها کاسه داغتر از آش نشوند

حجت الاسلام ناطق نوری که در مراسم مرحوم عسگر اولادی سخنرانی می‌کرد، گفت: مرحوم عسگراولادی در برابر خدا خشوع داشت و امین امام و علما بود. وی قبل از انقلاب نماینده علما و مراجع در بازار بود  بنابراین  وی مصداق بارز یک شیعه واقعی بود.

به گزارش مهر ناطق نوری با بیان اینکه رهبر انقلاب در آستانه ماه محرم از تیم مذاکره کننده هسته ای دفاع کردند دلیل و نشانه دارد ادامه داد: تحلیل من آن است که رهبر انقلاب به این دلیل در آستانه ماه محرم از تیم مذاکره کننده دفاع کردند که در این مداحی ها و مجالس عزاداری عده ای داغتر از آش نشوند.

وی با تاکید بر اینکه ما امروز نیاز به وحدت و آرامش داریم افزود: دولت نیاز به حمایت دارد و این سربازان سیاست خارجی با دلگرمی شما مردم می توانند کارشان را پیش ببرند و ما هیچگاه باخت نداریم چرا که برای رضای خدا کار می کنیم.

ناطق نوری با بیان اینکه شیعه زبانش ادب است اظهار داشت: امام باقر (ع) می گویند در روایتی می فرمایند شیعیان باید معتدل باشند، تندرو و غلو کننده نباشند.

وی گفت: شیعه نباید تندرو از امام باشد و جلوتر از آن حرکت کنند. بعضی وقت ها تحلیل هایی می کنند که این تحلیل ها غلط از آب در می آید که به ضرر جامعه است.

حذف پولدارها، شاید وقتی دیگر...

به نظر می‌رسد طرح حذف دهک‌های پردرآمد از لیست دریافت کنندگان یارانه نقدی وارد فاز جدیدی شده و به این ترتیب پولدارها حداقل در حال حاضر نباید نگران رصد حساب‌های بانکی خود باشند.

به گزارش ایسنا پس از تعیین ضرب العجل سه ماهه مجلس به دولت برای بررسی و شناسایی اقشار پر درآمد و حذف آنها از لیست یارانه بگیران، بحث خوشه بندی دهک‌های جامعه بار دیگر در صدر اخبار قرار گرفت و به دنبال آن گمانه‌زنی‌های بسیاری نیز درباره‌ چگونگی اجرایی شدن آن مطرح شد.

بسیاری از کارشناسان با توجه به محدود بودن بانک‌های اطلاعاتی در اختیار دولت ارزیابی دقیقی از وضعیت درآمدی اقشار مختلف مردم را غیر قابل بررسی می‌دانستند و یا حداقل سه ماه زمان را برای این طرح بسیار بزرگ، ناکافی تلقی می‌کردند.

در این بین بودند کسانی که شناسایی پردرآمدها را نه تنها زمان‌بر نمی‌دانستند که برای تکمیل شدن تمام تحقیقات دو هفته زمان در نظر می‌گرفتند. دلیل استدلالشان نیز بانک‌های اطلاعاتی گسترده دولت بود که به گفته آنها از حساب‌های بانکی گرفته تا دفاتر ثبت اسناد، اطلاعات مالیاتی، فیش‌های حقوقی و سفرهای خارجی را شامل می‌شد و به اعتقاد آنها دولت با دریافت اطلاعات لازم از این بانک‌های اطلاعاتی، دیگر هیچ مشکلی با تشخیص دهک‌های مختلف جامعه نداشت.

البته در کنار این دو دیدگاه گروه دیگری از جمله ترکان مشاور ویژه رییس جمهوری مطرح بود و آن شناسایی اقشار کم درآمد و فقیر به جای ثروتمندان بود. به اعتقاد این گروه این مسئله هم باعث ایجاد اطمینان خاطر بین گروه‌های کم درآمد می‌شد و هم به صورت خود به خودی به حذف پول‌دارها می‌انجامید.

اما با وجود تمام این گمانه زنی‌ها در نهایت و علی رغم تمام فشارها و کمبود بودجه‌ شدید دولت، مجلس بحث تغییر در روند اجرای هدفمندی یارانه‌ها را به سال بعد موکول کرد تا به این ترتیب پولدارها و بی‌پول‌ها به مانند سه سال گذشته به طور مساوی یارانه بگیرند و دولت مجبور شود خرج چند ماه آینده را به همان ترتیب قبل و به قول یکی از نمایندگان با کلاه گردانی تامین کند.

از سوی دیگر رییس جمهور نیز به نوعی آب پاکی را بر روی دست طرفداران طرح نخست ریخت و چند روز قبل در دیدار خود با برخی از نمایندگان مجلس رسما اعلام کرد: "نمی‌خواهم بابت این موضوع به کار مجلس ایراد وارد کنم اما این اتفاق نشان داد که ساماندهی اقتصاد بسیار سخت است. راه‌های متعددی برای حذف سه دهک پردرآمد از فهرست گیرندگان یارانه‌ها وجود دارد، اما بنده با پیشنهادهای متعددی که به نوعی ورود به زندگی خصوصی مردم بود به شدت مخالفت کردم چرا که معتقدم اعتماد مردم به سیستم بانکی و دولت با ارزشتر و مهمتر از کاهش هزینه‌های دولت به هر روشی است".

به این ترتیب به نظر می رسد با کنار گذاشتن این روش دولت باید راه‌های دیگری را برای پرداخت یارانه به مردم پیدا کند و در کنار انصراف داوطلبانه که در شرایط فعلی چندان عملیاتی شدن آن محتمل به نظر نمی‌رسد، شاید روحانی نیز به مانند مشاورش به بررسی و شناسایی اقشار کم درآمد بیندیشد. طرحی که شاید به ظاهر کم هزینه‌تر از دیگر برنامه‌ها به نظر برسد اما هچنان با ابهامات خاصی روبه‌روست و از یک سو سنجیدن اطلاعات افرادی که خود را کم درآمد معرفی می‌کنند به نوبه‌ خود از شناسایی پولدارها سخت‌تر است و از سوی دیگر بعضی جامعه شناسان دراز شدن دست کمک مردم به سوی دولت را با عزت نفس جامعه در مغایرت می پندارند.

هرچه هست به نظر می‌رسد پولدارها فعلا از خطر حذف از لیست یارانه بگیران جسته اند و حداقل چند ماهی با خیال راحت ماهیانه 45 هزار تومان یارانه را به اندوخته‌ کلان خود بیفزایند.