بودجه عمرانی صداوسیما در 1.5 سال گذشته پرداخت نشده است

مهندس عزت‌الله ضرغامی، دیروز در گفت‌وگو با سایت خانه ملت درباره کمبود بودجه این سازمان اظهار داشت : حق مردم است که صداوسیمای جمهوری اسلامی را ببینند و بتوانند سیمای این انقلاب را در برنامه‌های رسانه ملی‌شان پیگیری کنند. ولی در مواردی این اتفاق نمی‌افتد، دلیل آن هم مشکلات اعتباری است. سال قبل بودجه عمرانی صدا وسیما 150 میلیارد تومان در قانون دیده شد که بسیار کمتر از انتظارات ما بود اما با این حال یک ریال از این بودجه نیز پرداخت نشده است، امسال در شش ماه اول سال یک ریال از بودجه عمرانی ما داده نشد، پس چگونه می‌توانیم در صداوسیما توسعه ایجاد کنیم.

رئیس رسانه ملی درباره درآمدهای سازمان صداوسیما توضیح داد: درآمدهای صدا وسیما در محاسبه بودجه آن دیده شده، به عبارتی نیمی از بودجه ما از درآمد خود سازمان است که همین موضوع فشار زیادی به صداوسیما وارد می‌کند، بودجه صدا وسیما باید از سوی نظام تأمین شود، درست است که ما درآمد بازرگانی داریم و می‌توانیم بخشی از بودجه را تأمین کنیم اما این درآمدها باید صرف هزینه‌های توسعه‌ سازمان شود، مجلس این درآمدها را مصوب کرده و دستگاه‌های نظارتی بر آن نظارت می‌کنند، اما این بودجه اصلا کفایت نمی‌کند. بودجه عمرانی که از طرف دولت باید داده شود، پرداخت نشده است. وی از تغییرات بنیادین در زمینه‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری صداوسیما همچون ایجاد سیستم دیجیتال برای دریافت شبکه‌های صداوسیما سخن گفت و این تلاش را از نقاط مثبت عملکرد رسانه ملی دانست.

ضرغامی اما اوج موفقیت دوران ریاست خود بر صداوسیما را ایجاد فرصت برای بیان حساس‌ترین مباحث کشوری در مناظره‌ها انتخاباتی ذکر کرد و گفت:این مناظره‌ها در سال 88، 50 میلیون نفر را پای تلویزیون نشاند.

رئیس سازمان صداوسیما در پاسخ به این پرسش که یکی از نقاط اوج فعالیت شما در صدا وسیما برگزاری مناظره‌ها انتخاباتی بود؛ در مقایسه دو دوره مناظره سال‌های 88 و 92 کدام شکل برگزاری را بهتر و مؤثرتر در جذب مخاطب می‌دانید، گفت: تحقق آزادی بیان و امکان طرح نقطه نظرات مختلف بخصوص در حوزه سیاسی که حساسیت بالایی دارد از جمله وظایف صداوسیماست، در این زمینه مناظره‌های آزاد، حساسیت ویژه‌ای داشت که در انتخابات به اوج خود رسید، مناظره‌های انتخاباتی سال 88 بسیار تأثیرگذار بود تا جایی که آمار بینندگان آن 50 میلیون نفر بیان شده بود. یعنی تقریبا کسی نبود که در زمان پخش مناظره در کشور پای تلویزیون ننشسته باشد حتی در اماکن عمومی، که این موضوع باعث رونق و یک حضور استثنایی در انتخابات شد.

وی افزود: با ارزیابی نقاط قوت و ضعف این مناظره‌ها و به‌‌رغم آسیب‌های سال 88، قرار شد در دوره بعد هم این رویه ادامه پیدا کند و آسیب‌شناسی خوبی در این زمینه صورت گرفت و مناظره‌ها با وجود این‌که نامزدها هشت نفر بودند، برنامه‌ریزی شد و تساوی و بی‌طرفی به‌طور کامل بین آنان رعایت شد که به نوبه خود یک الگو بود.

ضرغامی معتقد است: کشورهای صاحب‌نظر در دموکراسی در این زمینه‌ها محدود عمل می‌کنند، اما در این مناظره‌ها حساس‌ترین مسائل کشور مانند موضوعات هسته‌ای به طور جدی در معرض دید افکار عمومی داخلی و خارجی قرار گرفت و مطمئنم رهبران مهم دنیا مستقیم این مناظره‌ها را مشاهده کردند که این مناظره‌ها اوج آزادی بدون رقیب بود و ربطی به صدا وسیما نداشت بلکه قابلیت نظام را به نمایش می‌گذاشت به طوری که همه حرف‌ها زده می‌شود اما اتفاقی نمی‌افتد. رئیس‌سازمان صداوسیما در پاسخ به این پرسش که آیا در زمان برگزاری مناظره‌ها نگران مطرح شدن برخی موضوعات نبودید، اظهار کرد: اگر ما از اتفاقاتی که می‌افتاد، نگران بودیم، مناظره‌ها را برگزار نمی‌کردیم. این را بدانیم که این قابلیت منحصر به فرد نظام است که آزادی بیان در آن اهمیت دارد.

واقعیت آن است که ما از برگزاری مناظره ها نتیجه خوبی گرفتیم، به همین دلیل همان سبک مناظره را ادامه می‌دهیم. مدتی است جمعه‌ها در رابطه با موضوعات مهم کشور مناظرات خوبی برگزار می‌شود.

ضرغامی در پاسخ به این پرسش که در یک نگاه کلی عملکرد خودتان را در صدا وسیما چگونه ارزیابی می‌کنید و آیا نمره قبولی را دریافت کرده‌اید، خاطرنشان کرد: دوره مدیریت من سال 93 به اتمام می‌رسد و در این رابطه باید بگویم حوزه فعالیت رسانه ملی فوق العاده گسترده است؛ حوزه‌های فرهنگی، اجتماعی، سیاسی، امنیتی، اقتصادی، افکار عمومی، فرهنگ سازی و رقابت با شبکه‌های استکباری که با برنامه‌ریزی‌های وسیعی به مقابله با جمهوری اسلامی پرداخته‌اند، فکر می‌کنم برای ارزیابی دقیق نقاط قوت و ضعف مدیریت من باید کار کارشناسی انجام شود، کارشناسان مطلع از ارتباطات باید به طرح سوال بپردازند تا بتوانند ارزیابی درستی از نقاط قوت و ضعف مدیریت داشته باشند.

ارزیابی خود من این است با توجه به نتایجی که از کارها مشخص شده و همراهی مردم و تأثیرگذاری رسانه ملی به بخصوص در انتخابات این نتیجه معلوم شد و رهبر معظم انقلاب فرمایشاتی در رابطه با این فعالیت‌ها فرمودند که خبر از رضایت ایشان می‌داد.

وی افزود: دوستان ما با تمام مشکلات اعتباری در انجام وظیفه اصلی خود موفق بودند، با گزارشی که از صدا وسیما به نمایندگان مجلس ارائه کردم، نمایندگان به این نتیجه رسیدند که هر چه امکانات بیشتر در اختیار صدا وسیما قرار گیرد، ظرفیت‌های عظیمی در خدمت اهداف فرهنگی انقلاب اسلامی قرار می‌گیرد، امیدواریم خارج از این‌که چه کسی مسئول است و چه مدت روی کار است همه به تأمین حداقل نیاز مردم بیندیشند.

رئیس سازمان صداوسیما درباره انتقادهای شورای نظارت بر عملکرد صداوسیما گفت: من فکر می‌کنم در دوره فعلی بیشترین و بالاترین هماهنگی و تبادل نظر بین شورای نظارت و هیات رئیسه صداوسیما برقرار است. چرا که خودم در دوره‌های مختلف عضو شورای نظارت بوده‌ام، در خیلی از دوره‌ها، جلسات تشکیل نمی‌شد و جلسه‌ای با رئیس سازمان نداشتند، اکنون این هماهنگی بسیار خوب است، و بسیاری از پیشنهادها، طرح‌ها و نظرات کارشناسی مورد توجه قرار می‌گیرد اما به هر حال آنان یک شورای نظارتی هستند و دستگاه صداوسیما اجرایی است؛ مانند هر رابطه‌ای که بین نظارت و اجراست، امکان دارد تطابق دقیقی در بعضی مقاطع کاری نداشته باشیم. نمی‌توان گفت نهاد و سازمانی خالی از اشکال است، ولی تلاش کردیم که با اعضای شورای نظارت همکاری خوبی داشته باشیم و اهتمام داریم که نظرات مشورتی آنان را به‌کار گیریم، برخی اعلام می‌شود و برخی محرمانه است که با مشورت آنان عمل می‌کنیم، ولی به هر حال ممکن است نظرات و مصوبات آنان 100 در صد انجام نشود که دلایل خود را دارد.