مخالفت نمایندگان با 2 فوریت طرح نحوه رای اعتماد به وزرای پیشنهادی

به گزارش ایرنا، نمایندگان در جلسه علنی دیروز با 96 رای موافق، 52 رای مخالف 12 رای ممتنع از مجموع 205 نماینده حاضر به دو فوریت این طرح رای ندادند.

علی مطهری، نماینده تهران در مجلس به عنوان یکی از طراحان این طرح گفت: در جریان رای اعتماد به وزرای پیشنهادی دولت یازدهم برخی کاستی‌ها در آیین نامه مشخص شد.

وی افزود: نوبت موافق و مخالف به طور عادلانه به نمایندگان تعلق نمی‌گرفت و در کیفیت کار مجلس تاثیرگذار بود.

این نماینده اظهار کرد: در مجلس هشتم و در جریان سوال از رئیس‌جمهور کاستی‌هایی در آیین‌نامه مجلس وجود داشت که اصلاح شد و به نظر می‌رسد دو فوریت این طرح نیز با توجه به ضرورت آن، به تصویب نمایندگان برسد.

محمدقسیم عثمانی، نماینده بوکان به عنوان اولین مخالف این طرح گفت: در آیین‌نامه داخلی مجلس شرایط فوریت ذکر شده و اگر سه وزیر باقیمانده به روش 15 وزیر قبلی رای‌گیری نشوند ممکن است شائبه ایجاد شود. نماینده مردم دهلران هم به عنوان موافق این طرح گفت: دقت در شیوه اجرای رای اعتماد به وزرا، خروجی قابل اعتمادی خواهد داشت.

علیرضا محجوب، نماینده تهران در مجلس نیز به عنوان دومین مخالف گفت: تنها دلیلی که طراحان به عنوان دو فوریت مطرح کردند، نزدیکی رای اعتماد به سه وزیر است که فکر نمی‌کنم فوریت، ضرورت داشته باشد.

نماینده مردم اسفراین در مجلس به عنوان موافق دوم گفت: دو فوریت به دلیل از دست رفتن فرصت است و کاستی‌های آیین‌نامه در جریان رای اعتماد به سه وزیر باقیمانده باید مرتفع شود. هادی قوامی افزود: اگر این کاستی‌ها نبود در جریان رای اعتماد بهتر عمل می‌شد؛ چرا که سرپرست یک وزارتخانه نمی‌تواند برنامه‌ریزی مناسبی داشته باشد و متاسفانه موضوعات مطرح شده در مخالفت و موافقت با وزرا به صورت تخصصی نبود و بعضا تکراری بود.عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات اظهار کرد: امروز بیش از 70 درصد مصوبات درخصوص اصلاح قانون است که نیازمند بررسی دقیق می‌باشد.

علی لاریجانی، رئیس مجلس پس از آن که دو فوریت این طرح رای نیاورد، گفت: این طرح به صورت عادی به کمیسیون مربوط ارجاع خواهد شد.در صورت تصویب نهایی این طرح، رأی ممتنع از رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی حذف می‌شود و نحوه رأی اعتماد به هیات وزیران یا وزرای پیشنهادی تغییر می‌کند.