جلالی: عدم رای ‌اعتماد به ۳ وزیر پیشنهادی سازماندهی شده نبود

کاظم جلالی در ‌گفت‌و‌گو با تسنیم، اظهار کرد: مجلس شورای اسلامی با دقت برنامه‌های مربوط به وزرا را شنید؛ ما فکر می‌کنیم همکاری بسیار خوبی با دولت روحانی آغاز شده و این‌که چند وزیر پیشنهادی از رای‌اعتماد نمایندگان برخوردار نباشند، به‌هیچ‌وجه به‌معنای نبود تعامل و همکاری نیست. جلالی تصریح کرد: لازم بود تا وزرای کلیدی دولت آقای روحانی‌ از پشتوانه بالایی برخوردار باشند تا بتوانند وظایف خود را بخوبی انجام دهند که مجلس این کار را انجام داد، مثلا مجلس با دادن رای بالا به وزیر اقتصاد کاملا این معنا را درک کرد و این پیام را رساند‌ که اصلی‌ترین موضوعی‌که در کشور باید به آن پرداخته شود، مساله معیشت مردم و موضوعات اقتصادی است تا وزیر اقتصاد بتواند با آرای بسیار بالا و بی‌نظیر در تاریخ جمهوری اسلامی ایران کار خود را با پشتوانه قوی آغاز کند.

وی ادامه داد: پیام رای بالا و قاطع مجلس به محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه این بود که در عرصه سیاست خارجی بدون نگاه جناحی باید به‌دنبال تحقق اهداف والای جمهوری اسلامی ایران بود. رئیس فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت تاکید ‌کرد: مجلس به وزرای دفاع و کشور نیز رای بالایی داد که آنها نیز پیام‌های ویژه خود را داشت. اما این‌که سه نفر از وزرای پیشنهادی آرای لازم را کسب نکردند، باید گفت که یک نفر از آنها عملا با یک رای وزیر نشد و در خصوص دو نفر دیگر نیز این رأی عدم اعتماد از حقوق اولیه نمایندگان مجلس بود.

جلالی افزود: از روزهای اول معرفی اعضای کابینه، برخی نمایندگان نسبت به برخی وزرای پیشنهادی اشکالات و ایراداتی وارد می‌کردند و این موجب شد این سه نفر رای نیاورند. معنای این عدم رای اعتماد این نبود که خدای ناکرده این اشخاص دارای توان مدیریتی نیستند، بلکه بی‌تردید دولت در جای دیگر از توان آنها استفاده خواهد کرد. وی در پاسخ به این پرسش‌که آیا موضوع فتنه همچنان در ملاک‌های مجلس برای بررسی صلاحیت سه وزیر پیشنهادی آینده وجود دارد، گفت: بحث فتنه هم شاخص اصلی برای مجلس شورای اسلامی و شاخص اصلی برای حجت‌الاسلام حسن روحانی، رئیس‌جمهور است.