فدراسیون دخالت بی‌دلیلی در امور باشگاه‌ها می‌کند

چند سال پیش وقتی اساسنامه فدراسیون فوتبال اصلاح شد در کمیته‌بندی‌های آن هم تغییراتی به عمل آمد، از جمله آن‌که کمیته دائمی حقوقی و تدوین مقررات متشکل از رئیس، نایب‌رئیس و 5 عضو به وجود آمد تا مقررات ملی را با مقررات بین‌المللی انطباق دهد. از پنج سال پیش، مسئولیت این کمیته به من سپرده شده است. البته ما در گذشته هم فعال بودیم و هر ساله، حاصل فعالیت‌های خود را ارائه می‌کردیم که معمولا روی آن دست برده می‌شد و در نهایت، برخی اعضای فدراسیون آنچه را موردنظرشان بود، تصویب و ابلاغ می‌کردند. در صورتی که الان این‌طور نیست و قرار است خود ما کار را انجام دهیم.

این‌طور نیست و ما مصوبه‌های خود را به مجمع فدراسیون ارائه می‌دهیم تا در صورت تصویب در مجمع، ابلاغ و اجرا شوند.

بله. این کار را کردیم به دلیل آن‌که اصلاح آیین‌نامه نقل و انتقالات همراه اصلاح آیین‌نامه انضباطی، اولویت اصلی کار‌های ما هستند.

البته این واقعیتی است که بجز ورزش‌های باستانی و زورخانه‌ای که ایرانی هستند و ورزش‌های رزمی که از شرق به دنیا معرفی شده‌اند سایر ورزش‌ها از جهان غرب آمده‌اند و ناگزیریم آیین‌نامه‌های آنها را هم از همانجا بیاوریم. در حقیقت اگر در فوتبال می‌خواهیم رقابتی جدی در میدان‌های بین‌المللی داشته باشیم باید با آیین‌نامه‌های بین‌المللی کار کنیم. به عنوان نمونه من نمی‌دانم چه اصراری وجود دارد که باشگاه‌ها حق فسخ قراردادهای خود را نداشته باشند در حالی‌که فیفا خود بر حق فسخ تصریح کرده است. ما بسیاری از مقررات و آیین‌نامه‌های بین‌المللی و کشورهای پیشرو در فوتبال را مطالعه کرده‌ایم، ولی در عین حال، استفاده از تجربه افرادی که به طور عملی در فوتبال حرفه‌ای فعالیت کرده‌اند هم مفید است. در همان جلسه‌ای که شما به آن اشاره کردید آن سه لژیونر سابق ما، نظرها و تجربه‌های مفیدی ارائه کردندکه برای ما آموزنده بود، مثلا هاشمیان می‌گفت اگر در آلمان مصاحبه‌ای بر خلاف نظر باشگاه انجام می‌دادیم آن باشگاه حق داشت ما را به تیمی در یک دسته پایین‌تر بفرستد یا به تیم آماتور خود منتقل کند.

بله، پاشازاده می‌گفت در فوتبال حرفه‌ای اروپا بازیکن خود باید بیمه داشته باشد حالا یا شخصا تهیه کند یا باشگاه در مقابل کسر مبلغی از قرارداد وی، آن بیمه را برایش تهیه کند.

نکونام نکته‌ای کلیدی را در مورد شرایط قراردادها و فسخ آنها به ما یادآور شد. او تاکید کرد نیازی به ارسال قراردادها به منظور تائید فدراسیون وجود ندارد و حتی قرار داد دستنویس هم کاملا معتبر است.

به نظر من این کار دخالت بی‌دلیل در امور باشگاه‌هاست و در هیچ جا مرسوم نیست. این کار مثل آن می‌ماند که سازمان ثبت اسناد و املاک در قولنامه‌های عادی هم دخالت کند و در حقیقت، مغایر ماده‌های 10 و 219 قانون مدنی است که توافق و قرارداد بین اشخاص را محترم می‌داند. ما می‌توانیم الگویی تعیین کنیم، ولی اجازه دخالت نداریم.

آیین‌نامه انضباطی هم بازنویسی شده و باید به تصویب مجمع برسد.

هنوز هیچ تاریخی برای تشکیل آن تعیین نشده است.

آیین‌نامه انضباطی قبلی بیشتر نحوه دادرسی را تعیین می‌کرد وگرنه در مورد جزئیات و محتوا، خیلی ناقص و ناکافی بود. در حقیقت ما به نوشتن جزئیات نیاز داشتیم مثلا تعیین می‌کردیم اگر بازیکنی کارت قرمز گرفت و جریمه او اعمال نشد، چه باید کرد؟ یا نحوه محرومیت‌ها چگونه باید باشند یا تخلف از ابتدای سوت داور محسوب می‌شود یا قبل و بعد از آن هم در حیطه رسیدگی کمیته انضباطی قرار می‌گیرند، اینها و موارد دیگر، مورد بررسی قرار گرفته‌اند و بعد از انشاء، آماده تصویب در مجمع هستند. در حقیقت ما 40 ماده آیین‌نامه انضباطی کنونی را به 90 ماده افزایش داده‌ایم. در ضمن تابه‌حال برخی موارد غیرمرتبط هم در کمیته انضباطی ما مورد بررسی قرار گرفته است که آنها هم باید در آیین‌نامه جدید، اصلاح و حذف شوند مثلا بررسی قراردادهای داخلی بازیکنان که باید در کمیته وضعیت بازیکنان بررسی شود یا جریمه دیر‌کرد تیم‌ها به میدان مسابقه که مربوط به کمیته مسابقه‌ها می‌شود و نه کمیته انضباطی.

مجید عباسقلی / گروه ورزش