حذف بخش پژوهش از جشنواره موسیقی فجر

حسن ریاحی، دبیر جشنواره بین‌المللی موسیقی فجر در این باره به جام‌جم می‌گوید: چند سال است که از بخش پژوهش جشنواره موسیقی فجر استقبال نمی‌شود و بر آن شدیم تا برنامه جایگزینی برای این بخش قرار دهیم.

ریاحی می‌افزاید: قصد داریم برنامه‌هایمان به گونه‌ای باشد که جوانان به آن جذب شوند و در آن حضور پیدا کنند. به همین علت به احتمال زیاد بخش فیلم را به این جشنواره می‌افزاییم تا فضایی برای حضور فیلم‌های هنری مرتبط با موسیقی فراهم شود.

او همچنین درباره حضور گروه‌های بین‌المللی در این جشنواره اظهار می‌کند: تاکنون رایزنی‌هایی انجام داده‌ایم و به نتایج خوبی هم رسیده‌ایم. در تلاش هستیم تا زمینه شرکت گروه موسیقی «سیمون بولیوار» ونزوئلایی را فراهم کنیم؛ چرا که شرکت این گروه بزرگ موسیقی در جشنواره هزینه بالایی دارد.

دبیر بیست و هشتمین جشنواره بین‌المللی موسیقی فجر تصریح می‌کند: حمایت از استعدادهای جوان و درخشان از دیگر برنامه‌های جشنواره است که همچون سال‌های گذشته مورد توجه ما قرار می‌گیرد.

به گفته دبیر بیست و هشتمین جشنواره بین‌المللی موسیقی، مدت زمان برگزاری جشنواره بیست و هشتم موسیقی فجر دو روز اضافه خواهد شد.

هوشنگ جاوید، پژوهشگر عرصه موسیقی در واکنش به حذف بخش پژوهش از جشنواره موسیقی فجر به جام‌جم می‌گوید: به یاد دارم که سال‌های 78 تا 81 بخش پژوهش این جشنواره با استقبال گسترده‌ای روبه‌رو بود و بسیاری از بزرگان موسیقی از جمله شهرام ناظری، همایون خرم، داریوش پیرنیاکان و... در آن سخنرانی می‌کردند و سالن‌ها مملو از جمعیت بود. بسیاری هم می‌ایستادند تا برنامه‌ها را از دست ندهند.

او ادامه می‌دهد: نمی‌دانم طی این سال‌ها چه اتفاقی افتاده است که باید بشنویم میزان استقبال از بخش پژوهشی جشنواره کاهش پیدا کرده و قرار است حذف شود.

این پژوهشگر با بیان این‌که مشکل از اطلاع‌رسانی جشنواره است نه فقدان علاقه‌مندی جوانان به پژوهش، ادامه می‌دهد: وقتی تبلیغ هر چیزی که به موسیقی مرتبط باشد در دانشگاه‌ها سخت شده است، به طور طبیعی جوانان در جریان برگزاری برنامه‌ها قرار نمی‌گیرند و نمی‌توانند در آن شرکت کنند.

جاوید اظهار می‌کند: بهتر است بگردیم و ریشه مشکل را پیدا کنیم نه این‌که صورت مساله را پاک کنیم. جشنواره موسیقی فجر چند دوره است که در اطلاع‌رسانی و برنامه‌ریزی‌های خود مشکل دارد و بهتر است ابتدا این موارد را بررسی کند و بعد تصمیم به حذف یک بخش از جشنواره بگیرد.

او می‌افزاید: با جوانان زیادی در ارتباط هستم که در حال پژوهش روی موضوعات مربوط به موسیقی هستند و به این عرصه علاقه زیادی هم دارند. به همین خاطر نمی‌پذیرم که بگویند استقبال از بخش پژوهش کم است. مشکل در نبود اطلاع‌رسانی است. از طرف دیگر چند سالی با بنده به عنوان یک پژوهشگر تماس نگرفته‌اند که بگویند برنامه‌ای هست و برای شرکت در آن دعوت شوم.

داریوش پیرنیاکان، نوازنده و پژوهشگر موسیقی نیز با جاوید هم عقیده است و می‌گوید: همیشه از بخش پژوهش در جشنواره استقبال شده است. اگر در شرایطی هستیم که استقبال از این بخش‌ها کم است، باید عملکرد مدیریت این برنامه را بررسی کرد.

او ادامه می‌دهد: ممکن است برنامه‌ای پرطرفدار بخوبی مدیریت نشود و به برنامه‌ای کم‌طرفدار تبدیل شود و بالعکس. به نظرم بهتر است به جای حذف بخش پژوهش از جشنواره، مدیریت آن را به پژوهشگران بسپارند تا شاهد چنین مشکلاتی نباشیم.

پیرنیاکان در ادامه با انتقاد از نوع برگزاری جشنواره موسیقی فجر در چند سال گذشته می‌گوید: بهتر است نگاهی به کارنامه بیست و چند ساله این جشنواره بیندازیم تا ببینیم هر دوره تا چه اندازه افت کرده است. در دوره‌های نخست برگزاری، بزرگان موسیقی در آن حضور پر رنگ داشته‌اند و این حضور بتدریج کمرنگ و کمرنگ‌تر شده‌است.

او در پایان سخنانش اظهار می‌کند: به نظر می‌رسد جشنواره موسیقی فجر تبدیل به یک ویترین شده است. بهتر است کمی به فکر اعمال مدیریت صحیح فرهنگی باشیم. چون در حال حاضر در مسیر خوبی حرکت نمی‌کنیم.

زینب مرتضایی‌فرد / گروه فرهنگ و هنر