برخی متهمان پرونده بیمه اعترافاتشان را پس گرفتند

به گزارش فارس، مدیرخراسانی این مطلب را در چهارمین جلسه دادگاه اختلاس بیمه که در شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران برگزار شد، اعلام کرد.

ذبیحی‌زاده، نماینده دادستان هم طی سخنانی در جلسه دادگاه در واکنش به ایراد وکیل یکی از متهمان درخصوص شبکه‌ای بودن این پرونده، نحوه مدیریت اختلاس بیمه ایران و همچنین اقدامات متهم ردیف اول پرونده در زمینه ارتباط‌گیری با مدیران استانداری و مهره‌چینی و جابه​جایی نیروها برای رسیدن به اهداف خود را تشریح کرد. وی اظهار کرد: بررسی‌های انجام شده از حساب بانکی آقای «ج ـ الف» نشان داده که از اواخر سال 82 نسبت به واریز وجوه اختلاس شده در شعبه‌های فاطمی و کرج به حساب شخصی اقدام می‌کرده است.

ذبیحی‌زاده اظهار کرد: آقای «م ـ ح» به واسطه «ج ـ الف» به عنوان مشاور بیمه‌ای آقای «الف ـ م» معاون وقت استانداری معرفی می‌شود و شخص آقای «ج ـ الف» برای برقراری ارتباط با مدیران و مسوولان در جهت رسیدن به اهداف خود تلاش می‌کرده است. وی افزود: این کار با ایجاد امتیازات برای آنها صورت می‌گرفته است، به‌طوری که طبق هماهنگی‌ها آقای «د» معاون اصلی استانداری به عنوان هیات مدیره شرکت صبا معرفی شده و در عوض او هم مجوز‌های معادن خاکبرداری از محل زمین‌های منابع طبیعی پاکدشت را برای «ج ـ الف» و آقای «م» صادر می‌کند.

نماینده دادستان تهران در بخش دیگری از جلسه دیروز دادگاه گفت: متأسفانه بررسی اظهارات متهمان در طول 2 سال گذشته حاکی از آن است که این اظهارات متناقض شده و بگونه‌ای آشکار تغییر کرده است.

ذبیحی‌زاده گفت: در سال 89 متهمان روش سیستماتیک و هماهنگی برای دفاع از خود نداشتند اما بتازگی در دور جدید برگزاری دادگاه روش جدیدی در پیش گرفتند و صرفا اقدام به تکذیب اعترافات گذشته خود کردند.

وی افزود: برای نمونه متهمی که در سال گذشته اقرار داشته است، امروز در دادگاه همه اقاریر خود را منکر می‌شود و اظهارات خود را ناشی بر فشار و تهدید قلمداد می‌کند و بازپرسان وقت را زیر سوال می‌برد.

ذبیحی‌زاده گفت: برای مثال وقتی از آقای «د ـ ف» از سال 89 درباره آشنایی با «ج ـ الف» پرسیده ‌شد، ‌گفت من از آقای «ج ـ الف» می‌ترسیدم، الان هم می‌ترسم و در آینده هم خواهم ترسید در حالی که «ج- الف» امروز در دفاعیاتش منکر آشنایی با آقای «د ـ ف» می‌شود. نماینده دادستان افزود: آقای «ح ـ ن» در اعترافات سال 89 خود می‌گوید به آقای «ج ـ الف» چک داده‌ام و تعدادی از آنها چک‌های بیمه بوده است، در حالی که امروز آقای «ج ـ الف» منکر گرفتن چک‌های بیمه می‌شود.

در بخشی از جلسه دیروز دادگاه، «ج ـ الف» با حضور در جایگاه متهمان به دفاع از خود پرداخت. وی در بخشی از دفاعیات خود خطاب به قاضی با بیان این‌که من از ورودی پول‌هایی که به حسابم واریز شده و شما رقمش را حدود 500 میلیون تومان مطرح کردید، به هیچ عنوان اطلاعی ندارم، گفت: من به عنوان بازاری شماره حسابم در اختیار افراد متعددی بوده و هر کدام می‌توانستند برای من پول واریز کنند. وی افزود: این در حالی است که من دسته چکم را در آستانه انتخابات دور قبلی مجلس شورای اسلامی به آقای «م ـ ر» داده بودم و قرار بود این فرد با دسته چک من به هر میزان نیاز است، به نمایندگان کمک مالی کند.

«س»، یکی دیگر از متهمان پرونده هم با حضور در جایگاه برای ارائه توضیحاتی، اظهار کرد: در اواخر سال 86 آقای «ج ـ الف» به دفتر من آمد و گفت آقای «م ـ ر» احتیاج فوری به 400میلیون تومان دارد.

وی ادامه داد: «ج ـ الف» همانجا با آقای «م ـ ‌ر» تماس گرفت و گفت، من 300 میلیون تومان گرفته‌ام اما آقای «م ـ ر» به او گفت، این میزان کم است و باید 500 میلیون تومان دیگر هم بگیری.

این متهم ادامه داد: به سرعت به طبقه پایین دفترم رفتم و 500 میلیون تومان دیگر در قالب تراول‌های 500 هزار تومانی تهیه کرده و به آقای «ج ـ الف» دادم. او هم همان جا با «م ـ ر» تماس گرفت و گفت، پول را گرفتم و دارم پیش شما می‌آیم.

این اظهارات متهم در حالی بیان شد که پس از صحبت‌های وی، «ج ـ الف» در جایگاه قرار گرفت و گفت: این‌که «س» می‌گوید من برای آقای «ر» از او پول گرفته‌ام، دروغ است.

«ج ـ الف» در بخشی از سخنان خود در خصوص اعتراف‌های قبلی خود علیه «م ـ ر» اظهار کرد: چک یک میلیارد تومانی را که گفته بودم از طرف وی برای آقای «د ـ س»، صادر شده است، خودم صادر کرده بودم.

تمام اعترافاتم نیز علیه آقای «م ـ ر» در بازجویی‌ها دروغ است. «م ـ ر» هیچ نقشی در این ماجرا نداشت و الان در محضر دادگاه اعتراف‌های قبلی‌ام علیه وی را پس می‌گیرم.

در جلسه دیروز، به اتهامات 2 متهم زن پرونده نیز رسیدگی شد. حضور الیاس نادران، منتخب مردم تهران در مجلس برای اطلاع از روند رسیدگی به پرونده در دادگاه،‌ از حاشیه‌های جلسه دیروز بود.