در حالی که سعید رجبی فروتن، مدیر این رسانه نوپا در ایران معتقد است بازبینی مجدد روالی قانونی است سازندگان اثر میگویند در حالی که فیلمی پرتماشاگر در سینماها روانه شبکه خانگی نمایش شده است این حذف میتواند به شعور مخاطبان این فیلم توهین کند.
رجبی فروتن در این ارتباط میگوید: صدور پروانه اکران عمومی به معنی آن نیست که آثار سینمایی مورد بازبینی مجدد قبل از عرضه در شبکه نمایش خانگی قرار نگیرند. طبق مقررات موجود با ملاحظه اقتضائات رسانه ویدئو، مرجع نظارتی این اختیار را دارد که با تمهیداتی نظیر اعلام ردهبندی، درج هشدار روی جلد محصول، تولید و انتشار ضمیمه نقد و تحلیل اثر و حسب مورد اعمال اصلاحات لازم مجوز توزیع محصول را صادر کند.
البته حاشیهها زمانی پررنگتر شد که گفته شد این اتفاق بدون اجازه عوامل سازنده صورت گرفته است؛ اتفاقی که مدیر شبکه رسانههای تصویری بشدت آن را تکذیب میکند: «برخلاف بعضی رسانههای دیداری که بدون اجازه صاحب اثر به جرح و تعدیل فیلمها میپردازند در شبکه نمایش خانگی امکان ندارد موسسات ناشر فیلم بدون اطلاع عوامل فیلم دست به چنین تغییراتی بزنند. به طور طبیعی حذفیات فیلم با اکراه کارگردان و تهیهکننده فیلم انجام میشود.»
اما نکته عجیب در حذف سکانس پایانی فیلم این است که فیلمهای سینمایی از پیش تولید تا اکران تحت نظارت نهادهای مختلف است و پس از طی این مراحل برای ورود به رسانه شبکه نمایش خانگی وقتی اثر دوباره ممیزی میشود حتی تصمیمهای نهادهای نظارتی نیز زیر سوال میرود.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم