چند نظر درباره سوال از رئیس‌جمهور

به گزارش خبرنگار جام جم آنلاین، طرح سوال از رییس جمهور که از مدت ها پیش در مجلس مطرح شده و 18 بهمن هم در صحن علنی اعلام وصول شد در دستور کار فردای مجلس قرار دارد و قرار است تا رئیس جمهور با حضور در صحن مجلس به 10 سوال نمایندگان پاسخ دهد اما در حاشیه جلسه علنی امروز سه شنبه مجلس شنیده شد که 11 نماینده از 79 نماینده امضا کننده طرح مذکور، امضای خود را پس گرفتند.

خبرنگار جام جم آنلاین در گزارشی به بررسی این موضوع پرداخته است.

پس گرفتن امضا خلاف مصلحت مجلس است

غلامرضا مصباحی مقدم معتقد است که در شرایط فعلی که طرح سوال از رئیس جمهور در دستور کار مجلس قرار دارد نباید امضاکنندگان این طرح، امضای خود را پس بگیرند.

این نماینده شاخص مجلس که طرح سوال از رییس جمهور را امضا کرده است، افزود: اگر نمایندگان قبل از اعلام وصول طرح سوال در صحن مجلس امضای خود را پس می گرفتند، اشکالی نداشت، اما در شرایط فعلی که طرح مذکور بعد از اعلام وصول در دستور کار مجلس قرار گرفت و رییس جمهور هم اعلام آمادگی کرده تا با حضور در صحن مجلس به این سوالات پاسخ دهد نباید امضاها پس گرفته شود.

وی گفت: پس گرفتن امضاها نشانه انفعال و ضعف مجلس است و کار درستی نیست.

مصباحی مقدم تاکید کرد: قرار است در صحن مجلس سوالاتی مطرح شود و این سوالات هم راجع به اجرای قوانین است و قرار نیست تا اتفاق خاصی در مجلس بیفتد.

نماینده تهران گفت: مگر شأن رییس جمهور فوق سوال کردن است که نباید از ایشان سوال شود؟ مردم می‌توانستند از حضرت امیر (ع) سوال کنند چرا ما نباید از رئیس جمهور سوال کنیم.

هدف سوال از رییس جمهور ایجاد یک فضای سیاسی است

در کنار این دیدگاه دیگاه‌های دیگری نیز مطرح است از جمله این که علی اصغر زارعی معتقد است که طرح سوال از رییس جمهور کار درستی نیست و نباید این سوال در صحن مجلس مطرح شود.

این نماینده حامی دولت تاکید دارد که ما از اول با چنین موضوعی مخالف بودیم و معتقدیم که هدف از طرح سوال از رئیس جمهور، ایجاد یک فضای سیاسی در کشور می‌باشد.

وی گفت: با توجه به حضور گسترده مردم در انتخابات و ایجاد یک شور و نشاط، مطرح کردن سوال از رییس جمهور درست نیست و ما امیدواریم که طراحان سوال به این مسئله توجه داشته باشند.

زارعی همچنین به پس گرفتن امضای تعدادی از نمایندگان از طرح سوال از رییس جمهور اشاره کرد و گفت: با توجه به از حد نصاب افتادن امضاها، برداشت من از آیین نامه داخلی مجلس این است که نمی توان طرح سوال را در صحن مجلس مطرح کرد.

وی اضافه کرد: البته آیین نامه داخلی مجلس در این زمینه سکوت کرده و به همین دلیل هیأت رییسه مجلس تصمیم دارد در جلسه بعدازظهر امروز در خصوص مطرح شدن یا نشدن طرح سوال از رییس جمهور تصمیم گیری کند.

پس گرفتن امضا یک نوع بازی است

مصطفی رضا حسینی هم ضمن مخالفت با پس گرفتن امضاهای نمایندگان از طرح سوال از رییس جمهور، خواستار حضور رییس جمهور در صحن مجلس برای پاسخ به سوالات شد.

سخنگوی نمایندگان طراح سوال از رییس جمهور افزود: این طرح در دستور کار فردای مجلس قرار دارد و رئیس جمهور بهتر است به این سوالات پاسخ دهد.

رضا حسینی تاکید کرد: در شرایط فعلی که این طرح اعلام وصول شده و کمتر از 24 ساعت دیگر در صحن مجلس مطرح می شود از نظر آیین نامه داخلی مجلس پس گرفتن امضاها غیرممکن است.

وی با اشاره به مواد 196 و 197 آیین نامه داخلی مجلس، گفت: در این مواد هیچگونه پیش بینی هایی مبنی بر پس گرفتن امضا در شرایط فعلی نشده و اگر نماینده ای امضای خود را پس بگیرد برخلاف آیین نامه داخلی مجلس اقدام کرده است.

هدف سوال از رییس جمهور به نفع مردم نیست

فاطمه آلیا نیز در مخالفت با طرح سئوال از رئیس جمهور معتقد است؛ سوال از رییس جمهور در قانون پیش بینی شده و هیچ اشکالی ندارد اما اینکه در کجا و چه موقع می توان از این حق قانونی استفاده کرد محل بحث است.

وی افزود: طرح سوال از رییس جمهور، سه سال پیش مطرح شد و اصل فرایند این سوال و پیگیری آن در مجلس دچار یک بیماری بود.

این نماینده معتقد است؛‌ سوال از رییس جمهور باید در جهت منافع و عزت کشور باشد و به نفع مردم تمام شود اما از آنجا که این سوال از رییس جمهور، سه سال در مجلس به طول انجامید و در طول این مدت کم و زیاد شده و حتی تغییر کرد این نشان می دهد که هدف فقط کشاندن رییس جمهور به صحن مجلس است.

آلیا گفت: اگر هدف منافع مردم بود نباید زمان از دست می رفت و در همان موقع باید این سوال در صحن مجلس مطرح می گردید.

سوال از رییس جمهور از اختیارات قانونی مجلس است

زهره الهیان دیگر نماینده زن مجلس نیز در موافقت با طرح سوال از رئیس جمهور معتقد است که با توجه به در دستور کار بودن سوال از رییس جمهور وی باید در صحن مجلس حاضر و پاسخ خود را ارائه کند.

نماینده تهران تاکید دارد: سوال از رئیس جمهور حق مجلس و پاسخ به آن نیز حق رئیس جمهور است و این اقدام منجر به رفع ابهامات در کشور می‌شود.

وی افزود: عده‌ای به دنبال دو قطبی کردن مجلس و دولت به خاطر این طرح سوال از رئیس جمهور هستند و می‌خواهند از این موضوع سوءاستفاده سیاسی کنند که این به نفع ملت و کشور نیست.

نمی توان امضاها را پس گرفت

حسین سبحانی نیا معتقد است که در شرایط فعلی نمایندگان نمی توانند امضاهای خود را در طرح سوال از رییس جمهور پس بگیرند.

عضو هیات رییسه مجلس افزود: در حال حاضر آیین نامه داخلی مجلس در زمینه پس گرفتن امضاها هیچ راهکاری ندارد و با توجه به پس گرفتن امضاها، هیات رئیسه مجلس در جلسه بعدازظهر امروز خود در این زمینه تصمیم خواهد گرفت.

پس گرفتن امضا اشکالی ندارد

همانگونه که دیده می‌شود برداشت‌ها از آیین نامه داخلی مجلس متفاوت است و هر نماینده‌ای تفسیر خاص خودر را دارد.در همین باره سید کاظم دلخوش معتقد است که پس گرفتن امضاهای طرح سوال از رییس جمهور اشکالی ندارد و نمایندگان می توانند از این اقدام اعلام انصراف کنند.

وی افزود:به نظر من به نفع نمایندگان است تا امضاهای خود را پس بگیرند و سوال در صحن مجلس مطرح نشود.

نماینده صومعه سرا در مجلس گفت: در شرایط فعلی که انتخابات باشکوهی در کشور برگزار شد و مردم حضور خوبی را در انتخابات داشتند نباید شاهد این اختلافات بین دولت و مجلس در خانه ملت باشیم.

سوال از رییس جمهور تقابل نیست

محمدتقی رهبر نیز معتقد است که سوال از رییس جمهور حق قانونی نمایندگان است و به معنای تقابل بین مجلس و دولت نخواهد بود.

نماینده اصفهان گفت: سوال از رئیس جمهور چند فایده دارد. اول ابهامات برطرف خواهد شد. دوم اینکه ممکن است رئیس جمهور حقایقی را مطرح کند تا ذهن همه روشن شود.

رهبر با بیان اینکه هدف طرح سوال از رئیس جمهور تخریب و تضعیف نیست، گفت:برخی معتقدند حضور گسترده مردم در انتخابات را نباید با این اقدام تلخ کرد و به همین دلیل امضاهای خود را پس گرفتند. از طرف دیگر همین عده از نمایندگان معتقدند که سوال از رییس جمهور یک نوع لجاجت است و نباید مطرح شود.

وی گفت: البته آن عده از نمایندگانی که از طرح سوال از رئیس جمهور انصراف دادند و امضاهای خود را پس گرفتند معتقدند که در شرایط فعلی این کار به صلاح نیست و پس گرفتن امضا به معنای قانع شدن آنها نیست.

سوال و جواب حق مجلس و رئیس جمهور است

اسدالله بادامچیان هم در این زمینه تاکید دارد که مجلس حق دارد از رئیس جمهور سوال کند و رئیس جمهور نیز طبق قانون حق صحبت و پاسخگویی به این سوالات را دارد.

نماینده تهران در مجلس افزود: پرسش و پاسخ یک نوع آگاهی دادن به ملت است و این حق مردم است که از مسائل موجود در کشور مطلع شوند.

وی با تأکید بر اینکه حضور رئیس جمهور در مجلس و طرح سوال از رئیس جمهور باید در یک فضای آرام  و بدون تنش باشد، گفت: البته این موضوع به سخنان رییس جمهور در صحن مجلس هم بستگی دارد.

بادامچیان با بیان اینکه برخی در خصوص طرح سوال از رئیس جمهور در صحن مجلس به هیاهو پرداختند، گفت: عده ای معتقدند که حضور رییس جمهور در مجلس برای پاسخ به سوالات نمایندگان یک نوع تضعیف دولت است و برخی نظر مخالف دارند اما باید توجه داشت که ترساندن جامعه از سوال از رئیس جمهور هیچ فایده ای ندارد و سوال از رئیس جمهور و پاسخ به این سوالات نه تنها ضرری برای جامعه ندارد بلکه موجب اطلاع رسانی هم می‌شود. 

یوسف اسدی-خبرنگار جام جم آنلاین