ویکی‌لیکس، ایران و نابخردی اسرائیل و سران عرب

این سخن که «کل خاورمیانه از چشم‌انداز ایران هسته‌ای در هراس است» واقعا بی‌معناست. رژیم‌های عربی که کم و بیش مطیع آمریکا و صهیونیسم‌ هستند به هراس افتاده‌اند، ولی این مساله در مورد بسیاری از اتباع تحت سرکوب آنها صدق نمی‌کند. همان طور که نوام چامسکی در مصاحبه با Open Democracy بیان کرد، نظرسنجی از افکار عمومی اعراب نشان می‌دهد که 80 درصد اعراب اسرائیل را خطر عمده در منطقه می‌دانند. تنها 10 درصد از این افراد چنین دیدگاهی را نسبت به ایران دارند. این نظرسنجی همچنین حاکی از این مساله است که 57 درصد اعراب معتقدند در صورت دستیابی ایران به سلاح‌های اتمی، منطقه امن‌تر نیز خواهد شد. (در مورد مساله اسرائیل ‌/‌فلسطین نیز رژیم‌های عربی در یک طرف قرار دارند ـ یعنی در طرف آمریکا و اسرائیل و توده‌های عربی نیز در سوی دیگر ـ یعنی در جانب فلسطینی‌ها.)

تنها خبر خوش اسناد اخیرا منتشر شده ویکی‌لیکس حاکی از این است که اوباما تاکنون در برابر فشارهای اسرائیل و رژیم‌های عربی مقاومت کرده است. (البته نباید فراموش کرد که جورج بوش نیز در برابر درخواست چنی برای اجازه حمله به ایران، نه گفته بود)‌.

هیچ گونه رازی در مورد مقاومت رئیس جمهور ایالات متحده در برابر درخواست حمله به ایران (و تلاش برای ممانعت از عمل یک‌جانبه اسرائیل) وجود ندارد. حمله آمریکا به ایران، پیامدهای عظیم و شاید غیرقابل محاسبه‌ای بر منافع آمریکا در پی خواهد داشت. این امر، حملات متقابل شدید و بی‌پایانی علیه نیروها و تاسیسات آمریکا (غیر نظامی، تجاری و نیز نظامی) در سرتاسر جهان را سبب‌ساز می‌شود. و در این حین هر آن چه از اقتصاد جهانی هم باقی مانده، به واسطه افزایش مستمر بهای نفت در هم شکسته می‌شود.

اگر سران عربی که آمریکا را برای حمله به ایران تحت فشار گذاشته‌اند، سناریوی فوق را دست‌کم بگیرند نه تنها بسیار مسوولیت‌ناپذیر بلکه احمق نیز هستند.

من به هنگام بررسی اسناد اخیرا منتشر شده ویکی‌لیکس درباره نگرش سران عرب این سوال را از خود پرسیدم: من اگر یک ایرانی و حتی یک ایرانی مخالف نظام کنونی بودم، از دولت ایران چه می‌خواستم؟

پاسخ من؟

من از دولت خود می‌خواستم تا با ساختن یک بمب اتمی برای بازدارندگی، راه خود را ادامه دهد. من به خود گفتم که این تنها راه برای ایمن نگه داشتن ایران از تهدیدات اسرائیل به شمار می‌آید. و اگر این دیدگاه من به چالش کشیده شود در پاسخ می‌گویم: فکر می‌کنید که اگر صدام حسین تسلیحات اتمی داشت، آمریکا و انگلیس به عراق حمله می‌کردند؟

نظر اصلی من در این مورد چیست؟

اگر ایران به یک قدرت دارای تسلیحات اتمی تبدیل شود، دلیل آن تهدیدات اسرائیل و حمایت سران عرب از آن تهدیدات است.

آیا ویکی‌لیکس توسط سرویس‌های جاسوسی کنترل می‌شود؟

شماری از وبلاگ‌نویسان فکر می‌کنند که پاسخ این سوال عبارت است از: بلی. از سوی دیگر باید دانست که مساله کوچکی نیست که فردی همانند زبیگنیو برژینسکی مشاور امنیت ملی کارتر نیز فکر می‌کند پاسخ این سوال می‌تواند بله باشد. وی این مساله را در مصاحبه با PBS و BBC ابراز داشت.

از سوی دیگر برای بررسی این مساله می‌توان پرسش حاضر را مطرح کرد: اگر بازدیدکننده‌ای از بیرون اسناد منتشر شده 2 روز اول ویکی‌لیکس را مطالعه کند، وی ابتدا چه برداشتی خواهد داشت؟

به نظر من، احتمال زیادی دارد که وی بگوید: پیام اصلی این اسناد روشن است. ایران تنها تهدید بزرگ برای صلح منطقه و جهان است و نه فقط چون اسرائیل این ادعا را دارد. سران عرب نیز با اسرائیلی‌ها موافقند. پیام دوم نیز این است که به غیر از سران عرب که با احساسات اسرائیل شریکند، دیگر رهبران کشورهای اسلامی بویژه در ترکیه و پاکستان قابل اعتماد نیستند.

و در این میان سوال دیگری به ذهن خطور می‌کند. کدام یک از طرفین بیشترین سود را از اسناد منتشر شده در دو روز نخست افشاگری‌های ویکی‌لیکس، به دست آوردند؟

البته باید اعتراف کنم که من نگرانی زیادی درباره این احتمال دارم که جولیان آسانژ بنیانگذار ویکی لیکس به نوعی مورد مصالحه و سواستفاده قرار گرفته باشد. نگرانی من به این واقعیت بازمی‌گردد که وی توطئه بودن واقعه یازده سپتامبر را رد می‌کند؛ از سوی دیگر من در سخنرانی‌های عمومی خود در آمریکا بارها گفته و در شماری از مقالات خود نوشته‌ام که از نظر من شواهد ابطال‌ناپذیری وجود دارد که برخورد هواپیماها، برج‌های دوقلو را ویران نکرده است.

نتیجه‌گیری من در حال حاضر این است که هنوز به جمع‌بندی قطعی در این زمینه نرسیده‌ام؛ ولی فکر می‌کنم مساله کنترل شدن و سوءاستفاده از ویکی‌لیکس و در این صورت عاملان آن، ارزش بحث و بررسی را دارد.