دوراهی انتخاب سخت‌افزار مناسب برای ارتقا

سیستم رایانه شما کند شده و درصدد ارتقای آن هستید، اما بودجه شما اجازه ارتقای رم و دیسک سخت یا هر دو را باهم نمی‌دهد؟ این وضعیت شما را بر سر دوراهی تصمیم‌گیری برای انتخاب یکی از آنها قرار داده است. پرسش اینجاست که آیا بهتر است هزینه خرید یک گرداننده دیسک سخت پیشرفته را تقبل کنید یا حافظه رم را؟ پاسخ به این پرسش ما را بر آن داشت که آزمایش‌هایی را با یک دسکتاپ معمولی انجام دهیم تا ببینیم کارایی با ارتقای کدام قطعه سخت‌افزاری بهبود می‌یابد.

کد خبر: ۳۷۰۰۷۳

شرح مراحل آزمایش

ما مجموعه کاملی از آزمایش‌های 6 WorldBench را برای آزمایش کارایی و با استفاده از 2 پیکربندی متفاوت 2 نوع دیسک سخت راید صفر (0 RAID) اجرا کردیم. ابتدا یک دیسک سخت وضعیت جامد(solidstate) ساتای سامسونگ 128 گیگابایتی را به کار بردیم و سپس یک دیسک سخت وسترن دیجیتال VelociRaptor قدیمی‌تر 300 گیگابایتی WD300HLFS ساتا که بایت‌های داده را با سرعت rpm 10000 درو می‌کند، مورد آزمایش قرار دادیم.

برای دقیق‌تر بودن نتیجه، هر آزمایش را با 2 پیکربندی حافظه رم مختلف انجام دادیم. در مرحله اول یک رم 3 گیگابایتی DDR3 1600 را به کار برده و سپس یک ترکیب درهم 12 گیگابایتی از رم‌های مختلف 1066 DDR3 را مورد آزمایش قرار دادیم. نتیجه نشان می‌داد بصورت مجازی هیچ تفاوت محسوسی بین کارایی دیسک سخت قدیمی و VelociRaptor و درایو SSD فوق ‌سریع سامسونگ وجود ندارد. با این‌که برخی نرم‌افزارهای خوره دیسک سخت مانند
7 Nero Ultra (که به ‌طور مداوم داده را از گرداننده استریم می‌کند) بین 10 تا 15 درصد بهبود در آزمایش‌های سرعت با گرداننده‌های SSD از خود به ‌ثبت رساند، برنامه‌های نرم‌افزاری دارای مصارف عمومی مانند 3DS Max و وین‌زیپ (چه از گرداننده SSD و چه از گرداننده وسترن‌ دیجیتال اجرا شوند)، هر دو امتیاز مشابهی به‌ دست آوردند. نکته اعجاب‌آور این آزمایش مقایسه‌ بهبود در کارایی به ‌خاطر ارتقای حافظه رم بود که با صرف هزینه‌ای برابر با هزینه خرید فضای ذخیره داده، تحقق یافت. آزمایش نرو اولترا 7 با ارتقای حافظه به ‌طور متوسط تقریبا 95 ثانیه زمان برد و امتیاز سراسری وردبنچ 6 برای هر دو پیکربندی گرداننده‌های فضای ذخیره داده پس از افزودن مقدار اضافی حافظه رم به ارزش 200 دلار، 15 امتیاز جهش داشت.

این جهش به ‌صورت بهبود شدید در کارآیی برنامه‌های نرم‌افزاری کاربردی متداولی نظیر فتوشاپ، فایرفاکس وین‌زیپ
جلوه‌گر شد.به‌ خاطر این که برنامه‌های کاربردی که به ‌صورت سنگین از دیسک سخت استفاده می‌کنند مانند Roxio Video Wave Movie Creator امکان سود بردن از بازخوانی و بازنویسی سریع‌تر داده یک گرداننده ذخیره داده جدید پرسرعت را دارند و به این دلیل که منظور ما از تدارک این آزمایش، دستیابی بسرعت بیشتر بود، ساعت‌های متمادی با هدف بهینه‌سازی سیستم به این آزمایش‌ها ادامه دادیم تا سرانجام متوجه شدیم که افزودن حافظه رم بیشتر، از این توانایی و قدرت برخوردار است که از مدت‌ زمانی که لازم است تا روی برنامه‌های کاری روزمره مانند ساخت صفحات گسترده اکسل و ویرایش فایل‌های ویدئویی صرف کنید، به میزان چشمگیری بکاهد.

جمع‌بندی

در نبرد دائمی کارایی و قیمت، اگر رایانه خود را با 8 گیگابایت حافظه رم DDR3 ارتقا بدهید، خیلی بیشتر از آنچه که از یک درایو ذخیره داده‌ای مثل گرداننده حالت جامد 128 گیگابایتی بتوانید بهره ببرید، نصیبتان می‌شود و می‌توانید از پول صرف شده در این راه حداکثر استفاده را ببرید.