فتح‌الله‌زاده: در انتخاب سرمربی تیم ملی دستپاچه نمی‌شویم

یکی از دلایلی که فدراسیون‌نشین‌ها نمی‌خواهند خود را نسبت به موضوع جایگزینی یک مربی خارجی با افشین قطبی، بی‌تفاوت نشان دهند، خدشه‌دار شدن نقش حمایتی فدراسیون فوتبال از سرمربی تیم ملی است. اتفاقی که پس از رسانه‌ای شدن ماموریت علی فتح الله‌زاده، برای معرفی گزینه جایگزین افتاد و با بیانیه‌ای که افشین قطبی در این باره صادر کرد، تشدید شد.

در چنین شرایطی فدراسیون به دنبال اتخاذ موضع جدیدی است تا بگوید ما از سرمربی تیم ملی حمایت می‌کنیم. رئیس کمیته بین‌الملل فدراسیون فوتبال در همین زمینه می‌گوید: «وقتی یک بازیکن می‌داند که سرمربی تیمش عوض می‌شود، به حرف او گوش نمی‌دهد. بنابراین خیانت است بگوییم فدراسیون در حال مذاکره با فلان مربی است!»

اشاره عباس ترابیان به شایعه مذاکره با فرانک رایکارد هلندی است: «متاسفانه برخی‌ها این شایعه را مطرح و بعد قضیه را جدی می‌کنند. اصلا در این شرایط طرح چنین مباحثی خودزنی و خیانت است. کسانی که چنین مسائلی را مطرح می‌کنند خواهان موفقیت تیم ملی نیستند و می‌خواهند تمرکز مربیان و بازیکنان را برهم بزنند. از داخل فدراسیون هیچ‌کس موافق طرح این مباحث نیست و کسی که چنین بحثی را مطرح کرده، کارش اشتباه بوده است.»

در این زمینه علی فتح‌الله‌زاده هم نظری مشابه عباس ترابیان دارد.

این عضو هیات رئیسه فدراسیون فوتبال با رد شایعه مذاکره با فرانک رایکارد از سوی فدراسیون فوتبال، می‌گوید: «هواداران و فوتبالدوستان حق دارند همه چیز را در مورد تیم ملی به صورت شفاف و واضح بدانند. هیچ شخصی از طرف کمیته تشکیل شده برای انتخاب سرمربی تیم ملی، اقدامی انجام نداده است و هدف اصلی فدراسیون فوتبال حمایت کامل از قطبی تا پایان جام ملت‌های آسیاست.»

این‌طور که فتح‌الله‌زاده می‌گوید اگر افشین قطبی در جام ملت‌های آسیا قهرمان شود، گزینه اول و آخر فدراسیون برای مذاکره و ادامه همکاری با تیم ملی است. در چنین شرایطی این سوال مطرح می‌شود که با چه هدفی کمیته‌ای برای انتخاب سرمربی تیم ملی در فدراسیون تشکیل شده است؟! پاسخ سرپرست استقلال که گفته می‌شود از سوی علی سعیدلو ماموریت ویژه دارد تا جایگزین قطبی را به سازمان تربیت بدنی و فدراسیون فوتبال معرفی کند، به این سوال جالب است: «هدف از تشکیل این کمیته تنها بررسی گزینه‌های مناسب برای هدایت تیم ملی است. ما نام هیچ‌کس را مطرح نکرده‌ایم و در شرایط کنونی فقط عملکرد مربیان مختلف را بررسی می‌کنیم تا در صورتی که تیم ملی در جام ملت‌ها نتیجه‌ای نگرفت، درباره نیمکت تیم ملی دستپاچه نشویم!»

از این پاسخ فتح‌الله‌زاده این‌گونه برداشت می‌شود که یا ناکامی تیم ملی در جام ملت‌های آسیا قطعی به نظر می‌رسد یا حتی اگر هم تیم ملی با قطبی به موفقیت برسد، باز هم دستوری وجود دارد که مانع ادامه همکاری این مربی در تیم ملی فوتبال است. در این میان هیچ ادله‌ای دال بر ناکامی قطعی تیم ملی در جام ملت‌ها نیست و این تیم با روندی که در پیش گرفته حداقل پیش از شروع بازی‌های دوحه 2011، یکی از مدعیان قهرمانی آسیا به شمار می‌رود و این خود، ابهامات را پیرامون دلایل تشکیل کمیته انتخاب سرمربی برای تیم ملی بیشتر می‌کند.

این که این بار برای تعویض سرمربی تیم ملی دنبال این هستیم که دستپاچه نشویم، در نوع خودش نکته سوال برانگیزی است که فقط با گذشت 70، 60 روز دیگر که جام ملت‌ها از راه رسید و تمام شد، پاسخش روشن می‌شود.