وزارت ارشاد از مدل‌های مو خبر ندارد

رونمایی از این مدل‌ها با واکنش‌های متعدد رسانه‌ها و مردم همراه بود. حتی رسانه‌های خارجی نیز از انتشار این خبر صرف‌نظر نکردند و دلسوزانه یا مغرضانه از این عمل وزارت ارشاد گزارش‌هایی منتشر ساختند.

حمیدرضا کیانی، هنرجوی آرایشگری در گفتگو با «جام‌جم» گفت: این مدل‌ها را دیده‌ام، من با این مدل‌ها مشکلی ندارم، اما از جوانانی که به آموزشگاه ما می‌آیند، می‌شنوم که این کار وزارت ارشاد به دخالت در امور شخصی جوانان تعبیر می‌شود.

او اضافه کرد: ترس آرایشگران باتجربه این است که بعضی جوانان با این بهانه، لجبازی کنند و از مدل‌های معمول و رایج مو فاصله بگیرند، چون به هر حال معتقدند که وزارت ارشاد می‌خواهد آنها را وادار کند از این مدل‌ها استفاده کنند و شاید از فردا گشت‌های ارشاد به هر کسی که این مدل و موها را نداشته باشد، تذکر بدهد.اما برخی صاحبان حرفه آرایشگری هم نسبت به این خبر موضعگیری کرده و گفته‌اند: این مدل‌ها یا هیچ چیز تازه‌ای ندارد و فقط مانور تبلیغاتی وزارت ارشاد است یا این که برخی از آنها، آنقدر عجیب است که بسختی می‌توان باور کرد وزارت ارشاد آن هم در چارچوب فرهنگ عفاف و حجاب آن را تایید کرده باشد.

فقط 3 روز کافی بود تا با جهانی شدن این مدل موها و شاید کمی سیاسی شدن قضیه، وزارت ارشاد واکنش خود را علنی کند و معاونت هنری این وزارتخانه بگوید از وجود چنین مدل‌هایی کاملا بی‌خبر است.

حمیدرضا شاه‌آبادی، معاون هنری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در این باره به «جام‌جم» گفت: تنها مرجع ارائه مدل‌های مد و لباس در این وزارتخانه، کارگروه ساماندهی مد و لباس است که در 27 جلسه این کارگروه با حضور وزیر و نمایندگان دستگاه‌های مختلف، هیچ موضوعی درباره مدل مو بررسی نشده و دبیرخانه این کارگروه نیز تاکنون هیچ درخواستی در این زمینه دریافت نکرده است.

معاون وزیر همچنین تاکید کرد: طرح هر گونه برنامه با عنوان جشنواره عفاف و حجاب بدون مجوز وزارت ارشاد یا وزارت کشور غیرقانونی است. شاه‌آبادی درباره مدل‌های مو نیز گفت: این مدل‌ها احتمالا بر اساس کتابی با عنوان ژورنال مدل مو ارائه شده، در حالی که ارائه مجوز به کتاب به معنی تایید مدل‌های مو نیست و این گونه اقدامات وجهه قانونی ندارد.

معاون وزیر ارشاد با پذیرش این انتقاد که معاونت او دیرهنگام به موضوع واکنش نشان داده است، گفت: تاخیر در موضعگیری، ضعف کارگروه ماست و کوتاهی خود را می‌پذیریم که قطعا پیگیری خواهم کرد، اما استفاده از عناوین کاذب مانند جشنواره عفاف و حجاب، تایید مدل مو و... قابل‌اغماض نیست.

شاه‌آبادی حتی نامگذاری مو به نام استان‌ها را طرحی سخیف و دور از شأن قومیت‌ها خواند و گفت: براساس استعلام‌هایی که انجام داده‌ایم، موسسه برگزارکننده این جشنواره نیز یک موسسه فرهنگی نیست، بلکه مسوولان موسسه ابتدا با یک حرکت صنفی مانند تجلیل از آرایشگران، برنامه خود را آغاز کردند، سپس با عناوین دیگر مانند عفاف و حجاب و رونمایی از مدل مو و نامگذاری به نام استان‌ها و... در غفلت دستگاه‌های مرتبط چیز دیگری به خورد مردم دادند.

در جشنواره یکروزه عفاف و حجاب در هفته گذشته که حدود 300 آرایشگر از سراسر کشور حضور یافتند، علاوه بر رونمایی از مدل‌های مو و تجلیل از بهترین‌ها، نویسنده کتاب ژورنال مدل موی ایرانی نیز در میان همهمه و کف زدن‌های ممتد حضار، کتاب مدل‌های موی مورد نظر خود را رونمایی کرد.

اما در حالی که وزارت ارشاد بر بی‌خبر بودن خود از مدل‌های مو اصرار دارد، ژاله خدایار، رئیس و بانی این جشنواره با دفاع از اقدامات خود به «جام‌جم» گفت: من به همراهی علی عابدی، دبیر جشنواره، ژورنال مدل موی ایرانی را منتشر کرده‌ام که در حال حاضر در بازار و در کتابخانه ملی موجود است. ما تایید این ژورنال را از وزارت ارشاد گرفته‌ایم و اسناد آن هم وجود دارد.

وی در واکنش به موضع وزارت ارشاد این سوال را مطرح کرد که چگونه ممکن است ژورنالی آموزشی به صورت انبوه با امضای ارشاد منتشر شود و حالا آن را قبول نداشته باشند؟! چرا نباید به جوانان آموزش دهیم که چه مدل مویی به آنها می‌آید؟

اما در حالی که موسسه او پیش از این در خبرها عنوان «فرهنگی»‌گرفته بود، خدایار این امر را یک اشتباه دانست و گفت: موسسه ما آموزشی است و از سازمان فنی ـ حرفه‌ای مجوز داریم.

در مورد جشنواره هم خدایار از وجود کارگروه ساماندهی مد و لباس در وزارت ارشاد و ارتباط کار او با این کارگروه ابراز بی‌اطلاعی کرد و گفت: برای جشنواره از وزارت بازرگانی، اتحادیه شورای اصناف و سازمان فنی ـ حرفه‌ای اجازه گرفتیم، اما آنها گفتند به ما مربوط نیست و تنها اداره اماکن نیروی انتظامی به ما اجازه برگزاری جشنواره را داد. برای انتخاب آرایشگران هم از اتحادیه کمک گرفتیم.

رئیس جشنواره عفاف و حجاب، هدف از برگزاری این مراسم و ارائه مدل‌های مو را آگاه‌سازی آرایشگران به عنوان مشاوران زیبایی جوانان دانست و گفت: اگر آرایشگران آگاه باشند، جوانان ما از مدل موی غربی استفاده نمی‌کنند.

خدایار در ادامه سخنانش، نامگذاری مدل مو به نام استان‌ها را نیز تکذیب کرد و گفت: من فقط گفتم ما در استان‌های مختلف می‌توانیم از آرایش‌ها و مدل‌های مختلفی استفاده کنیم تا در هر استان این مدل‌ها شکل ویژه خود را داشته باشند.این در حالی است که علی عابدی، دبیر جشنواره حجاب و عفاف بصراحت به خبرنگاران گفته بود: قصد داریم نام مدل‌های مو را از فرهنگ اصیل ایرانی یا نام استان‌ها و شهرها انتخاب کنیم. مثلا نام یک مدل را امید بگذاریم یا مثلا مدل مویی به نام مدل شیرازی باشد.

به هر حال، پروژه اشاعه مدل‌های موی مورد تایید وزارت ارشاد که بازتاب جهانی داشته، حالا با واکنش وزارت ارشاد و اظهار بی‌اطلاعی آن روبه‌رو شده است.

شاید مهم‌ترین علت این وضعیت را بتوان در شفاف نبودن عملکرد کارگروه مد و لباس، قطع ارتباط این کارگروه با بخش خصوصی، عدم استفاده از ایده‌های این بخش و بی‌خبری موسسات صاحب ایده از وجود این کارگروه برای هماهنگی با آن دانست. با این حال، آیا پرونده مدل موها با تکذیب‌های وزارت ارشاد بسته می‌شود؟!

کتایون مصری ‌
‌ گروه جامعه