نقش کشورهای غربی در اغتشاشات اخیر

این اظهارات که از سوی مسوولانی چون وزیر امورخارجه و رئیس کمیسیون امنیت ملی کشورمان مطرح شده حاکی از این است که اغتشاشگران ، با چند واسطه از سوی برخی کشورهای اروپایی و آمریکا سازماندهی می‌شوند.

البته مداخلات کشورهایی چون انگلیس و آمریکا در مسائل داخلی جمهوری اسلامی ایران و بخصوص حوادث پس از انتخابات، موضوعی نیست که به حوادث روز عاشورا محدود باشد بلکه در طول 31 سال که از انقلاب اسلامی می‌گذرد، این مداخلات همواره وجود داشته است و شاید بتوان انتخابات ریاست جمهوری دهم را بستری برای آشکار شدن این دخالت‌ها دانست.

زمانی که دولت انگلیس، در فاصله چند ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری دهم در ایران سایت بی.بی.سی فارسی را با بودجه 15 میلیون پوندی راه اندازی کرد و در آن بخش ویژه‌ای را به انتخابات ایران اختصاص داد، نشان داد این کشور،‌ بر این رویداد سیاسی سرمایه‌گذاری خاصی کرده است.

همزمان با اعمال برخی محدودیت‌ها از سوی جمهوری اسلامی ایران برای پخش برنامه‌های این شبکه تلویزیونی در داخل کشور، کشورهای غربی جریان اطلاعات را به سمت اینترنت سوق دادند به‌طوری‌که شرکت آمریکایی فیس بوک در جهت تسهیل ارتباطات میان کاربران ایرانی و سایر کشورها درخصوص ایران، نسخه آزمایشی زبان فارسی خود را ارائه کرد تا فارسی‌زبانان از آن استفاده کنند.

حمایت‌های اینچنینی که در ابتدا با عناوینی چون جریان آزاد اطلاعات و امثال آن توجیه می‌شد، زمانی ماهیت اصلی خود را نشان داد که مقامات غربی، بلافاصله پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم به حمایت از معترضان پرداختند.

رفته رفته با سوءاستفاده برخی اغتشاشگران از فضای اعتراضی بعد از انتخابات و به وقوع پیوستن درگیری‌ها در تهران و چند شهر دیگر، مقامات غربی تحت عنوان حقوق بشر به حمایت از آشوبگران پرداختند.

این در حالی بود که این کشورها در مقابل جنایات رژیم صهیونیستی در غزه و کشته شدن غیرنظامیان در حملات آمریکا به افغانستان و عراق موضعی غیر از سکوت در پیش نگرفتند.

این حمایت‌ها و مداخلات زمانی آشکارتر شد که بر اساس آنچه در کیفرخواست برخی متهمان حوادث بعد از انتخابات به آن اشاره شد، فعالیت اطلاعاتی گسترده انگلیسی‌ها در جمع‌آوری اطلاعات از ناآرامی‌ها و اغتشاشات پس از انتخابات به‌گونه‌ای بود که تقریبا به طور دائم کارمندان محلی خود را به صحنه‌های درگیری اعزام می‌کردند و به دنبال جمع‌آوری اطلاعات بودند که البته تعدادی از کارمندان سفارت انگلیس در همین جریانات دستگیر شدند.

برخی سیاسیون کشورمان عقیده دارند اگر حمایت‌ها و مداخلات کشورهای غربی در حوادث پس از انتخابات وجود نداشت، هرگز کار به اینجا کشیده نمی‌شد.

به عنوان مثال، حبیب‌الله عسکراولادی ، دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری معتقد است اگر این مساله، ‌محدود به یک اختلاف داخلی بود از همان ابتدا حل شده بود؛ ولی به دلیل این‌که سرویس‌های اطلاعاتی و امنیتی دشمن پشت این جریان هستند اجازه نمی‌دهند این چالش‌ها خاتمه یابد.

او معتقد است استکبار جهانی با شناختی دقیق از نوع تمایلات و گرایش‌های فکری یک جریان در داخل کشور، مناسبات خود را با آنها تعریف می‌کند و ارتش رسانه‌ای خود را در اختیار آنان قرار می‌دهد تا این افراد، با اغتشاش، درگیری و خشونت به نوعی عقده‌های خود را خالی کنند.

عسکراولادی در گفتگویی که با ایرنا انجام داده است، ضمن بیان این‌که برخی نخبگان به خاطر توهماتی که بیگانگان برای آنها ایجاد کرده اند به بیراهه رفته‌اند، افزوده است: ما این انتظار را نداریم که آمریکا، اروپا و دنباله‌های آنها که از انقلاب آسیب دیده اند دست از توطئه بردارند و نگران این فتنه‌ها نیز نیستیم؛ زیرا نخبگان واقعی کشور، این توطئه‌ها را رصد می‌کنند.

ضرورت برخورد متناسب دستگاه دیپلماسی با لندن

در این میان برخی مسوولان کشور با توجه به تداوم دخالت‌های انگلیس در مسائل داخلی ایران معتقدند که دستگاه دیپلماسی کشورمان باید برخورد مناسبی را با لندن داشته باشد.

علاء الدین بروجردی، رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی از این جمله افراد است. به گزارش ایسنا‌، وی تاکید کرده است در شرایطی که انگلیس به طور مستقیم در اغتشاشات ایران، دخالت و از آن پشتیبانی می‌کند، باید رفتاری متناسب با این برخورد خصمانه با لندن داشته باشیم.

وی ادامه داده است: ما با آمریکا رابطه نداریم و مشروعیتی هم برای رژیم صهیونیستی قائل نیستیم و روابط ما با انگلیس با وجود سیاست‌های خصمانه این کشور علیه ما نباید استمرار داشته باشد. در همین حال سخنگوی کمیسیون امنیت ملی کشورمان از وجود برخی پیچیدگی‌ها در روابط ایران و انگلیس خبر داده است.

کاظم جلالی در گفتگو با فارس، درباره نقش انگلیس در فتنه‌گری‌های داخل کشور گفته است: کمیسیون امنیت ملی پس از انتخابات و قبل از حادثه روز عاشورا درخصوص چگونگی روابط ایران و انگلیس بررسی‌های مفصلی انجام داد و این نتیجه به دست آمد که وزارت امور خارجه سطح روابط دیپلماتیک را کاهش دهد؛ ولی مشکلی که وجود دارد این است که روابط ایران با انگلیس با پیچیدگی‌هایی مواجه است.

وی با بیان این‌که فرزندان برخی شخصیت‌‌های موثر کشور یا به تعبیری آقازاده‌ها در انگلیس مشغول به تحصیل هستند و برخی آقایان با بروز کوچک‌ترین بیماری برای درمان به انگلیس مراجعه می‌کنند، ادامه داده است: از این رو انگلیسی‌ها توانستند با بهره‌گیری کامل از این فرآیند به مراکز قدرت و حتی در ساختارهای انقلابی و دینی ما نفوذ کنند. با توجه به این وضعیت، فکر می‌کنیم باید برخورد متناسبی با انگلیس انجام گیرد.

جلالی با اشاره به موضع وزارت امور خارجه در مقابل انگلیس تصریح کرد: متاسفانه وزارت امور خارجه کشورمان تاکنون اقدام جدی‌ای را صورت نداده و فقط اعلام موضع کرده است.

در حالی که وزارت امور خارجه صرفا نباید اعلام موضع کند، بلکه باید کار عملیاتی نیز انجام دهد ولی آن قاطعیتی که باید از سوی این نهاد با انگلیس انجام شود، تا کنون از طرف وزارت امور خارجه مشاهده نکرده‌ایم.