آغاز دور تازه مذاکرات فنی ایران و غرب برای خرید سوخت

وی که برای شرکت در اجلاس وزرای کشورهای عضو دی 8 به مالزی سفر کرده است، با اشاره به ملاحظاتی که جمهوری اسلامی ایران درباره پیشنهاد ارائه شده در پاسخ خود در آن گنجانده، گفت: برخی از اعضای شرکت‌کننده در کمیته فنی، در تماسی که داشته‌اند، اعلام کردند که این ملاحظات و نکات مطرح شده از سوی جمهوری اسلامی نیازمند شروع دور جدیدی از گفتگوهای فنی است.

وی با تاکید بر این که ملاحظات جمهوری اسلامی ایران فنی و اقتصادی است، گفت: قطعا ما در هر شرایطی، منافع جمهوری اسلامی ایران را به طور کامل مدنظر قرار می‌دهیم.

وی اظهار کرد: ملاحظات خود را در آغاز دور جدید گفتگوهای فنی مطرح خواهیم کرد و زمان دور جدید مذاکرات نیز در صورتی که توافق کامل صورت گیرد، مورد بحث قرار خواهد گرفت.

متکی افزود: جمهوری اسلامی ایران پیشنهاد خرید سوخت برای رآکتور تهران را به طور دقیق بررسی کرد و نهایتا ملاحظات و نکاتی را نسبت به این پیشنهاد و چگونگی عملیاتی شدن آن مدنظر دارد که این پیشنهادها از سوی نماینده جمهوری اسلامی ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی منعکس شده است.

براحتی منافع خود را نادیده نمی‌گیریم

آیت‌الله لاریجانی، رئیس قوه قضاییه نیز با اشاره به بحث انرژی هسته‌ای گفت: در مساله انرژی هسته‌ای ملت و دولت ایران، پایمردی بسیاری از خود نشان داده است و براحتی نباید منافع خود را در این مساله نادیده بگیریم.

آیت‌الله لاریجانی تاکید کرد: فرستادن اورانیوم به خارج کشور قابل تامل است و به نظر می‌رسد این گونه تعامل در بحث انرژی هسته‌ای به نفع کشور نیست و براساس ان.پی.تی، کشورهای پیشرفته موظفند اورانیوم مورد نیاز کشورمان را تحویل دهند.

پیش‌شرط برای تامین سوخت قابل قبول نیست

محمدحسن ابوترابی‌فرد، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی نیز با بیان این که هرگونه پیش‌شرطی برای تامین سوخت رآکتور اتمی تهران قابل قبول نیست، گفت: برای دریافت سوخت برای رآکتور اتمی تهران نباید هیچ امتیازی را به کشورهایی که قدرت تامین این سوخت را دارند، بدهیم.

وی با اشاره به این که هرگونه پیش‌شرطی برای تامین سوخت، خارج از اصول پذیرفته شده در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است، افزود: رآکتور هسته‌ای تهران دارای منافع انساندوستانه و فعالیت‌های پزشکی است، از این رو دولت‌های دارای سوخت هسته‌ای مکلفند سوخت مورد نیاز رآکتور اتمی تهران را فراهم کنند.

وی در خصوص اختلاف دیدگاه در این زمینه بیان کرد: تصور نمی‌کنم اختلاف دیدگاه معناداری وجود داشته باشد؛ زیرا کشورهای دارای سوخت باید این نیاز را تامین کنند و ما در چارچوب قوانین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در جهت غنی‌سازی و تامین نیازها گام برداریم.

مسائل مطرح شده از سوی غربی‌ها فرعی است

کاظم جلالی، مخبر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز درباره تحولات اخیر درخصوص فعالیت هسته‌ای گفت: جمهوری اسلامی ایران در نامه‌ای که اردیبهشت ماه به آژانس انرژی اتمی داده بود، از آمادگی خرید سوخت برای رآکتور تهران خبر داده بود.

وی با اشاره به این که غرب از بسته پیشنهادی جامع ایران، یک بحث انحرافی و فرعی را انتخاب کرده و می‌خواهد ذهن‌ها را نسبت به این بسته منحرف کند، افزود: مباحث مطرح شده از سوی غرب، فرعی بوده و براحتی قابل انجام است.

به گفته وی، ایران علاوه بر خرید سوخت رآکتور تهران، می‌تواند از راه دیگری هم به تامین این سوخت بپردازد و آن افزایش سطح غنی‌سازی اورانیوم از زیر 5 درصد به بالای 5 درصد است.

نماینده شاهرود با اشاره به این که مطالب مطرح شده از سوی غرب قابل مطالعه است، تصریح کرد: البته به شکلی که حداقل مقدار مورد نیاز اورانیوم به کشوری داده شود و سوخت 7/19 درصد نیز تحویل داده شود، اما مشروط بر این که اولا ضمانت‌های اجرایی کامل وجود داشته باشد و دوما این مبادله نیز به شکل همزمان انجام گیرد. چون کشورهای مورد مبادله چندان قابل اعتماد نیستند و در 30سال گذشته این دیوار بی‌اعتمادی بین ما و آنها ایجاد شده است.

وی در پاسخ به این که چگونه پیش از این سوخت رآکتور تهران بدون این حاشیه‌ها تامین می‌شد، گفت: این شانتاژ غربی‌هاست. در حالی که رآکتور تهران یک رآکتور تحقیقاتی و زیرنظر آژانس است، اما به نظر می‌رسد که برخی کشورهای غربی به دنبال چنین شانتاژ تبلیغاتی هستند تا اذهان را از بسته پیشنهادی ایران دور کنند.

جلالی در پاسخ به سوالی که به برخی اختلافات میان مسوولان کشور درباره واکنش به پیشنهاد البرادعی است، گفت: این که گفته می‌شود میان مسوولان نظام ما اختلاف هست نیز یک شانتاژ تبلیغاتی است، چون اجماعی میان مسوولان در این بحث وجود دارد. این نقاط اجماع نیز مبنی بر خرید سوخت هسته‌ای به عنوان یک کار کاملا اقتصادی است.

جلالی تاکید کرد، ایران نپذیرفته است که سوخت غنی شده زیر 5 درصد خود را به شکل کامل در اختیار کشورهای دیگر قرار می‌دهد. بلکه این در بحث مبادله سوخت، یک گزینه پیشنهادی بود و درباره این گزینه هم ملاحظات اقتصادی و فنی وجود دارد.