امضای پروتکل الحاقی؛ - کارشناسان از ضرورت حفظ منافع ملی می گویند

دکتر کاظم جلالی ، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در گفتگو با خبرنگار ما ، در این خصوص گفت : از قبل هم نوع فعالیت هسته ای جمهوری اسلامی ایران تحت اشراف و نظر آژانس بین المللی بود؛ لذا نفس این گفتگو و رفت وآمدها برای تعامل بیشتر بسیار سازنده است . نماینده مردم شاهرود در مجلس ، قراردادهای حقوقی را شامل 2بخش حقوق و تکالیف دانست و تاکید کرد: ما در خصوص مسائل هسته ای کاملا در چارچوب قواعد بین المللی عمل کرده ایم و این موضوع را گزارش دبیرکل تایید می کند ، بجز یک مورد که به عنوان حضور مطرح شده است . وی افزود: چنانچه با امضای این قراردادها بخواهیم به تکالیفی که به عهده ما گذاشته می شود عمل کنیم ، طبعا دنیا باید شرایطی را فراهم کند تا جمهوری اسلامی نیز به حقوقی که از امضای قرارداد متوجه کشور ماست ، برسد. نماینده شاهرود افزود: به نظر من این امر نباید ما را به اقدام عجولانه رهنمون بکند، بلکه ما باید با رفتاری عقلانی از دنیا هم انتظار عقلانی برخوردکردن با خودمان را داشته باشیم . اگر قرار است جمهوری اسلامی پروتکل الحاقی را امضاء کند ، طبعا باید در خصوص دستیابی به فناوری صلح آمیز هسته ای ، تضمین های لازم را از دنیا اتخاذ کند.

قشقاوی : باید شرط بگذاریم

حسن قشقاوی ، عضو کمیسیون امنیت ملی در گفتگو با خبرنگار ما، ضمن تاکید بر این که امضای قرارداد یک بحث حقوقی است و با بازیهای سیاسی تفاوت دارد، تاکید کرد: من معتقدم جمهوری اسلامی باید به دور از فشارهای سیاسی و با گذاشتن شروطی برای آژانس بین المللی انرژی اتمی ، این پروتکل را بپذیرد و آن را امضا کند. نماینده رباط کریم در مجلس با اشاره به این که این زورگویی است که ایران باید به تعهداتش عمل کند، ولی آژانس از عملی کردن تعهداتش طفره برود، افزود: مسوولان ایرانی باید در صورتی پروتکل الحاقی را امضاء کنند که آژانس هم تعهد دهد تحریم های ایران را لغو و شرایط اعطای فناوری انرژی اتمی به ایران را تسهیل کند. قشقاوی همچنین با یادآوری سفر البرادعی به ایران اظهار کرد: مسوولان ما باید از البرادعی تعهد انجام این امور را بگیرند که در این صورت هیچ اشکالی در امضای پروتکل الحاقی به وجود نمی آید.

مجتهدزاده : ایران شرایط چانه زنی
برای امضای پروتکل الحاقی را ندارد

رئیس موسسه یوروسویک لندن نیز در این باره معتقد است : در شرایطی که تهمت های گسترده ای به ایران نسبت داده می شود و حتی متحدان ایران نیز در این جنگ تبلیغاتی شرکت می کنند ، گذاشتن شرط و شروط و چانه زنی برای امضای پروتکل الحاقی منطقی نیست . پیروز مجتهدزاده افزود: پافشاری بر وضعیت فعلی ، اقدامی نامناسب است و عواقب بسیار سنگینی در پی خواهد داشت . به گفته وی ، جنگ تبلیغاتی گسترده ای علیه ایران به راه افتاده است که هدف اصلی آن ، سلاح اتمی نیست و از این موضوع صرفا برای تغییرات اساسی در رفتار سیاسی ایران در روابط داخلی و خارجی استفاده می شود. وی ادامه داد: پس از امضای پروتکل الحاقی باید به دنبال تکنولوژی هسته ای باشیم و مانند هر کشور صلح خواهی ، موضوع را در مجامع بین المللی مطرح کنیم . وی در پاسخ به این پرسش که امضای پروتکل به بازرسی های بدون اطلاع قبلی منجر می شود یا خیر نیز گفت : باید این فکر را که بازرسان جاسوس هستند، از ذهنمان خارج کنیم . البته امکان دارد که در مواردی چنین اتفاقاتی افتاده باشد ، اما نباید همه را جاسوس ببینیم .

ابطحی :پیوستن به پروتکل الحاقی به نفع ایران نیست

همچنین یک کارشناس سیاسی در این خصوص گفت : پیوستن ایران به پروتکل الحاقی آژانس بین المللی انرژی اتمی به هیچ عنوان به سود ایران نیست . مهندس سیدمحمد ابطحی افزود: در شرایطی که بسیاری از کشورها هیچ قرارداد بین المللی در زمینه نظارت بر نحوه تولید سلاح های کشتار جمعی و مخرب امضائ نکرده اند، لذا ایران نیز نباید امکان بازرسی در هر زمان و شرایطی را فراهم کند. وی تاکید کرد: در صورت پیوستن ایران به پروتکل الحاقی آژانس بین المللی انرژی اتمی ، استقلال ایران خدشه دار خواهد شد. وی در پاسخ به پرسش دیگر خبرنگار ما مبنی بر عواقب امضا نشدن این پروتکل توسط ایران نیز گفت : قطعا فشارهایی که در این زمینه از سوی برخی کشورها از قبل به ایران وارد شد ، با امضا نشدن این پروتکل شدیدتر خواهد شد ، اما باید ببینیم میان سربلندی ایران و پذیرفتن این امر تحمیلی کدامیک به نفع ماست .