دفاعیات دبیرعلمی شعر فجر

فهرست 30 نفره شاعران را ارشاد تهیه کرد نه داوران

گروه فرهنگ و هنر: بالاخره و در حالی که پس از برگزاری اختتامیه جشنواره شعر فجر از سوی کارشناسان و رسانه‌های مختلف انتقادات نسبتا تندی به شیوه برگزاری و داوری‌های این جشنواره ابراز شد، دبیر علمی سومین جشنواره شعر فجر واکنش نشان داد. فاضل نظری به ایسنا گفت: جشنواره‌ امسال در مجموع ارزیابی‌ها، جشنواره موفقی بود؛ بیشتر از این جهت که به هدفی که برایش ترسیم شده بود، نزدیک‌تر شد. طبیعتا ارزیابی هر پدیده‌ای روش‌های مختلفی دارد که یکی از مهم‌ترین روش‌ها، ارزیابی آن موضوع در میزان وصولش به اهدافش است و گاهی به اشتباه، به جای اهداف، ابزار را در نظر می‌گیریم و ارزیابی می‌کنیم و می‌گوییم موفق نبوده است.
کد خبر: ۲۴۲۳۴۵

این اظهار نظر در حالی است که هیچ یک از مسوولان برگزاری جشنواره از جمله خود آقای نظری به عنوان دبیر علمی هیچ گاه در طول برگزاری جشنواره اهداف و معیارهای دقیق و مشخص جشنواره را تشریح نکردند. اگر چه توجه به 30 سالگی انقلاب مورد نظر بوده است، اما هرگز این توجه کلی با مولفه‌های علمی و جزئی تشریح نشد.

نظری همچنین در بخش دیگری از صحبت هایش در پاسخ به این انتقاد که تعدادی از دست‌اندرکاران جشنواره شعر فجر امسال از برگزیدگان در بخش‌های مختلف بودند، اظهار کرد: این نقد به‌خاطر داشتن تعریف غلط از مفهوم برگزیده‌ است. در بخش تجلیل از شاعران پیشکسوت انقلاب با 30 شاعر و نیز معرفی 80 شاعر عرصه شعر امروز انقلاب، باید توجه داشت که اینها در بخش رقابتی نیستند و دوستان با ارسال اثر وارد این بخش نشده‌اند. اگر شما بخواهید از چهره‌های شاخص شعر انقلاب تجلیل کنید، چون تعدادی از آنها جزو اعضای شورای سیاستگذاری هستند، به این دلیل می‌توانید از آنها نام نبرید؟

وی در ادامه یادآور شد: طبیعتا حق و حقیقت به این سمت بود که ما از آنها نام ببریم. در واقع آن فهرست 30 نفره توسط معاونت فرهنگی وزارت ارشاد تکریم شدند و فهرست 80 نفره توسط داورانی که خود جزو این 30 نفر بودند، انتخاب شدند. به این معنا، بین انتخاب‌شدگان و انتخاب‌کنندگان همپوشانی وجود نداشته و در واقع، این انتقاد محصول نبود توجه دقیق به گزارش‌های ارائه‌شده در اختتامیه جشنواره در معرفی دوستان است.

این سخن فاضل نظری هم در حالی است که نام وی به عنوان دبیر علمی و عضو شورای سیاست‌گذاری جشنواره و عضو شورای اجرایی جشنواره در میان 80 نفر بود، اگرچه در این لیست 80 نفره اسامی دیگری از داوران و شورای سیاستگذاری مانند دکتر محمود اکرامی فر، مرتضی امیری اسفندقه، موسی بیدج، محمدرضا ترکی و... نیز به چشم می‌خورد.  وی صحبت‌هایش را با زیر سوال بردن نقدهای رسانه‌ها و مطبوعات مختلف این‌گونه ادامه داده است: ما از فرهنگ شرکت در جشنواره دوریم. در مطبوعات دیدم که انتقادهایی شده بود و دوستانی که بعضا برگزیده نشده‌اند، ناراحت بودند و چطور این دوستان در حالی‌که آثار شاعران دیگر را ندیده‌اند، منظورم بخش جوان است که رقابتی بوده، قضاوت می‌کنند و چطور ما باید نام‌ها را داوری کنیم؛ نه آثار را.

این در حالی است که عمده انتقادات مطرح شده در مطبوعات به جشنواره فجر به بخش غیررقابتی جشنواره بوده است که دبیر جشنواره همچنان مبنای انتخاب 80 شاعر را در این بخش تشریح نکرده است.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها