پاسخ صدا و سیما به اظهارات تازه رئیس هیات تحقیق و تفحص مجلس

نکته دیگر تاکید آقایان بر روال متعارف گذشته در صداوسیما پیرامون تحقیق و تفحص است و معتقدند که در مورد اخیر، خلاف آنها عمل شده است ! ذکر چند مورد سابقه امر خالی از لطف نیست : یکی از موارد تحقیق و تفحص از صدا و سیما مربوط به مجلس چهارم است و اقدام مدیریت قبلی صداوسیما بشرح ذیل بوده است :
1) مذاکرات مجلس که مستقیما از رادیو پخش می شد قطع گردید.
2) متن پاسخ صداوسیما بطور کامل در رادیو پخش شد.
3) بخش هایی از پاسخ صداوسیما به تحقیق و تفحص مجلس طی چند شب متوالی از تلویزیون پخش گردید.
مورد دیگر، تحقیق و تفحص از شهرداری تهران در مجلس فعلی بوده است که پس از پخش گزارش تحقیق و تفحص شهرداری از رادیو ، پاسخ شهردار تهران طی برنامه ای طولانی (در حدود 2ساعت) از شبکه پنج پخش گردید. اکنون باید چنین سوابقی را با اقدام اخیر صداوسیما مقایسه نمود تا مشاهده شود نوع استدلال آقایان از عدالت چه بهره ای دارد؛ در مورد گزارش تحقیق و تفحص اخیر :
1) تمامی گزارش در بیش از 3ساعت از صداوسیما پخش شد.
2) رئیس سازمان صداوسیما صرفا در حد کمتر از 15دقیقه ، توضیحاتی پیرامون برخی بندهای گزارش ارائه نمودند که از صداوسیما پخش گردید.
3) مطلقا پاسخ جامع و اصلی سازمان به گزارش مذکور از صداوسیما پخش نگردید و صرفا پاسخهای کوتاه به برخی جوسازی ها ، آنهم از طریق برخی جراید منعکس شد.
ظاهرا صداوسیما بدلیل عدم استفاده از حق خود ، موجبی برای طرح ادعاهای افراطی برخی از افراد ایجاد کرده است ! صداوسیما به احترام نظر حضرت حجت الاسلام والمسلمین جناب آقای کروبی رئیس محترم مجلس شورای اسلامی ، از حق خود صرفنظر نمود. با اعتذار از رئیس محترم مجلس ، ظاهرا سازمان چاره ای ندارد جز این که به شیوه ای که در گذشته عمل کرده اند،اقدام نماید.

هزینه پخش خبر کنفرانس برلین

از جمله نکاتی که آقای آرمین مورد اشاره قرار داده اند و بسیار جالب توجه است ، اعتراض به پخش فیلم کنفرانس رسوای برلین ، بدلیل برهنه شدن یک فرد در کنفرانس است ! و از این طریق رویکرد فرهنگی سازمان را زیر سوال برده اند! آیا پخش غیرواضح ، تار و چند ثانیه ای برهنگی یک فرد، دغدغه شرعی بودن را در ایشان برانگیخته است؛ آیا کسی از ایشان باور می کند که با نوع اصلاحاتی که در این سالها به جامعه تحمیل کرده اند، چنین دغدغه هایی داشته باشند؛ اگر اشکال شرعی داشت ، چرا مراجع بزرگوار تقلید نه تنها اشکال نکردند که از صداوسیما تشکر نمودند؛ مشکل ایشان با محتوای آن فیلم است که یک حرکت خائنانه را که بصورت مخفی و با کمک بیگانگان صورت گرفته بود، با اقدام به موقع صدا و سیما مکشوف شد و همه آن صحنه های وقیح و توهین های دوستان ایشان به انقلاب را مشاهده کردند، عجیب تر آن است که پس از این که جامعه ، این اقدام گردانندگان برلین را محکوم کرد و قوه قضاییه عوامل آن را محکوم نمود، امروز این اقدام را غیر فرهنگی دانسته اند!

وظیفه صداوسیما ، اطلاع رسانی است

اتفاقا وظیفه صدا و سیما اطلاع رسانی است و آن اقدام کاملا بجا بوده و نظیر اطلاع رسانی در مورد فساد مالی برخی از سران محافل خاص در داستان جزایری ، عملی صحیح و در راستای شفاف سازی بوده است و نباید کسانی که شعار اطلاع رسانی شفاف می دادند، چون اقدامات ناهنجار آنان برهمگان عیان شود آشفته شوند و به سنگ اندازی بپردازند و پرونده سازی نمایند. این اقدامات صداقت آقایان را در ادعاهای خود نشان می دهد. بهرنحو سازمان آمادگی کامل برای گفتگو در محضر مراجع صالحه ، پیرامون تمامی زوایای این پرونده ساختگی را دارا می باشد و از آن استقبال می کند و اگر آقایان سند و مدرکی دارند، در آن مراجع ارائه نمایند تا معلوم شود در این پرونده سازی چه مقدار صداقت داشته اند.