فرهنگی خاطرنشان کرد: بررسی نظرات کارشناسی نمایندگان مجلس و گزارشهای دولت که به مجلس ارائه شده است،مبنای اصلی گزارش کمیسیون برنامه و بودجه بوده است. مطابق با این گزارشها، عملکرد دولت با قوانین مصوب مجلس در کمیسیون برنامه و بودجه مقایسه شد.
نایب رئیس کمیسیون برنامه و بودجه در پاسخ به اینکه آیا در تهیه این گزارش، از گزارش رئیس سازمان بازرسی کل کشور نیز استفاده کردهاید یا نه؟ گفت: گزارش کمیسیون برنامه و بودجه به مراتب کاملتر از گزارش آقای پورمحمدی بود. ایشان در یکی از جلسات این کمیسیون، گزارشی از عملکرد بودجه دولت ارائه کردند. اما با توجه به برخی مصوبات مجلس و اصلاحیههای قانون بودجه، برخی از موارد گزارش رئیس کل سازمان بازرسی وارد دانسته نشد. از جمله در مورد جدول شماره چهار قانون برنامه که سقف بودجه برخی موارد را تنها پیشبینی و تاکید کرده است که به نسبت بودجههای سنواتی، میتوان آن را تغییر داد.
وی در پاسخ به اینکه نتایج ارائه چنین گزارشهایی از سوی مجلس و سازمان بازرسی چیست، گفت: گویا اساسنامه شرکت ملی نفت که مجلس سالها منتظر ارائه آن از سوی دولت بود، تقدیم هیات رئیسه شده است. این یکی از بارزترین پاسخهای دولت به گزارشهای مجلس است.
البته تخلف و تاخیر در ارائه این اساسنامه تنها مربوط به این دولت نیست و دولتهای گذشته نیز آن را به مجلس ارائه نکرده بودند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم