تورنمنت چهارجانبه هنگ کنگ با همه فراز و نشیب هایش به پایان رسید. حضور در این تورنمنت با نظر موافق و مخالف کارشناسان فوتبال همراه بود ، ولی نمایش خوب ملی پوشان همه را امیدوار کرد
کد خبر: ۲۰۷۸۸
که این تیم ، آینده خوبی برای خود رقم خواهد زد. حضور در تورنمنت چهارجانبه هنگ کنگ ، بررسی ابعاد فنی بازیها و آینده تیم ملی بهانه ای شد برای گفتگو با کارشناسان فوتبال که طبعا نظر مخالف هم در آن باید وجود داشته باشد.
ذوالفقارنسب : تیم ملی باید
هر چه سریعتر تغییر سیستم دهد
دکتر بیژن ذوالفقارنسب ، سرمربی باشگاه پیکان حضور تیم ملی در مسابقه های چهارجانبه هنگ کنگ را مفید ارزیابی کرد و گفت : به طور کلی من با حضور تیم های ملی در مسابقه های بین المللی موافقم ، به دلیل این که چنین مسابقه هایی باعث بالا رفتن تجربه ملی پوشان ما می شود و به آنها شخصیت می بخشد. فکر می کنم چهارمین یا پنجمین باری بود که به مسابقه های هنگ کنگ می رفتیم و تا این لحظه به خاطر حضور در این تورنمنت ها، مشکلی برای تیم های ملی کشورمان به وجود نیامده است . غیر از مسائل فنی ، حضور در این تورنمنت ها از نظر اقتصادی هم به فوتبال ما کمک می کند. ذوالفقارنسب در ادامه افزود: از نظر فنی باید به عرض شما برسانم که حضور 2تیم مطرح از قاره امریکا و اروپا سطح فنی این بازیها را بالا برد. با توجه به این که تیم مدت زمان زیادی در اردوی تدارکاتی حاضر نبود و مربیان تیم ملی ، فرصت کمی داشتند تا تیم را جمع و جور کنند، عملکرد مثبتی برای ملی پوشان ارزیابی می کنم ؛ ولی در کل معتقدم سیستم بازی تیم ملی را باید هر چه زودتر تغییر دهیم . نکته دیگری که باید به آن اشاره کنم نقش کادر فنی تیم در این بازیها بود و سایه کادر فنی در زمین مشخص بود. او در آخر به نقاط قوت و ضعف تیم ملی اشاره کرد و افزود: نقطه قوت این تیم ، حضور بازیکنان جوان در ترکیب اصلی بود و اعتماد به نفس بالای آنها؛ ولی نقطه ضعف آن به اعتقاد من ، نداشتن تجربه لازم بازیکنان برای بازیهای حساس تیم ملی بود، بخصوص در نیمه دوم بازی مقابل اروگوئه که شاهد آن بودیم .
مناجاتی : اروگوئه و دانمارک درجه 3 بودند
مهدی مناجاتی ، سرمربی سابق تیم جوانان گفت : حضور در این تورنمنت ها اصولا خوب است . فقط یک نکته مهم درباره شرکت تیم های ایرانی در تورنمنت های خارجی به چشم می خورد و آن سبک و سنگین کردن مسابقه ها پیش از شرکت کردن در آنها، از جانب فدراسیون فوتبال ماست . این در حالی است که ما باید در تورنمنت هایی شرکت کنیم که تیم های بزرگ در آنها شرکت می کنند، نه این که ببینیم در کدام تورنمنت شانس قهرمانی شدنمان بیشتر است ، بعد شرکت کنیم . درست مانند کشورهای عربی که با برزیل ، فرانسه و آلمان بازی تدارکاتی انجام می دهند. در تورنمنت هنگ کنگ اگر قهرمان می شدیم می توانستیم تبلیغات وسیعی انجام دهیم ، ولی برای آدمهای فوتبال شناس مشخص بود که تیم های حاضر در این مسابقه ها از سطح فوتبال کشور ما پایین تر بودند و حتی اروگوئه و دانمارک تیم دوم خود را نیاوردند و با تیم های درجه 3 خود شرکت کردند. بنده درباره عملکرد کادر فنی تیم ملی نمی توانم کامل صحبت کنم ، چون این تیم یک هفته ای بسته شد و به نظر مربیان همه چیز به شانس واگذار شده بود ؛ البته مدتها بود که بازیکنان این تیم کنار هم بازی می کردند و حتی 2سال در تیم جوانان با هم بودند. با تمام این حرفها به نظر من اگر تیم به طور کامل با بازیکنان جوان می رفت تا آنها محک بیشتری بخورند ، بهتر بود. سرمربی سابق تیم جوانان در آخر گفت : نقطه ضعف تیم ما این بود که نمی توانستیم به بازی سرعت بدهیم . اگر با اروگوئه به بازی سرعت داده بودیم و بازی را به پشت هیجده قدم آنها می بردیم شانس زیادی برای گل زدن داشتیم ؛ ولی متاسفانه بیشتر وسط زمین تک ضرب می دادیم و حریف هم منتظر لحظه ای بود تا به دروازه ما برسد. در ضمن نقطه قوت تیم ما خط هافبکمان بود؛ اما ناگفته نماند که در نتیجه گیری ضعیف عمل کردیم .
خردبین : خط حمله تیم ملی ضعیف عمل کرد
سرپرست باشگاه پیروزی درباره حضور تیم ملی در مسابقه های هنگ کنگ و کسب مقام دوم در این بازیها می گوید: حضور در چنین بازیهایی از این نظر که بازیکنان ما شناخت بیشتری از بازیهای بزرگ پیدا می کنند ، بد نیست ، ولی از این نظر که برای این گونه مسابقه ها بخواهیم در لیگ وقفه بیندازیم اصولی به نظر نمی رسد. به نظرم بازیها بد نبود و در سطح تقریبا بالایی برگزار شد که من شخصا تیم دانمارک را بیشتر پسندیدم چون حرفه ای تر بازی می کرد، ولی اروگوئه با خشونت زیادی که داشت آبروی فوتبال امریکا را برد و از نظر فنی هیچ شباهتی به تیم های قدرتمند قاره امریکا که همواره زبانزد هستند ، نداشت . خردبین در ادامه افزود: تیم ما جوان شده بود و به همین دلیل دوندگی بازیکنانش در زمین خوب بود که این دوندگی کمک می کرد تا خواسته های مربیان به خوبی در زمین پیاده شود. این دوندگی زیاد که در بازیکنان ما به چشم می خورد وزنه را به نفع آنها سنگین کرده بود. سرپرست پیروزی در آخر اضافه کرد: خط هافبک تیم ملی ، نقطه قوت آن تیم بود و فکر می کنم بهترین خط منطقه ای تیم ما ، محسوب می شد عملکرد کادر فنی هم بد نبود ، ولی با 2بازی نمی توان درباره کار آنها نتیجه گیری کرد. کنار تمام خصوصیات مثبت تیم باید به نقطه ضعفمان در خط حمله اشاره کنیم که مربیان تیم ملی می توانستند با حفظ مهره هایی چون جباری و انتظاری این ضعف را برطرف کنند. اگر جباری را داشتیم به یقین در گلزنی مشکلی نداشتیم .
حجازی : مشکل تیم ملی مشکل کل فوتبال ماست
ناصر حجازی ، سرمربی سابق استقلال با مفید دانستن حضور تیم ملی در تورنمنت هایی چون تورنمنت هنگ کنگ معتقد است باید این حضورها تداوم داشته باشد. او می گوید: جوانهای ما در این بازیها 2دیدار خوب را برگزار کردند که برای کسب تجربه آنها خوب بود ، بخصوص برای آینده آنها. بازیها بد نبود ، درست است که دانمارک و اروگوئه با تیمهای دوم خود حاضر بودند ولی بالاخره آنها 2تیم خوب دنیا محسوب می شوند. اروگوئه خشن بازی کرد و بازی با آن تیم به بچه ها نشان داد تیمهایی هستند که خشن و کثیف بازی می کنند و حالا دیگر تیم ما می داند در بازیهای این چنینی چکار کند ، البته ناگفته نماند که چون ما ایرانی ها احساسی هستیم ، نمی توانیم مثل آنها با خشونت محض بازی کنیم . حجازی در ادامه افزود: به نظر من عملکرد کادر فنی بد نبود و خوب توانسته بودند این تیم را جمع و جور کنند. شما مطمئن باشید که اگر مربی خارجی هم در راس تیم ملی بود ، بهتر از این بازی نمی کردیم . نیمه اول بازی با اروگوئه ، عالی بودیم و به نظر من اگر در نیمه دوم هم مثل نیمه اول بودیم حتما پیروز میدان می شدیم . نقطه ضعف تیم ملی در این مسابقه ها همان نقطه ضعف کلی فوتبال و باشگاه های ماست که هر گاه یک گل جلو می افتیم ، عقب می کشیم و دفاع می کنیم . در بازی مقابل اروگوئه اگر عقب نمی کشیدیم حتما به گل دوم هم می رسیدیم . حجازی در آخر گفت : نقطه قدرت تیم ما در مسابقه های هنگ کنگ ، بازی تک ضرب و با اعتماد به نفس بازیکنان ما بود.