«حسین علایی» در گفتگو با ایرنا، اظهار داشت: آمریکایی ها در تلاشند موضوع هسته ای ایران در دستور کار شورای امنیت باقی بماند، از این رو در قطعنامه 1835، تحریم های جدیدی را اعمال نکردند.
وی صدور این قطعنامه را پس از انتشار گزارش "محمد البرادعی" مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در 15 سپتامبر جاری (25 شهریور ماه) طبیعی دانست و گفت که کشورهای 1+5 این قطعنامه را در واکنش به گزارش البرادعی صادر کردند.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه قطعنامه 1835 در شرایطی صادر شده که آمریکایی ها در آستانه انتخابات ریاست جمهوری قرار دارند، افزود: تا مشخص نشدن رئیس جمهور بعدی آمریکا، تصمیم گیری درباره موضوع هسته ای ایران در حالت "تعلیق" قرار دارد و صرفا روند گذشته ادامه می یابد.
علایی درباره تاثیر قطعنامه ها بر روند مذاکرات سیاسی اظهار داشت: 1+5 چارچوبی برای مذاکرات با ایران تعیین کرده اند که اعمال فشار به ایران جزء الزامات آنهاست لذا تسلسل وار برای تعلیق غنی سازی اورانیوم قطعنامه صادر می کنند.
وی تصریح کرد: صدور این قطعنامه ها نشان می دهد که برخی کشورهای غربی حاضر به مذاکره و گفت و گو از مبدایی که ایران مایل است،نیستند بلکه مایل به آغاز مذاکره از مبدا تعلیق غنی سازی اورانیوم و بسته پیشنهادی خود هستند.
این استاد دانشگاه در خصوص نحوه برخورد روسیه با موضوع هسته ای ایران نیز گفت: روس ها از موضوع هسته ای ایران همواره به عنوان ابزاری برای چانه زنی و حل مسایل خود با آمریکا بهره برده اند.
وی تاکید کرد: روس ها با آمریکا، صرفا در نوع تاکتیک های برخورد در قبال موضوع هسته ای ایران اختلاف نظر دارند اما بطور اصولی همچون آمریکایی ها با غنی سازی اورانیوم در ایران مخالفند.
علایی افزود: روس ها هیچ گاه در کنار ایران برای حل موضوع هسته ای و انجام غنی سازی اورانیوم نبوده اند و عملکرد آنها طی سال های گذشته در قبال موضوع هسته ای بخوبی بیانگر مواضع آنها است.
وی اضافه کرد: بنابراین توقع ما از روس ها باید در حد معقول و منطقی باشد و در آینده نیز باید انتظار چنین رفتارهای دوگانه ای را از روسیه داشت.
این تحلیلگر مسایل بین المللی درباره مساله گرجستان و برخی تحلیل ها مبنی بر آغاز جنگ سرد میان مسکو و واشنگتن هم گفت: دوران جنگ سرد، دیگر قابل تکرار نیست زیرا روسیه در موازنه قدرت، در حدی نیست که جنگ سردی را بخواهد آغاز کند و آمریکا نیز مایل به آغاز جنگ سرد نیست بلکه در تلاش است مسکو را در مدیریت و کنترل خود قرار دهد.
علایی تصریح کرد: مساله گرجستان به عنوان ابزاری برای افزایش آراء مک کین،نامزد حزب جمهوریخواه آمریکا طراحی شده بود که باید از فرصت بهره مناسب را می بردیم.
وی در پاسخ به سوالی در خصوص روابط روسیه و چین با ایران و نیز روابط این دو کشور با اتحادیه اروپا و آمریکا گفت: روسیه و چین، هیچگاه روابط خود با آمریکا و غرب را فدای رابطه با ایران نکرده اند، بلکه رابطه با ایران را برای افزایش وزن سیاسی خود در مقابل آمریکا، خواستار بوده اند.
این استاد دانشگاه روابط مسکو و پکن با واشنگتن را "استراتژیک " خواند و افزود: هر گونه همکاری با روسیه و چین در قالب چنین مفهومی قابل ارزیابی است.
وی تاکید کرد:باید از طریق دیپلماسی هوشمندانه،منطقی و معقول،توانمندی های خود را در زمینه انرژی صلح آمیز هسته ای افزایش دهیم و در عین حال موضوع هسته ای را از نظر سیاسی حل کنیم.
علایی تصریح کرد: باید با دیپلماسی فعال و هوشمندانه، موضوع هسته ای به ابزار قدرت سازی برای جمهوری اسلامی ایران تبدیل شود.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم